有关继承基类内定义的类型的问题

[穿女装的程序员]

class Root
{
public:
	typedef int _Bty;
};

template< class _Bty > class A : public _Bty/* 此处的_Bty是Root */
{
public:
/* VS2013不支持继承构造函数，用此法效仿。 */
	template< typename ..._Types >
	A( _Types&& ...Args ) : _Bty( Args... )/* 而此处的_Bty是Root（基）类中定义的int */
	{
	}
};

A< Root >Ins;

以上代码产生以下编译错误：
“A<Root>”: 非法的成员初始化:“_Bty”不是基或成员
参见对正在编译的函数 模板 实例化“A<Root>::A<>(void)”的引用；（就是 定义 Ins变量的一行代码“A< Root >Ins”）。

以上代码编译环境为VS2013；

类模板 A 的模板参数的名称_Bty和基类中定义的类型_Bty名称相冲突，所以引发此问题。
我的问题是：这种通过模板参数来确定基类类型的做法如何才能够保证避免模板参数名和基类中的类型名不相冲突。
我重新翻了几本书有关模板的章节和MSDN模板规范以及微软的扩展行为，都没有找到与此有关的答案。所以来此求教。

还请赵老师以及专职回贴赚分者高抬贵手，不要回答此问题。

[www_adintr_com]

把模板的参数名取长一点, 名字越长, 重名的几率越小 当你的名字达到好几十个字符, 而且不是用单词组成, 全是随机字符的话, 就可以认为和基类中定义的类型名重复的几率为 0

[paschen]

没法直接去避免，建议对模板参数、成员变量等用不同格式进行命名

[ID870177103]

typedef int _Bty ;？这里没有typedef吧？ 你把_Bty写成_Bty::_Bty，VS2015会接受 而G++只接受不带_Bty::的写法 另外让子类去初始化父类的成员不太好，初始化列表有特殊的含义

[ID870177103]

还有初始化列表很特殊，它甚至不识别宏定义

[ID870177103]

对了，还有，标准规定初始化列表的符号一定是成员而不是类型 因此这次又是MSVC的锅

[Mr_developer_LL]