100k的exe可执行程序，反汇编得到的汇编代码大概多少行？

[ooolinux]

如题，32位。字数字数

[ckc]

不同的文件应该不一样吧， 比如如果数据段很大，反汇编出来就比较小些 代码段比较大，反汇编出来就多些

[paschen]

下个IDA试下就大概知了.... 使用VC静态库的一空程序大概就会有100K....

[www_adintr_com]

x86 平均一条指令 3 到 4 个字节左右

[赵4老师]

不要迷信书、考题、老师、回帖； 要迷信CPU、编译器、调试器、反汇编器、运行结果。 并请结合“盲人摸太阳”和“驾船出海时一定只带一个指南针。”加以理解。 任何理论、权威、传说、真理、标准、解释、想象、知识……都比不上摆在眼前的事实！

[赵4老师]

万一100k的exe里面只包含不到1k的code，而其它都是资源呢？

[ooolinux]

我用W32Dasm反汇编工具试了几个VC2010控制台程序，release版一百多K，去掉自定义的图标文件大小，大概一百零几K，反汇编出来大概4万行，两者相除，平均每条指令大概2.75字节（不知道这样计算方法对不对？）用BCB 6.0（用80386指令集）编译的Windows程序，950多K，只有少量图标资源，反汇编代码40几万行，直接相除，平均每条指令2.25字节。 不知道和x86相比，x64平均每条指令大概多少字节？

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

这个没法确定，理论上一个程序最少只需要1字节指令ret即可。但是一般来说，x86指令集的.exe 100K大约能反汇编出10000多行代码，只是一般情况。

[ooolinux]

引用 8 楼 zhao4zhong1 的回复:

[quote=引用 7 楼 u010165006 的回复:] 我用W32Dasm反汇编工具试了几个VC2010控制台程序，release版一百多K，去掉自定义的图标文件大小，大概一百零几K，反汇编出来大概4万行，两者相除，平均每条指令大概2.75字节（不知道这样计算方法对不对？）用BCB 6.0（用80386指令集）编译的Windows程序，950多K，只有少量图标资源，反汇编代码40几万行，直接相除，平均每条指令2.25字节。 不知道和x86相比，x64平均每条指令大概多少字节？

你可以试试用 dumpbin.exe /DISASM 64位的exe >64位的exe对应的反汇编.asm 命令，生成64位的exe对应的反汇编文件。[/quote] 我手头没有64位的exe。

[赵4老师]

我刚才在Win10 64位下使用dumpbin反汇编100264字节的64位pickerhost.exe,结果为24222行，1320894字节。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

刚刚反汇编了win10/64中一个99.5K(101888字节)的程序systeminfo.exe，IDA输出的.asm大小425K，42959行，其中很多是数据定义，代码部分大约24000多行，去掉过程头尾声明、局部变量声明、空行、标号占据的行、注释等等，大约40%，剩余真正指令占用的行数，大约14000多行。

[ooolinux]

引用 12 楼 DelphiGuy 的回复:

刚刚反汇编了win10/64中一个99.5K(101888字节)的程序systeminfo.exe，IDA输出的.asm大小425K，42959行，其中很多是数据定义，代码部分大约24000多行，去掉过程头尾声明、局部变量声明、空行、标号占据的行、注释等等，大约40%，剩余真正指令占用的行数，大约14000多行。

数据定义语句是db开头的吗？数据定义算汇编指令吗？

[ooolinux]

引用 11 楼 zhao4zhong1 的回复:

我刚才在Win10 64位下使用dumpbin反汇编100264字节的64位pickerhost.exe,结果为24222行，1320894字节。

相除一下4.14，难道说x64指令样本平均长度4.14字节？

[赵4老师]

引用 7 楼 u010165006 的回复:

我用W32Dasm反汇编工具试了几个VC2010控制台程序，release版一百多K，去掉自定义的图标文件大小，大概一百零几K，反汇编出来大概4万行，两者相除，平均每条指令大概2.75字节（不知道这样计算方法对不对？）用BCB 6.0（用80386指令集）编译的Windows程序，950多K，只有少量图标资源，反汇编代码40几万行，直接相除，平均每条指令2.25字节。 不知道和x86相比，x64平均每条指令大概多少字节？

你可以试试用 dumpbin.exe /DISASM 64位的exe >64位的exe对应的反汇编.asm 命令，生成64位的exe对应的反汇编文件。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 7 楼 u010165006 的回复:

我用W32Dasm反汇编工具试了几个VC2010控制台程序，release版一百多K，去掉自定义的图标文件大小，大概一百零几K，反汇编出来大概4万行，两者相除，平均每条指令大概2.75字节（不知道这样计算方法对不对？）用BCB 6.0（用80386指令集）编译的Windows程序，950多K，只有少量图标资源，反汇编代码40几万行，直接相除，平均每条指令2.25字节。 不知道和x86相比，x64平均每条指令大概多少字节？

4万行可能很多是数据，按照某些程序的统计：https://www.strchr.com/x86_machine_code_statistics，典型x86 32位程序的平均指令长度是3.261字节（如果大量使用了SSE/AVX指令可能会更长），假设100k .exe大约2/3是代码，那就是18000多行。

[ooolinux]

引用 15 楼 DelphiGuy 的回复:

段定义、过程定义、数据定义、局部变量、注释、空行... 肯定都不算，只有生成机器指令的才算。x64平均指令长度可能要比32位模式下长一些，但是也应该超不过4字节。

64位指令是不是操作数的字节比32位指令的操作数字节大一倍？

[ooolinux]

引用 15 楼 DelphiGuy 的回复:

段定义、过程定义、数据定义、局部变量、注释、空行... 肯定都不算，只有生成机器指令的才算。x64平均指令长度可能要比32位模式下长一些，但是也应该超不过4字节。

反汇编代码里能看到数据定义语句吗？是不是db伪指令这种？

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

有些字符串也能正确识别出来。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

段定义、过程定义、数据定义、局部变量、注释、空行... 肯定都不算，只有生成机器指令的才算。x64平均指令长度可能要比32位模式下长一些，但是也应该超不过4字节。