socket发送完成后马上关闭，会导致服务端根本收不到数据

[Squall001]

服务端那边写好了的，正常接收数据，环境是客户端在本地，服务端也在本地，只是端口不一样，做到对MVC为客户端给服务端发信息。
客户端这边我是在MVC里面开设Socket实现发送数据，我想达到的目的就是开启TCP后，链接正常后，直接发一个数据过去，然后马上关闭这个TCP连接，结果测试发现关闭太快了，导致服务端根本收不到数据就提示连接被关闭了。。。具体看下面代码

            Byte[] fsSize = Encoding.UTF8.GetBytes(SendData);       //SendData就是需要发送的数据            
            try
            {
                sendsocket.Connect(ep);
                if(sendsocket.Connected)
                {
                    sendsocket.Send(fsSize,SocketFlags.None);
                }
                
                //Thread.Sleep(100); 由于一次发送的数据量很少，不到100个字节，我就随意睡了100ms，
                sendsocket.Shutdown(SocketShutdown.Both);
                sendsocket.Close();
                sendsocket.Dispose();
            }
            catch (Exception ex)
            {
                string exint = ex.Message.ToString();  //这个string只是我调试来看，出现了什么错误的
                //throw;
            }

我调试的时候 ，不加入那一句Thread.Sleep(100); ，服务端那边就会返回如下错误：

我第一反应就是连接被关闭了，所以我继续调试，直接下断到sendsocket.Close();那里，程序正常运行，服务端正常接收数据。因为我是下断嘛，距离Send的调用已经很久了，所以看到程序是Send出去了的。
另外微软推荐我们在关闭连接之前调用Shutdown(SocketShutdown.Both)这个函数，最后我研究了很久，本以为是大家所说的等待缓冲区接收或者发送完成，结果才发现这个只是阻止外部停止向缓冲区里面写入数据而已，并不是所谓的同步方法，等待缓冲区接收或者发送完成（当然不可能接收完成，因为这个是stream嘛，不可定的，只是停止接收而已，发送区也是同理）。

那么现在问题来了，我怎么知道服务端是否接收完成了呢？
我虽然想到，在服务端接收到信息后，服务端再反给我一个信息以示完成，但是我想用得着这么麻烦么?我这个只是需要一个简单的传输而已，所以我在想，有不有同步的方法去等待Socket发送缓冲区发送完毕，或者待它发送完毕了给我个CallBack为好（最好同步方法，让其阻塞即可）。
虽然我估计睡100ms足够发送完成了，可简单解决，但是还是想问下有不有什么其他的方法，以备以后用到

[xdashewan]

建议服务器发送完成信号给客户端

[Milo米啊米啊米]

这就相当于你要给某个人发一个货物，你在货物装车离开后就立马把运货要用的桥给炸了，货物肯定到不了。你应该在货物到达之后，让那个人给你回个信，确认他收到了之后再炸桥。

[暴打鸡排]

接收到一个客户端开启一个线程，线程内执行完成结束，一次通信结束。

[ShawnBlog]

引用 2 楼 Milo米啊米啊米 的回复:

这就相当于你要给某个人发一个货物，你在货物装车离开后就立马把运货要用的桥给炸了，货物肯定到不了。你应该在货物到达之后，让那个人给你回个信，确认他收到了之后再炸桥。

发送消息后，关闭socket，消息可能已经在网络中了，关闭socket还能导致网络瘫痪吗？