现代c++应该怎么学

[imarshal]

这方面应该看什么书，找到本Discovering Modern C++，根据这个学如何啊

[jena_wy]

c++primer ，Windows 程序设计，Windows 核心编程，深入浅出MFC

[imarshal]

引用 1 楼 wyyy2088511 的回复:

c++primer ，Windows 程序设计，Windows 核心编程，深入浅出MFC

这些都是基础，远远不够

[赵4老师]

过一遍有名的C++开源项目。

[cain-won]

c++primer，最经典的。再想深入的发展，只有做C++的项目了

[imarshal]

引用 4 楼 kaijkl 的回复:

c++primer，最经典的。再想深入的发展，只有做C++的项目了

搜了搜，没有可变模板啊

[Qlaiaqu]

c++11/c++14，c++ primer 第五版就可以了，另外，不要去学mfc，学qt

[imarshal]

引用 7 楼 fengxuxing 的回复:

c++11/c++14，c++ primer 第五版就可以了，另外，不要去学mfc，学qt

c++ primer好像在c++14前面出版啊，qt还不如mfc

[imarshal]

引用 6 楼 trytry1992 的回复:

人家问的现代C++ 那就是C++11 之后的 那就直接看定义把 反正原来的都懂了 http://en.cppreference.com/w/

这个网站是做什么的

[trytry1992]

引用 9 楼 imarshal 的回复:

[quote=引用 6 楼 trytry1992 的回复:] 人家问的现代C++ 那就是C++11 之后的 那就直接看定义把 反正原来的都懂了 http://en.cppreference.com/w/

这个网站是做什么的[/quote] 看网址不就很明白了吗。。而且你就不能点进去看看嘛，你要的现代C++语法 人家11还是14 还是17都标出来了，不是很合适你吗

[trytry1992]

引用 8 楼 imarshal 的回复:

[quote=引用 7 楼 fengxuxing 的回复:] c++11/c++14，c++ primer 第五版就可以了，另外，不要去学mfc，学qt

c++ primer好像在c++14前面出版啊，qt还不如mfc[/quote] 不知道你这结论哪来的，qt现在都开始用lambda了，MFC我不信有C++11的语法

[imarshal]

引用 11 楼 trytry1992 的回复:

看网址不就很明白了吗。。而且你就不能点进去看看嘛，你要的现代C++语法 人家11还是14 还是17都标出来了，不是很合适你吗

上次就有人说了这个网站，看不明白，页面上连template都找不到

[trytry1992]

人家问的现代C++ 那就是C++11 之后的 那就直接看定义把 反正原来的都懂了 http://en.cppreference.com/w/

[imarshal]

引用 11 楼 trytry1992 的回复:

不知道你这结论哪来的，qt现在都开始用lambda了，MFC我不信有C++11的语法

原来是在Language里面，不过怎么没有meta啊，另外qt再吹也没用，用的还没mfc多，虽然两个都不是主流

[Really_want]

引用 14 楼 imarshal 的回复:

[quote=引用 11 楼 trytry1992 的回复:] 不知道你这结论哪来的，qt现在都开始用lambda了，MFC我不信有C++11的语法

原来是在Language里面，不过怎么没有meta啊，另外qt再吹也没用，用的还没mfc多，虽然两个都不是主流[/quote] 我也很好奇，什么是主流？

[mrq1993]

刚起步的C++小学生，之前准备学的时候也是找了好多，各种大牛介绍，《C++ primer》之类之类的，还有QT啊，MFC啊。最后还是买了《C++ primer plus》，比《C++ primer》更适合小白一些。我是过了一遍书再做的练习，加以巩固，有时候程序看懂是一回事，能写出来是另一回事。也看了一点儿孙鑫的MFC，感觉还是把C++基础夯实，到应用的时候再学MFC或者QT也不迟，现在看太多也记不住。 一起加油！

[trytry1992]

引用 12 楼 imarshal 的回复:

[quote=引用 11 楼 trytry1992 的回复:]
看网址不就很明白了吗。。而且你就不能点进去看看嘛，你要的现代C++语法 人家11还是14 还是17都标出来了，不是很合适你吗

上次就有人说了这个网站，看不明白，页面上连template都找不到[/quote]


拜托。。。

[trytry1992]

引用 14 楼 imarshal 的回复:

[quote=引用 11 楼 trytry1992 的回复:] 不知道你这结论哪来的，qt现在都开始用lambda了，MFC我不信有C++11的语法

原来是在Language里面，不过怎么没有meta啊，另外qt再吹也没用，用的还没mfc多，虽然两个都不是主流[/quote] 那C++本身都不是主流，你还学啥。。。

[trytry1992]

引用 14 楼 imarshal 的回复:

[quote=引用 11 楼 trytry1992 的回复:] 不知道你这结论哪来的，qt现在都开始用lambda了，MFC我不信有C++11的语法

原来是在Language里面，不过怎么没有meta啊，另外qt再吹也没用，用的还没mfc多，虽然两个都不是主流[/quote] 有个概念你要搞明白，模板元编程是一种范式，一种写法，而不是一种语法

[ForestDB]

现把不现代的部分过一遍。