求问串行stream与并行stream效率的问题

[一个帅逼]

按理串行stream的效率会比并行的效率快很多，但是我测试的没区别，是我测试的方法不对吗？串行的测试如下

	public static void main(String[] args) {
		
		int num=1000000;
		List<String> list =new ArrayList<String>();
		for (int i = 0; i < num; i++) {
			UUID u=UUID.randomUUID();
			list.add(u.toString());
		}
		long t0=System.nanoTime();
		list.stream().sorted().count();
		long t1=System.nanoTime();
		long time=TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(t1 - t0);
		System.out.println("用时："+time);
	}

[一个帅逼]

并行测试

	public static void main(String[] args) {
		
		int num=1000000;
		List<String> list =new ArrayList<String>();
		for (int i = 0; i < num; i++) {
			UUID u=UUID.randomUUID();
			list.add(u.toString());
		}
		long t0=System.nanoTime();
		list.parallelStream().sorted().count();
		long t1=System.nanoTime();
		long time=TimeUnit.NANOSECONDS.toMillis(t1 - t0);
		System.out.println("用时："+time);
	}

[一个帅逼]

但是测试结果几乎一样 结果就不贴了，试了多次都一样，求问是不是我测试方式不对？

[俺是小王子]

测试方法有点不妥 1 只测试了一次，数据不太有说服力 2 确保硬件是多核CPU或者多CPU

[一个帅逼]

引用 3 楼 benma378 的回复:

测试方法有点不妥 1 只测试了一次，数据不太有说服力 2 确保硬件是多核CPU或者多CPU

我自己是有测试过很多次的，结果几乎一样

[解开者]

并行流这个特性，基本原则是“能不用就不用”。因其底层实现是forkjoin，这本身就要精确掌握cpu的调度原理，令物理核心都在密集操作才能提高性能；而且有的权威框架的尝试也不成功，比如netty5。

[soton_dolphin]

你加了sorted就不是并行了。。。

[soton_dolphin]

你可以并行试试1000000以内的加法或者乘法