投石问路，调查下行情。

[光谷中心城打工人]

7年嵌入式开发经验，熟悉路由器，机顶盒，wifi音响，智能家居网关的开发。
目前在做zigbee 网关开发，深圳，工厂型公司，到手17。

如何？

有个年纪比我稍大的，跟我做一样的事情，拿税后23。我在想我是不是低了。。。。

[春风醉]

引用 4 楼 hdt 的回复:

[quote=引用 3 楼 cpx0971 的回复:] 过来人劝你一下：目前国内的IT无论是软件还是硬件都是薪酬下行的大趋势。我说的是大趋势，不是个别时期的个案。这就像股市的大盘一样，总有某个个股会高涨，但大趋势还是那样。 为什么呢？因为国内的IT（无论软硬），实际上已经走上死胡同了，为什么，因为软件也没有核心技术，都是浮在应用层面，无论是APP，电商网站、还是管理软件等，甚至目前的所谓云计算、大数据，全都是拿来人家的东西一用，这就决定了，这些公司都是赚快钱，没有持久的前途。在它赚钱最多的时候或许会给你几年高薪，但没有后劲。硬件你可以看看手机就是名例，一天天的价格下行，各种交换机等等也越来越落下神探，各种价格只有越来越低，随之而来的就是公司的利润越来越低，那作为员工的工资反而能走高了？个案可能有高的，但大趋势是下降的。 其实目前IT是不景气的。就拿北京为例，曾几何时，北京的IT最火的时候各种电脑书店何其繁盛，目前虽然网络销售盛行，但，你可以看看，都是什么内容在卖。如果你去中关村看看左岸书社的电脑部分早已经比几年前小了不少，西单的图书大厦里IT部分也小了太多。从前的昊海楼电脑书店已经消失。这其实已经说明IT在退潮，IT完了。 男怕入错行，IT说到底是服务于其它行业的行业。你看看阿里，它真的是IT公司吗？它其实是商铺租赁的物业公司。百度真的是IT公司吗？他其实是媒体平台公司，靠卖排名赚钱的。腾讯算是IT公司吗？它其实是电信增值业务的服务公司。包括很多硬件公司，都已经转向手机了，那与从前做电视机等的公司有什么区别？不就是电器厂商吗！所以，很多从钱纯做软件、硬件卖的公司，现在都异化了，都转舵了。这其实就昭示着IT行业已经繁荣不再。作为打工者，要认清大形势，能多赚点就多赚点，但不要太坚持了。 见好就收吧！

别的不太清楚 书店少是因为互联网的发展，实体书店早就受到了冲击！ [/quote] 实际上，受到冲击的只是价格。网上销售没有门店成本，可以卖得更低些。但书籍这东西，如果你不翻开看看，你就凭一个封页，一点目录，在当今天下文章一大抄的时代，你怎么就能确定这本书是你要的？等你付了钱，买到之后发现书不对，然后再买一本吗？我相信很多人还是希望看看实物的。 实际上真正冲击实体店的是网上免费下载的电子书。因为无论如何不用付费。就算不好，下载也不花钱。这才是最大的冲击。可电子书，多数也是因为有实体书在先，只是做了数字文件的翻版而已。如果实体书完了。那电子书所依赖的本体树干就没有了。那就好像趴藤的牵牛花一样，没法再攀附着向上开花了。

[真相重于对错]

引用 5 楼 cpx0971 的回复:

[quote=引用 4 楼 hdt 的回复:] [quote=引用 3 楼 cpx0971 的回复:] 过来人劝你一下：目前国内的IT无论是软件还是硬件都是薪酬下行的大趋势。我说的是大趋势，不是个别时期的个案。这就像股市的大盘一样，总有某个个股会高涨，但大趋势还是那样。 为什么呢？因为国内的IT（无论软硬），实际上已经走上死胡同了，为什么，因为软件也没有核心技术，都是浮在应用层面，无论是APP，电商网站、还是管理软件等，甚至目前的所谓云计算、大数据，全都是拿来人家的东西一用，这就决定了，这些公司都是赚快钱，没有持久的前途。在它赚钱最多的时候或许会给你几年高薪，但没有后劲。硬件你可以看看手机就是名例，一天天的价格下行，各种交换机等等也越来越落下神探，各种价格只有越来越低，随之而来的就是公司的利润越来越低，那作为员工的工资反而能走高了？个案可能有高的，但大趋势是下降的。 其实目前IT是不景气的。就拿北京为例，曾几何时，北京的IT最火的时候各种电脑书店何其繁盛，目前虽然网络销售盛行，但，你可以看看，都是什么内容在卖。如果你去中关村看看左岸书社的电脑部分早已经比几年前小了不少，西单的图书大厦里IT部分也小了太多。从前的昊海楼电脑书店已经消失。这其实已经说明IT在退潮，IT完了。 男怕入错行，IT说到底是服务于其它行业的行业。你看看阿里，它真的是IT公司吗？它其实是商铺租赁的物业公司。百度真的是IT公司吗？他其实是媒体平台公司，靠卖排名赚钱的。腾讯算是IT公司吗？它其实是电信增值业务的服务公司。包括很多硬件公司，都已经转向手机了，那与从前做电视机等的公司有什么区别？不就是电器厂商吗！所以，很多从钱纯做软件、硬件卖的公司，现在都异化了，都转舵了。这其实就昭示着IT行业已经繁荣不再。作为打工者，要认清大形势，能多赚点就多赚点，但不要太坚持了。 见好就收吧！

别的不太清楚 书店少是因为互联网的发展，实体书店早就受到了冲击！ [/quote] 实际上，受到冲击的只是价格。网上销售没有门店成本，可以卖得更低些。但书籍这东西，如果你不翻开看看，你就凭一个封页，一点目录，在当今天下文章一大抄的时代，你怎么就能确定这本书是你要的？等你付了钱，买到之后发现书不对，然后再买一本吗？我相信很多人还是希望看看实物的。 实际上真正冲击实体店的是网上免费下载的电子书。因为无论如何不用付费。就算不好，下载也不花钱。这才是最大的冲击。可电子书，多数也是因为有实体书在先，只是做了数字文件的翻版而已。如果实体书完了。那电子书所依赖的本体树干就没有了。那就好像趴藤的牵牛花一样，没法再攀附着向上开花了。[/quote] 对，你已经把我的观点证实了

[春风醉]

引用 6 楼 hdt 的回复:

[quote=引用 5 楼 cpx0971 的回复:] [quote=引用 4 楼 hdt 的回复:] [quote=引用 3 楼 cpx0971 的回复:] 过来人劝你一下：目前国内的IT无论是软件还是硬件都是薪酬下行的大趋势。我说的是大趋势，不是个别时期的个案。这就像股市的大盘一样，总有某个个股会高涨，但大趋势还是那样。 为什么呢？因为国内的IT（无论软硬），实际上已经走上死胡同了，为什么，因为软件也没有核心技术，都是浮在应用层面，无论是APP，电商网站、还是管理软件等，甚至目前的所谓云计算、大数据，全都是拿来人家的东西一用，这就决定了，这些公司都是赚快钱，没有持久的前途。在它赚钱最多的时候或许会给你几年高薪，但没有后劲。硬件你可以看看手机就是名例，一天天的价格下行，各种交换机等等也越来越落下神探，各种价格只有越来越低，随之而来的就是公司的利润越来越低，那作为员工的工资反而能走高了？个案可能有高的，但大趋势是下降的。 其实目前IT是不景气的。就拿北京为例，曾几何时，北京的IT最火的时候各种电脑书店何其繁盛，目前虽然网络销售盛行，但，你可以看看，都是什么内容在卖。如果你去中关村看看左岸书社的电脑部分早已经比几年前小了不少，西单的图书大厦里IT部分也小了太多。从前的昊海楼电脑书店已经消失。这其实已经说明IT在退潮，IT完了。 男怕入错行，IT说到底是服务于其它行业的行业。你看看阿里，它真的是IT公司吗？它其实是商铺租赁的物业公司。百度真的是IT公司吗？他其实是媒体平台公司，靠卖排名赚钱的。腾讯算是IT公司吗？它其实是电信增值业务的服务公司。包括很多硬件公司，都已经转向手机了，那与从前做电视机等的公司有什么区别？不就是电器厂商吗！所以，很多从钱纯做软件、硬件卖的公司，现在都异化了，都转舵了。这其实就昭示着IT行业已经繁荣不再。作为打工者，要认清大形势，能多赚点就多赚点，但不要太坚持了。 见好就收吧！

别的不太清楚 书店少是因为互联网的发展，实体书店早就受到了冲击！ [/quote] 实际上，受到冲击的只是价格。网上销售没有门店成本，可以卖得更低些。但书籍这东西，如果你不翻开看看，你就凭一个封页，一点目录，在当今天下文章一大抄的时代，你怎么就能确定这本书是你要的？等你付了钱，买到之后发现书不对，然后再买一本吗？我相信很多人还是希望看看实物的。 实际上真正冲击实体店的是网上免费下载的电子书。因为无论如何不用付费。就算不好，下载也不花钱。这才是最大的冲击。可电子书，多数也是因为有实体书在先，只是做了数字文件的翻版而已。如果实体书完了。那电子书所依赖的本体树干就没有了。那就好像趴藤的牵牛花一样，没法再攀附着向上开花了。[/quote] 对，你已经把我的观点证实了[/quote] 互联网的发达，从便捷性和低廉性上冲击了一些行业，甚至导致一些行业濒临死亡，但互联网作为媒体渠道并不能替代这些行业的内容。就像病毒一样，它寄托在宿主身上汲取养份，结果宿主死了，那病毒在没有养份之后又如何呢？就算不全死也会极大部分地灭亡吧。所以，这种寄生性的互联网虽然有一定的先进性。但因为它本身并不产生价值，而是通过异化其他行业，为其他实体行业提供更便捷的媒体渠道来实现自身价值。所以，如果实体行业完了，那作为媒体渠道的互联网也就没有依托了。这时候势必只能向传媒、娱乐发展。所以，这不是好的趋势。

[真相重于对错]

引用 8 楼 cpx0971 的回复:

[quote=引用 6 楼 hdt 的回复:] [quote=引用 5 楼 cpx0971 的回复:] [quote=引用 4 楼 hdt 的回复:] [quote=引用 3 楼 cpx0971 的回复:] 过来人劝你一下：目前国内的IT无论是软件还是硬件都是薪酬下行的大趋势。我说的是大趋势，不是个别时期的个案。这就像股市的大盘一样，总有某个个股会高涨，但大趋势还是那样。 为什么呢？因为国内的IT（无论软硬），实际上已经走上死胡同了，为什么，因为软件也没有核心技术，都是浮在应用层面，无论是APP，电商网站、还是管理软件等，甚至目前的所谓云计算、大数据，全都是拿来人家的东西一用，这就决定了，这些公司都是赚快钱，没有持久的前途。在它赚钱最多的时候或许会给你几年高薪，但没有后劲。硬件你可以看看手机就是名例，一天天的价格下行，各种交换机等等也越来越落下神探，各种价格只有越来越低，随之而来的就是公司的利润越来越低，那作为员工的工资反而能走高了？个案可能有高的，但大趋势是下降的。 其实目前IT是不景气的。就拿北京为例，曾几何时，北京的IT最火的时候各种电脑书店何其繁盛，目前虽然网络销售盛行，但，你可以看看，都是什么内容在卖。如果你去中关村看看左岸书社的电脑部分早已经比几年前小了不少，西单的图书大厦里IT部分也小了太多。从前的昊海楼电脑书店已经消失。这其实已经说明IT在退潮，IT完了。 男怕入错行，IT说到底是服务于其它行业的行业。你看看阿里，它真的是IT公司吗？它其实是商铺租赁的物业公司。百度真的是IT公司吗？他其实是媒体平台公司，靠卖排名赚钱的。腾讯算是IT公司吗？它其实是电信增值业务的服务公司。包括很多硬件公司，都已经转向手机了，那与从前做电视机等的公司有什么区别？不就是电器厂商吗！所以，很多从钱纯做软件、硬件卖的公司，现在都异化了，都转舵了。这其实就昭示着IT行业已经繁荣不再。作为打工者，要认清大形势，能多赚点就多赚点，但不要太坚持了。 见好就收吧！

别的不太清楚 书店少是因为互联网的发展，实体书店早就受到了冲击！ [/quote] 实际上，受到冲击的只是价格。网上销售没有门店成本，可以卖得更低些。但书籍这东西，如果你不翻开看看，你就凭一个封页，一点目录，在当今天下文章一大抄的时代，你怎么就能确定这本书是你要的？等你付了钱，买到之后发现书不对，然后再买一本吗？我相信很多人还是希望看看实物的。 实际上真正冲击实体店的是网上免费下载的电子书。因为无论如何不用付费。就算不好，下载也不花钱。这才是最大的冲击。可电子书，多数也是因为有实体书在先，只是做了数字文件的翻版而已。如果实体书完了。那电子书所依赖的本体树干就没有了。那就好像趴藤的牵牛花一样，没法再攀附着向上开花了。[/quote] 对，你已经把我的观点证实了[/quote] 互联网的发达，从便捷性和低廉性上冲击了一些行业，甚至导致一些行业濒临死亡，但互联网作为媒体渠道并不能替代这些行业的内容。就像病毒一样，它寄托在宿主身上汲取养份，结果宿主死了，那病毒在没有养份之后又如何呢？就算不全死也会极大部分地灭亡吧。所以，这种寄生性的互联网虽然有一定的先进性。但因为它本身并不产生价值，而是通过异化其他行业，为其他实体行业提供更便捷的媒体渠道来实现自身价值。所以，如果实体行业完了，那作为媒体渠道的互联网也就没有依托了。这时候势必只能向传媒、娱乐发展。所以，这不是好的趋势。[/quote] 该发生的一定会发生。就好比以前织布机代替手工。 难道这不是有一种进步吗？

[真相重于对错]

天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。天地之间，其犹橐迭乎？虚而不屈，动而愈出 。多言数穷，不如守中。

[真相重于对错]

我认为天下万物是互相制衡，不会存在一个无所不能，无往而不胜的怪物，互联网也是如此，目前要做的只是老旧行业如何适应新的形势，而不能一味埋怨互联网。

[Z343012090]

帮你顶，，，，，，，，，，，

[春风醉]

引用 11 楼 hdt 的回复:

我认为天下万物是互相制衡，不会存在一个无所不能，无往而不胜的怪物，互联网也是如此，目前要做的只是老旧行业如何适应新的形势，而不能一味埋怨互联网。

你说这个很对。但回到LZ的主题，目前国内的软件业到底有什么呢？从前微软、oracle这种做出软件来卖的公司才称为软件行业的公司。现在很多网站公司，他们真的做软件卖吗？他们只是做一个网站自己经营。这种其实与传统行业的开个门店经营没有本质区别。反观，这种开个门店经营的情况正变成新的IT业主流。而做软件来卖的这种，越来越式微。这到底是好的趋势呢？还是不好的趋势呢？而且目前国内在软件业中大量使用国外现成的开源成果，自己依据原理搞的原创东西极少。虽然拿来主义能节省重复创造轮子的成本和时间，但也恰恰因此，使自己的基础沉淀很差。目前国内在操作系统、编译器、数据库层面的成就就乏善可陈。不能不说明是一个非常鲜明的例子。再说说互联网，底层的协议全都掌握在国外，虽然一些资料是公开，但真正核心的控制国内又掌握多少？这种情况下奢谈IT的振兴？目前太多的应用层东西，所谓大数据、云计算不过就是把人家的开源框架的代码拿来用一下，或者包装一下，自己的原创设计基本没有。这就是很宏大的成就吗？可恰恰是这种成就却极大地压缩了国内IT在根本层面的创造。而且随着泡沫的退落，应用的谢幕，裸泳的都会显现出来，记得00年时，国内互联网泡沫破灭时就来过一次这种情况。印鉴不远。

[春风醉]

过来人劝你一下：目前国内的IT无论是软件还是硬件都是薪酬下行的大趋势。我说的是大趋势，不是个别时期的个案。这就像股市的大盘一样，总有某个个股会高涨，但大趋势还是那样。 为什么呢？因为国内的IT（无论软硬），实际上已经走上死胡同了，为什么，因为软件也没有核心技术，都是浮在应用层面，无论是APP，电商网站、还是管理软件等，甚至目前的所谓云计算、大数据，全都是拿来人家的东西一用，这就决定了，这些公司都是赚快钱，没有持久的前途。在它赚钱最多的时候或许会给你几年高薪，但没有后劲。硬件你可以看看手机就是名例，一天天的价格下行，各种交换机等等也越来越落下神探，各种价格只有越来越低，随之而来的就是公司的利润越来越低，那作为员工的工资反而能走高了？个案可能有高的，但大趋势是下降的。 其实目前IT是不景气的。就拿北京为例，曾几何时，北京的IT最火的时候各种电脑书店何其繁盛，目前虽然网络销售盛行，但，你可以看看，都是什么内容在卖。如果你去中关村看看左岸书社的电脑部分早已经比几年前小了不少，西单的图书大厦里IT部分也小了太多。从前的昊海楼电脑书店已经消失。这其实已经说明IT在退潮，IT完了。 男怕入错行，IT说到底是服务于其它行业的行业。你看看阿里，它真的是IT公司吗？它其实是商铺租赁的物业公司。百度真的是IT公司吗？他其实是媒体平台公司，靠卖排名赚钱的。腾讯算是IT公司吗？它其实是电信增值业务的服务公司。包括很多硬件公司，都已经转向手机了，那与从前做电视机等的公司有什么区别？不就是电器厂商吗！所以，很多从钱纯做软件、硬件卖的公司，现在都异化了，都转舵了。这其实就昭示着IT行业已经繁荣不再。作为打工者，要认清大形势，能多赚点就多赚点，但不要太坚持了。 见好就收吧！

[小小歌的梦]

引用 1 楼 zison_sun 的回复:

穷啊，穷。我要很多很多钱！！ლ(╹◡╹ლ)

税前25K左右，如果只有12薪感觉是有点低了。

[小小歌的梦]

引用 13 楼 u010551319 的回复:

[quote=引用 1 楼 zison_sun 的回复:] 穷啊，穷。我要很多很多钱！！ლ(╹◡╹ლ)

税前25K左右，如果只有12薪感觉是有点低了。[/quote] 另外随着房价、物价的上涨，用人成本会越来越高。

[真相重于对错]

引用 12 楼 cpx0971 的回复:

[quote=引用 11 楼 hdt 的回复:] 我认为天下万物是互相制衡，不会存在一个无所不能，无往而不胜的怪物，互联网也是如此，目前要做的只是老旧行业如何适应新的形势，而不能一味埋怨互联网。

你说这个很对。但回到LZ的主题，目前国内的软件业到底有什么呢？从前微软、oracle这种做出软件来卖的公司才称为软件行业的公司。现在很多网站公司，他们真的做软件卖吗？他们只是做一个网站自己经营。这种其实与传统行业的开个门店经营没有本质区别。反观，这种开个门店经营的情况正变成新的IT业主流。而做软件来卖的这种，越来越式微。这到底是好的趋势呢？还是不好的趋势呢？而且目前国内在软件业中大量使用国外现成的开源成果，自己依据原理搞的原创东西极少。虽然拿来主义能节省重复创造轮子的成本和时间，但也恰恰因此，使自己的基础沉淀很差。目前国内在操作系统、编译器、数据库层面的成就就乏善可陈。不能不说明是一个非常鲜明的例子。再说说互联网，底层的协议全都掌握在国外，虽然一些资料是公开，但真正核心的控制国内又掌握多少？这种情况下奢谈IT的振兴？目前太多的应用层东西，所谓大数据、云计算不过就是把人家的开源框架的代码拿来用一下，或者包装一下，自己的原创设计基本没有。这就是很宏大的成就吗？可恰恰是这种成就却极大地压缩了国内IT在根本层面的创造。而且随着泡沫的退落，应用的谢幕，裸泳的都会显现出来，记得00年时，国内互联网泡沫破灭时就来过一次这种情况。印鉴不远。[/quote] 论点论据不符

[yangxuebao123]

[NoEdUl]

引用 15 楼 hdt 的回复:

[quote=引用 12 楼 cpx0971 的回复:] [quote=引用 11 楼 hdt 的回复:] 我认为天下万物是互相制衡，不会存在一个无所不能，无往而不胜的怪物，互联网也是如此，目前要做的只是老旧行业如何适应新的形势，而不能一味埋怨互联网。

你说这个很对。但回到LZ的主题，目前国内的软件业到底有什么呢？从前微软、oracle这种做出软件来卖的公司才称为软件行业的公司。现在很多网站公司，他们真的做软件卖吗？他们只是做一个网站自己经营。这种其实与传统行业的开个门店经营没有本质区别。反观，这种开个门店经营的情况正变成新的IT业主流。而做软件来卖的这种，越来越式微。这到底是好的趋势呢？还是不好的趋势呢？而且目前国内在软件业中大量使用国外现成的开源成果，自己依据原理搞的原创东西极少。虽然拿来主义能节省重复创造轮子的成本和时间，但也恰恰因此，使自己的基础沉淀很差。目前国内在操作系统、编译器、数据库层面的成就就乏善可陈。不能不说明是一个非常鲜明的例子。再说说互联网，底层的协议全都掌握在国外，虽然一些资料是公开，但真正核心的控制国内又掌握多少？这种情况下奢谈IT的振兴？目前太多的应用层东西，所谓大数据、云计算不过就是把人家的开源框架的代码拿来用一下，或者包装一下，自己的原创设计基本没有。这就是很宏大的成就吗？可恰恰是这种成就却极大地压缩了国内IT在根本层面的创造。而且随着泡沫的退落，应用的谢幕，裸泳的都会显现出来，记得00年时，国内互联网泡沫破灭时就来过一次这种情况。印鉴不远。[/quote] 论点论据不符[/quote] 因为这个所谓论据，都是一些大家都默认的东西。 比如我说，国内没有核心技术，都是包装老外的。恩，这一定不会错。不大会有人跑出来说我错了。 我要说，国内也有核心技术。这就会被人质疑的。 实际两个论点都没有数据支持。 那哥们反复说的都是一些大家都默认的客观实际，然而没有说出对应的逻辑推理。 比如书店例子他反证了你。

[真相重于对错]

1、比如说上个世纪末互联网泡沫，我觉得更应该称为互联网洗牌。如果那个时候能叫做泡沫，那么目前的互联网规模，又叫什么呢？ 2、至于核心技术，目前中国可能确实没有，或者有的也是比较少，但是看问题要从发展的眼光去看。20年前的软件公司有多少？不过是几家汉化软件，行业软件，杀毒软件公司而已。现在呢？至于向微软之类全世界不过几家，中国要发展出那样的公司是需要时间。（有一个前提就是中国要一直稳定发展下去），不论什么行业，比如家电，一开始不过是拼价格，拼不动了，就拼服务，最后只能是拼技术。软件也是一样。现在是大家都在用国外，拼价格拼服务，到最后呢？所以到那个时候技术才会抬头。 这需要一个发展的过程。

[真相重于对错]

织布机的出现，对于纺织娘来说确实是灭顶之灾，但是对于整个纺织业来说呢？

[光谷中心城打工人]

引用 18 楼 hdt 的回复:

1、比如说上个世纪末互联网泡沫，我觉得更应该称为互联网洗牌。如果那个时候能叫做泡沫，那么目前的互联网规模，又叫什么呢？ 2、至于核心技术，目前中国可能确实没有，或者有的也是比较少，但是看问题要从发展的眼光去看。20年前的软件公司有多少？不过是几家汉化软件，行业软件，杀毒软件公司而已。现在呢？至于向微软之类全世界不过几家，中国要发展出那样的公司是需要时间。（有一个前提就是中国要一直稳定发展下去），不论什么行业，比如家电，一开始不过是拼价格，拼不动了，就拼服务，最后只能是拼技术。软件也是一样。现在是大家都在用国外，拼价格拼服务，到最后呢？所以到那个时候技术才会抬头。 这需要一个发展的过程。

目前从事 智能家居 行业， 属于朝阳行业。 路由器已经是往事了。路由器 已经是拼成本都嫌累的 行业了，不讨论 没前途。。 智能家居 ，智能门锁，等等 另外 ，我是问行情的。。。。。。 你们歪楼了。

[真相重于对错]

引用 20 楼 zison_sun 的回复:

[quote=引用 18 楼 hdt 的回复:] 1、比如说上个世纪末互联网泡沫，我觉得更应该称为互联网洗牌。如果那个时候能叫做泡沫，那么目前的互联网规模，又叫什么呢？ 2、至于核心技术，目前中国可能确实没有，或者有的也是比较少，但是看问题要从发展的眼光去看。20年前的软件公司有多少？不过是几家汉化软件，行业软件，杀毒软件公司而已。现在呢？至于向微软之类全世界不过几家，中国要发展出那样的公司是需要时间。（有一个前提就是中国要一直稳定发展下去），不论什么行业，比如家电，一开始不过是拼价格，拼不动了，就拼服务，最后只能是拼技术。软件也是一样。现在是大家都在用国外，拼价格拼服务，到最后呢？所以到那个时候技术才会抬头。 这需要一个发展的过程。

目前从事 智能家居 行业， 属于朝阳行业。 路由器已经是往事了。路由器 已经是拼成本都嫌累的 行业了，不讨论 没前途。。 智能家居 ，智能门锁，等等 另外 ，我是问行情的。。。。。。 你们歪楼了。 [/quote] 从历史来看，整体的行情应该是看涨，但是对于个人来说，因为人口巨大。压力也是巨大。其实横向来看的话，那个行业目前压力小呢。

[绿领巾童鞋]

别说 那些 设备都接入广域网 摇身就变成了 所谓的“智能” 家居，那看来 只不过是多了远程遥控的 普通产品而已 ，况且先不谈需求，那个是真正的智能？ 我个人觉得， 只是多了一个忽悠人的鳌头罢了。

[光谷中心城打工人]

引用 13 楼 u010551319 的回复:

[quote=引用 1 楼 zison_sun 的回复:] 穷啊，穷。我要很多很多钱！！ლ(╹◡╹ლ)

税前25K左右，如果只有12薪感觉是有点低了。[/quote]