家用路由器的中继问题

[平菇虾饺]

家里面网络信号比较差，因此计划再加一台路由器做无线中继。
路由器分别是 TP 842N（N） 和 TP 6300（AC）。 同一个牌子，兼容性应该比较好。

最初的目的是：
两台路由器使用同一个SSID， 使用同一个账号和密码，使用同一个信道（周边无干扰）。能实现两个网络之间的无缝切换。
但是在实际计划之中又发现了这里面的不合理的地方：

① 两台路由器使用中继连接，稳定性这个问题就必须考虑了。分而别两台路由器的话一台不稳定重启就好了。
② 中继的质量问题。因为网上查了查中继一般都是基站、高端器械（较贵）的事情。 这两台TP加起来才300块。中继的质量会不会不佳（我的办公区就是使用的思科中继）。
③ 目的有一个：无缝切换。 这就涉及到路由器跟连接端的通讯问题了。 如果两个路由器设置相同的SSID而不中继的话， 会导致连接端频繁的切换网络。 如果使用中继，连接端跟路由器的通讯原理是什么呢？有协议支撑么？会不会导致频繁的网络断开与连接呢？


问题：
① 家里面使用两个不一样的SSID来布网比较好， 还是使用中继来布网比较好呢？
② 如果是中继布网，中继路由就只相当于主路由的一个网络入口， 但是连接端并不知道，无线信号源还是两个，怎么实现的无缝切换呢（还是根本就不可以，聊视频的时候还是会短暂断开连接）？

[X-i-n]

200以内的tplink没有真正的无缝切换功能。 真正的无缝切换是这样的：切换过程网络不会中断（瞬时中断也没有），当前热点信号弱的时候自动切换到信号强的热点，这些需要AC来控制。 1. 使用带小卫星的无线路由(预算200-300) 2. 买真正的胖AP，能有更强的信号和更大的信号覆盖(预算400-500/个，数量根据房间结构来计算) 3. 买1AC+多AP，最大的信号覆盖范围。你要的所有功能都有了(预算800-1000，多AP按400/个增加预算) 4. 两个TP-LINK用不同热点（能不用中继最好，中继质量受设备影响较大）(预算0) 成本：4< 1< 2<< 3 稳定性/信号质量：3/2 > 1 > 4 范围：3> 4 >1 >2 要是预算不充足，推荐1或者4；预算足用2；不差钱，多层，面积大，墙多用3

[X-i-n]

AC控制的是AP，由哪个AP提供服务。好的AC会控制信号质量，因为信号差的客户端连到一个AP上时，会把慢这个AP上所有的其它客户端。而不是AC去控制手机去连接哪个AP。 具体的协议没有了解过，这个没法解答了。

[平菇虾饺]

引用 1 楼 Runnerchin 的回复:

200以内的tplink没有真正的无缝切换功能。 真正的无缝切换是这样的：切换过程网络不会中断（瞬时中断也没有），当前热点信号弱的时候自动切换到信号强的热点，这些需要AC来控制。 1. 使用带小卫星的无线路由(预算200-300) 2. 买真正的胖AP，能有更强的信号和更大的信号覆盖(预算400-500/个，数量根据房间结构来计算) 3. 买1AC+多AP，最大的信号覆盖范围。你要的所有功能都有了(预算800-1000，多AP按400/个增加预算) 4. 两个TP-LINK用不同热点（能不用中继最好，中继质量受设备影响较大）(预算0) 成本：4< 1< 2<< 3 稳定性/信号质量：3/2 > 1 > 4 范围：3> 4 >1 >2 要是预算不充足，推荐1或者4；预算足用2；不差钱，多层，面积大，墙多用3

第一句说得太对了 又去查了一番资料，学到了不少。 家里面一般也没几个人， 组AC+AP感觉好奢侈。 前天已经在JD下单了，暂时还是先不买胖AP了。带小卫星的无线路由，这个还真没听过呢， 也没百度得到。不知道是什么东西。 综上考虑， 我还是决定有两台路由器，使用不同的SSID了吧。 不过AC+AP实现的无缝切换我还是没有弄明白。 AP只做发射信号用，AC用于协调信道、功率等。但是实际的接入方还在终端上。选择权应该是在终端才对呀， 否则如果任意一个AC都可以控制终端的连接方式，那岂不是很不安全？ 还是说AC有证书，终端认证书呢？ 另外即便是可以由AC控制终端的网络切换，它是怎么个切换法的呢？ 是AC向终端发一条指令： 我要你切换到网络XX，暂停发送数据。 终端切换完毕之后再跟AC交互么？

[zcyuan1]

两个不一样的SSID来布网比较好

[杨霖]

有点深度。。。