select count按月分区的表，怎样做效率最高？

[济南大飞哥]

select 条件为时间，跨度可能有几个月，也可能不跨。现在只想查询个count，问下是直接count全表，还是计算时间，一一count分区表，然后做加法，哪个效率高些？

[alex259]

数据量有多大，大就分区，不大就直接count

[卖水果的net]

效率的区别不会太大， 几乎是相等的。

[lkhog]

count（*）会好一些 增加缓存命中率

[minsic78]

count全表实际上还是count涉及到的分区然后相加，CBO会把不需要的数据自动剔除不扫描的。 有个带分区字段的非空索引会好点，能把表扫描转移到索引扫描上来完成count，变相将大表垂直分割切成小表了。

[济南大飞哥]

引用 5 楼 minsic78 的回复:

count全表实际上还是count涉及到的分区然后相加，CBO会把不需要的数据自动剔除不扫描的。 有个带分区字段的非空索引会好点，能把表扫描转移到索引扫描上来完成count，变相将大表垂直分割切成小表了。

OK

[jdsnhan]

如果仅是简单的count，我认为没啥差异

[minsic78]

引用 6 楼 flyfeifei66 的回复:

[quote=引用 5 楼 minsic78 的回复:] count全表实际上还是count涉及到的分区然后相加，CBO会把不需要的数据自动剔除不扫描的。 有个带分区字段的非空索引会好点，能把表扫描转移到索引扫描上来完成count，变相将大表垂直分割切成小表了。

OK[/quote] 如果想进一步确认分区修剪功能是否在某个查询中被启用，建议查看sql执行计划。

[mhxlanyu]