两道看似简单的面试题，通过率为0

[lr5420511]

昨天和同事面试了十几个求职者，大部分人简历上写的是培训班出来的，科班的也有几个。同事现场发挥出了两道题，要求他们现场编程实现一下，我看了下他出的题，第一反应是这小子可真狠，挖了那么大一个大坑给别人跳。废话不多说上题：

以下题目可以采用自己熟悉的任意语言进行描述：

第一道题：已知有一家化工厂，日常生产的商品有5种类型，商品名称分别为硫酸（编号001），硝酸（编号002），盐酸（编号003），氢氟酸（编号004）和硫酸亚铁（编号005）。要求编写一个函数用以描述以下内容，通过输入商品名称返回对应的商品编号；

第二道题：编写一个函数，如果参数输入为“男性”时返回true，如果为“女性”时返回false。（按照中国现行法律考虑，不用考虑其他性别）；

就是这样两道看似极其简单的题，第一道题虽然全部都描述正确了，但是也仅仅只是描述正确而已，从代码看起来没有一个人明白这道题的真正用意。第二道题全部通过了。但是只有两道题都通过才算真正的清楚出题人到底是想考察些什么。其实同事想让他们明白什么时候不应该去过度设计。

其实我看了第一道题以后，我就估计这次有90%的人要被Pass掉，因为如果只是使用if+else来写的话，就正好掉坑里了。我也不知道他们为什么设计之前不问问自己，如果这样设计的话，日后工厂商品种类增加了或者某个商品的编号改变了怎么办？打开function直接改？既然都已经意识到了函数内部有这样的变化，为什么不去抽象这个变化。然而很遗憾没有一个人使用KeyValuePairs去分离这个变化，当商品种类增加或改变时，直接注册键值对到散列表里或者修改散列表键对应的值就可以了，而不是去修改function。

再看第二道题，恰恰告诉我们不要去过度设计，因为这里描述的性别除了两种没有其他的可能性（按照中国法律），返回的值改变的可能性也是极低的，用最简单的if+else就可以了。

大家可以一起讨论讨论

[FainSheeg]

无聊。。。。。。。。

[FainSheeg]

这真是，你的面试你做主哇。题二你想要扩展也容易，我要是应试的人我就想了，这情况应该是在判断一个客户的性别，那我还得考虑信息采集的时候可能没采集到性别，那我得加一个if sex==""。客户嘛想给你找点事做简直不要太容易。想要扩展你出什么题都能搞出扩展来。

[BUCTCLUB]

引用 50 楼 darkinger 的回复:

我最近面试了很多人，经常问一个问题，结果好多人都答不出来，其实只要多想想，肯定能答出来的，只是人懒而已，题目如下：

请问茴香豆的“茴”字有几种写法？

[非专业开发Five]

我挖个坑，看有多少人跳过去，欸他们怎么都搭桥，跳过去才是最好的解决方案啊！


您说的都对都对都对。

[zbdzjx]

第一题，当然要用if...else...了。如果客户说是有新的类型，OK，交钱，改程序。如果系统写的太完美了，怎样去收维护费啊！

[极限战略]

脑筋急转弯啊、。这类需求。 通常全部 都 丢到字典 缓存 起来的。 。。不知道在考察什么。。。

[wanghui0380]

呵呵，又被翻出来了。还是来看看这个
https://www.cnblogs.com/freeflying/p/9442123.html

这种问题就像上面帖子说的，就是一个“运气”问题。比如我说1加到100，或者我说一个鸡鸭同笼。别人写等差数列公式或者直接写鸡多少，鸭多少。你说我要考你程序，不是考你初中知识。别人要写for循环，你说Y连等差数列公式，二元一次方程都不会写还有脸做程序员？

so，看“运气”，看主考管是2B不

[Anonymous477]

引用 62 楼 wanghui0380 的回复:

呵呵，又被翻出来了。还是来看看这个
https://www.cnblogs.com/freeflying/p/9442123.html

这种问题就像上面帖子说的，就是一个“运气”问题。比如我说1加到100，或者我说一个鸡鸭同笼。别人写等差数列公式或者直接写鸡多少，鸭多少。你说我要考你程序，不是考你初中知识。别人要写for循环，你说Y连等差数列公式，二元一次方程都不会写还有脸做程序员？

so，看“运气”，看主考管是2B不

哈哈哈，我喜欢。我也觉得就是看运气。

[n_e_e_d]

老板只看最终的功能

[BXS_null]

引用 50 楼 darkinger 的回复:

我最近面试了很多人，经常问一个问题，结果好多人都答不出来，其实只要多想想，肯定能答出来的，只是人懒而已，题目如下：

请问茴香豆的“茴”字有几种写法？

emmmmmmmmmmmmmmm,怎么说？

[BXS_null]

引用 62 楼 wanghui0380 的回复:

呵呵，又被翻出来了。还是来看看这个
https://www.cnblogs.com/freeflying/p/9442123.html

这种问题就像上面帖子说的，就是一个“运气”问题。比如我说1加到100，或者我说一个鸡鸭同笼。别人写等差数列公式或者直接写鸡多少，鸭多少。你说我要考你程序，不是考你初中知识。别人要写for循环，你说Y连等差数列公式，二元一次方程都不会写还有脸做程序员？

so，看“运气”，看主考管是2B不

运气的基础上还是要有底子

[eaqpi]

如果 甲方 要你们写代码，要求么不讲清楚，然后对成品这个不满意，那个不通过，

然后和你说：求程序员能够从普通的描述当中，挖掘那些没有描述到但是有实际存在的东西。

我的问题是：你会不会用你的键盘糊他一脸！

[stevenjin]

为什么要挖坑呢

[ying1234]

要我做，第1题也用if else 做，你想这么远干嘛，需求变不变以后变了再重构,你想以后封装的可能,看看你领导给不给你足够时间，用最快的速度实现目前的需求是当务之急。大多公司还不是只看你完成的怎么样，哪管你怎么实现的。重构是为了自已少麻烦而重构.
哪怕第一题你用了KeyValuePairs方法实现，我一样能找到喷点。以后商品增加了，你还不是要改KeyValuePairs里的内容。我会喷你没有深刻理解软件设计一个基本原则,开放-封闭原则,既对扩展是开放的，而对修改是封闭.

[颜色不一样的烟火吖]

想用if else的，都是缺乏项目实战，面对可扩展的需求就直接改到你怀疑人生！
第一题. dictionary< string, object>
第二题. 枚举或者同第一题

[吹风的兔子]

引用 10 楼 lr5420511 的回复:

[quote=引用 1 楼 lr5420511 的回复:] 下面我用javascript简单描述一下第一题：

(function(win) {

  win.productPairs = {};

  win.GetProductID = function(productName) {
    if(typeof productName !== "string" || productName === "") {
      throw new Error("window.GetProductID: 参数productName不是一个合法的参数");
    } 
    return win.productPairs.hasOwnProperty(productName) ? win.productPairs[productName] : undefined;
  };

  win.productPairs["硫酸"] = "001";

  win.productPairs["硝酸"] = "002";

  win.productPairs["盐酸"] = "003";

  win.productPairs["氢氟酸"] = "004";

  win.productPairs["硫酸亚铁"] = "005";

})(window)

当商品种类增加时，不用修改原来的代码，只需要新建一个js文档，然后加上一句productPairs["XXXXX"] = "XXXXX";就搞定了[/quote] 来，我来当这个杠精：你增加一个 js文档 —— 你引用这个 js文档的地方 不还得改现有代码。

[吹风的兔子]

我嚼着： 技术面试的话，只看结果，不玩心理 是最好的 你出个题，别人哪怕是用穷举法 在规定的时间内 给完成了 —— 这也是达到了目标。 一个面试，非得搞成个 宫斗剧，谁特么有时间 去分析面试官 是咋想的。 面试官：我第二题就想考 “不要过度设计”。 面试者：面试官肯定不会傻到出这么简单的题。 —— 实际开发中，组长：这个函数不用太麻烦，你 if else 就行。

[早起晚睡]

我觉得数据库最简单了爱加什么都行！！直接存储过程ok

[QFN-齐]

感觉是面试官在玩小聪明，我遇到这样的面试，依然if else ，至于楼主的解释实在很不符合实际，既然我要考虑工厂实际生产和日后扩大生产所带来的更多原料，哪为什么不在设计之初把数据存入数据库呢？。。。。

[游北亮]

会不会写了个字典后， 被面试官说：就固定5个产品，你还要多分配一块内存来存在？而且还是用Hash？而不是string[][]? 需求真的是要说明清楚的