C++中有class，为什么还要用结构体？

[要努力闪光的人]

有什么区别吗？在c++里看到结构体有种抵触感，不想看了就

[真相重于对错]

兼容性！！！

[xskxzr]

struct默认public，class默认private，其他没区别。

[大米粥哥哥]

你可以只用class 当结构体不存在

[不会码代码的码农]

个人习惯。。只有简单成员变量没有方法的情况下喜欢用结构体，重载几个运算符就能用了。

[ztenv]

为了与C兼容，

[赵4老师]

自动档汽车为什么还要能切换为手动换挡模式？

[Really_want]

谈谈我对这两个关键字的感受，仅供参考，原则是“只要喜欢，怎么用都行”： struct叫“结构”，class叫“类”。程序里有些地方用“结构”比用“类”更多合适！比如： 假如，某一天你通过一种有效途径，发现了某种未知文件的数据规律，是按如下方式排列的： 每6个字节为一组，有N组这样的数据；每一组又分为前2个字节加上后4个字节！ 0xA1 0xA2 0xB1 0xB2 0xB3 0xB4 0xA1 0xA2 0xB1 0xB2 0xB3 0xB4 0xA1 0xA2 0xB1 0xB2 0xB3 0xB4 ...... 你如何通过程序来解析他们？如何定义数据结构，或者类？

#pragma pack(1)
struct B2 {
    unsigned short b; //sizeof(b)==2
};
struct B4 {
    unsigned long b; //sizeof(b)==4
};
struct B6 { //sizeof(B6) == 6
    B2 b2;
    B4 b4;
};
B6 b6[N];

如果用class关键字，我想不出用什么名字来作为类名合适，这样的结构把它叫做‘类’感觉总有些别扭，既然叫‘类’，就应该有方法（成员函数）吧，好像也不需要什么方法；而且，会多出很多字符，比如'public'，隐藏的构造和析构函数等。 总之，在这种场合，我更愿意使用struct而不是class

[真相重于对错]

引用 8 楼 ccssddnn218 的回复:

谈谈我对这两个关键字的感受，仅供参考，原则是“只要喜欢，怎么用都行”： struct叫“结构”，class叫“类”。程序里有些地方用“结构”比用“类”更多合适！比如： 假如，某一天你通过一种有效途径，发现了某种未知文件的数据规律，是按如下方式排列的： 每6个字节为一组，有N组这样的数据；每一组又分为前2个字节加上后4个字节！ 0xA1 0xA2 0xB1 0xB2 0xB3 0xB4 0xA1 0xA2 0xB1 0xB2 0xB3 0xB4 0xA1 0xA2 0xB1 0xB2 0xB3 0xB4 ...... 你如何通过程序来解析他们？如何定义数据结构，或者类？

#pragma pack(1)
struct B2 {
    unsigned short b; //sizeof(b)==2
};
struct B4 {
    unsigned long b; //sizeof(b)==4
};
struct B6 { //sizeof(B6) == 6
    B2 b2;
    B4 b4;
};
B6 b6[N];

如果用class关键字，我想不出用什么名字来作为类名合适，这样的结构把它叫做‘类’感觉总有些别扭，既然叫‘类’，就应该有方法（成员函数）吧，好像也不需要什么方法；而且，会多出很多字符，比如'public'，隐藏的构造和析构函数等。 总之，在这种场合，我更愿意使用struct而不是class

你确定c++ 里面 struct 没有隐藏的构造函数和析构函数？？？？ 你确定struct 里面 不能有方法？？？

[真相重于对错]

c++因为是从c发展来的，一开始还被人叫做带类的c 你总不能用了c++，原来的语法就不行了吧？

[酱油党]

遗留问题，先有的C和struct，你总不能到C++就不支持struct了吧

[paschen]

向下兼容C呗 其次，struct中成员默认是public的，class中默认是private

[jena_wy]

struct默认public,class默认private。

[要努力闪光的人]

大家的讨论也是很有用的 到底struct有没有默认的构造析构函数？？

引用

struct的初始化及其构造函数 http://blog.csdn.net/niuox/article/details/7253374

[要努力闪光的人]

还有一篇文章也是在说结构体和class的区别

引用

http://blog.csdn.net/haiross/article/details/44781767

[真相重于对错]

引用 14 楼 tayuC 的回复:

还有一篇文章也是在说结构体和class的区别

引用

http://blog.csdn.net/haiross/article/details/44781767

那篇文章有错误 把C# 或者精确的说.net 和 C++搞混了 #include "stdafx.h" struct ms{}; struct md:ms {}; int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { return 0; } 这样的代码没有问题。

[真相重于对错]

这种博客不看也罢