为什么C++的IDE如此笨拙？怎样才能和c#一样好？

[wugamp]

我用的是 VS2010，但是我发现编辑 C++ 和 C# 代码时的感觉很不同。
比如在C#中，你选中一个变量，它在所有地方都会高亮；你输入几个字母，”自动完成“功能就会提示整个变量名。
但是 C++ 里都没有这些功能。
问题是：都是在 VS2010 里，尽管有语法差异，但是编辑器应该是一样的吧？何以厚此薄彼呢？

[白衣如花]

建议你装一个VAX C#变量的引用好跟踪，C++不好跟踪，所以高亮比较难 各种extern，你都不知道变量是在哪个头文件声明的

[pamgu]

编辑器也是依托于背后的编译器的。如果是大型的汇编程序，再牛的编辑器也要歇菜，因为汇编语言里没有提供任何辅助信息，如果编辑器不能和程序员一样聪明的话，当然不能实现变量导航等功能。 C#的开发理念是：把人也看成产品的一部分，着眼于降低全寿命期的成本。说人话就是：重视程序员的开发方便。因此增加了反射等辅助信息。 哪有什么岁月静好，还不是有人默默做馅饼给你吃？

[hwyqy]

楼主好好学习程序，跳槽到微软，然后优化VS^_^

[ilikeff8]

c++历史包袱更大，而且现在来看，设计上是有问题的，一大堆的头文件交互编译，一大堆的宏定义和宏函数，还可以用asm嵌入汇编代码，如果做智能提示，就算做到了，效率也肯定不高

[拜一刀]

问题是：都是在 VS2010 里，尽管有语法差异，但是编辑器应该是一样的吧？何以厚此薄彼呢？ 因为不是同一种语言啊,我给飞机提供降落伞,给汽车提供安全气囊,不是因为我厚此薄彼,因为他俩本身就不是同样的东西 要是c#有,vb.net没有,说厚此薄彼好像还差不多?

[threenewbee]

因为c++语法限制，C#有反射，而c++没有，所以c++做上下文提示不容易