关于 mov ax,[6] 中 [6] 内存地址指向的问题

[白天鹅下的黑咖啡]

第一张图中，调用mov al,[bx]，将bx的值（为6）作为内存偏移地址，将ds作为段地址，找到内存中的值（图中所示为35），赋值给al，没有问题。




但是在第二张图中，调用mov al,[6]却发现赋值有问题，al变成06了。




mov al,[6] 这个语句中[6]不是应该是偏移地址吗？为什么在这里成为了值呢？

[zara]

编译器的问题吧，masm 好像就是这么设定的，不管加还是不加方括号，都会把 6 当做立即数而非内存地址；要想正确地被处理为内存地址，就得加上个不需要的默认段前缀 ds: 成 mov al, ds:[6] 而最后的代码里也并没有这个 ds: 的。

[Intel0011]

这个纯属MASM的语法解析问题，它就是这么解析的，我们没办法改变 但我们可以使用其他的汇编器，比如NASM，印象中NASM可以正确解析

[白天鹅下的黑咖啡]

引用 2 楼 zara 的回复:

编译器的问题吧，masm 好像就是这么设定的，不管加还是不加方括号，都会把 6 当做立即数而非内存地址；要想正确地被处理为内存地址，就得加上个不需要的默认段前缀 ds: 成 mov al, ds:[6] 而最后的代码里也并没有这个 ds: 的。

多谢zara解惑！

的确，加了前缀运行无问题，如下图。

但想深入了解下，为什么masm会有这个设定？这个设定的原理是怎么样的？可不可以自定义这个设置？有没有相关资料啊？我谷歌了一下没找到。还望不吝赐教，多谢！

[白天鹅下的黑咖啡]

引用 4 楼 Intel0011 的回复:

这个纯属MASM的语法解析问题，它就是这么解析的，我们没办法改变 但我们可以使用其他的汇编器，比如NASM，印象中NASM可以正确解析

好的，多谢。 周末玩一下nasm试一下～

[白天鹅下的黑咖啡]

实验之后，的确使用nasm可以正确解析，多谢两位～@zara & @Intel0011 结帖。