关于源代码保护问题

[aierda]

问题场景：
公司开发一个软件给客户，要求交付源码。公司想在余款未付全之前，
先交付部分源码，也就是说让客户只能看到部分的源代码，其它的
以动态链接库dll引用形式提供，但是考虑到dll依然可以反编译。
请教各位大神有什么办法解决呢？

[以专业开发人员为伍]

假设所有合同都把对方当作流氓，这说明法律和社会道德本身就很流氓。

[以专业开发人员为伍]

我们自身其实根本就不守法、也不太注重道德，我们可能习惯于玩弄法律，习惯于偷别人的源代码而不给钱，才会精通此道。

[娃都会打酱油了]

dll加壳混淆，没其他出路

[娃都会打酱油了]

或者你们做成web服务，可以先给客户端源码，服务端源码等钱都给了才给

[by_封爱]

防君子 不妨小人... 无解... 其实这种公司也只是要源码 并不是说要进行二次开发.. 也仅仅是保存而已.. 自己把代码写乱点 他们就看不懂了

[hanghangz]

必须使用 .net reactor啊, 加密混淆. 还可以生成给软件增加license功能.

[aierda]

我使用Dotfuscator将某些dll里面的一些代码混淆了。暂时就作这样的处理吧

[mk_lucifer]

dll可以加壳混淆，光是混淆一条，他就绝对懵逼了，混淆工具虽然只混淆非public的类，和public类的private成员，不过已经够了，如果模块化的足够细一大堆 private class ZASDQRRGQ：dsdqqd,fdfggfdgdf { public ewqxxzxzsc.dsqdsadfq(dasfddfddfdrer QDSADADSZ) ; } 他要是纯靠眼看能看得懂这样的代码，我觉的你应该去敬佩他。 源码码，不想让看的不提供即可。

[健者天行]

收完尾款才给代码啊。

[圣殿骑士18]

其实源代码反编译没有注释，也是极难维护的。对方也会考量这一点。除非他们只是需要破解而不是维护。

[threenewbee]

连基本的人品都不放心，干嘛和他做生意

[青蛙工作室]

如果对方只是纯客户而不是同行，那么，从客户的角度理解这个源码的意义，首先，这份软件是定做的，并不适合直接拿市场上出售，与你们不会形成竞争；第二，这套软件客户是打算长期使用的，但他不能确定你们公司(至少这个项目组)能存在多久，将来要是有问题找谁维护去；第三，这套软件可能是客户的某个核心软件，将来会有大量的机密数据保存在这套软件中，他要确保你们没有留下后门。