畅谈学习SQL Server后未来的路在哪

[听雨停了]

今天闲来无事逛了逛招聘网站，大概搜索了以下这些关键字数据库开发、DBA....,看了下那些招聘的内容，显示出来的大部分是Oracle和Mysql的；是不是SQL Server不行了，还是它本来就不行，但我感觉现在还是有很多企业公司在用啊。对于我这个励志成为一个优秀的Sql Server DBA的人来说，我都怀疑人生了，是不是当初选择的时候就选错了，是不是应该转行了研究别的数据库去了，感觉Sql Server越来越看不到希望啊。

请大伙畅言发表下自己的看法。

Ps：以上仅个人的看法，不喜勿喷哈

[吉普赛的歌]

如果从轻松的角度来说， 选择DBA并不是一个恰当的说法。 1. DBA本身带维护性质，谈到维护，就得做好半夜里、周末等这种时候加班或出故障了抢修的心理准备， 虽然这种时候并不多但还是有的; 2. 专做 SQL Server 出路确实不大， 但 MySQL、Oracle 比SQL Server 易用性要差， 还得搞懂 linux ， 也不是件容易的事， 要付出良多; 其实目前开发、维护一起做也无妨， 算是过渡。 当然，以你的想法就是可以找轻开发重维护，慢慢来不急。

[日月路明]

其实sql server也不差在哪里，我感觉搞oracle的有点装13

[删库到跑路]

我是刚出来实习的伪学生党了，我们公司用的是SqlServer，恰好我又被分到了数据库后台。我问了我很多同学，都是MySQL和oracle，貌似没发现除了我之外用mssql的。 其实，我也有楼主的疑惑

[xiaoxiangqing]

sql server现在是功能越来越强大，有些oracel的功能，现在它也慢慢都有了

[听雨停了]

引用 6 楼 日月路明的回复:

其实sql server也不差在哪里，我感觉搞oracle的有点装13

个人感觉不是装13的问题，事实摆在眼前，sql server的市场份额确实不比oracle和mysql，因此才有了这样的顾虑。毕竟眼下都是为了讨生活，谁都希望未来的路好走点的，对吧

[顺势而为1]

这个我认为没必要担心, Microsoft实力强大, SQL SERVER功能已经在向Oracle靠拢了, 不用担心没路走.

[听雨停了]

引用 10 楼 appetizing_fish1 的回复:

这个我认为没必要担心, Microsoft实力强大, SQL SERVER功能已经在向Oracle靠拢了, 不用担心没路走.

真的吗？我还小，不要骗我耶

[听雨停了]

引用 7 楼 zy_and_zy 的回复:

我是刚出来实习的伪学生党了，我们公司用的是SqlServer，恰好我又被分到了数据库后台。我问了我很多同学，都是MySQL和oracle，貌似没发现除了我之外用mssql的。 其实，我也有楼主的疑惑

不要疑惑，万一走投无路的时候回家种地，反正我家还有几亩地，我是不怕

[听雨停了]

引用 5 楼 yenange 的回复:

如果从轻松的角度来说， 选择DBA并不是一个恰当的说法。 1. DBA本身带维护性质，谈到维护，就得做好半夜里、周末等这种时候加班或出故障了抢修的心理准备， 虽然这种时候并不多但还是有的; 2. 专做 SQL Server 出路确实不大， 但 MySQL、Oracle 比SQL Server 易用性要差， 还得搞懂 linux ， 也不是件容易的事， 要付出良多; 其实目前开发、维护一起做也无妨， 算是过渡。 当然，以你的想法就是可以找轻开发重维护，慢慢来不急。

貌似前辈说的有道理啊

[删库到跑路]

引用 11 楼 qq_37170555 的回复:

[quote=引用 10 楼 appetizing_fish1 的回复:] 这个我认为没必要担心, Microsoft实力强大, SQL SERVER功能已经在向Oracle靠拢了, 不用担心没路走.

真的吗？我还小，不要骗我耶[/quote] 确实，从sql2016开始，就开始可以和oracle叫板了。在授权，安全，性能，价格上都有蛮大的提高。就是技术更新越来越来，我这个小白压力越来越来大，啥都不会，啥都想学

[秋天之落叶]

据我所知，没有一家银行使用sql server做主机数据库的，不是IBM就是甲骨文，再早以前还用过informix，sql也就是部门玩玩用一下。

[小野马1209]

之前在企业做ERP顾问，我们软件一般是几百万到一千多万，数据库用的也是SQLServer, 现在SQL还是很多企业在用的。但是在甲方维护数据库，工资一般都会遇到瓶颈，个人觉得还是要多学一门其它的开发语言，这样有利于后续工作的发展，现在很多开发都是其它开发语言+SQL一起的，如C#+SQL

[buzhunmeiyouni]

sql现在大多都是数据库入门学的，后面都慢慢的开始接触oracle或mysql,sql 还是有很多用户的。

[OwenZeng_DBA]

这个话题挺不错的。首先从我的功能和性能来说，，sql server数据库并不比任何数据库差。但不得不说，从流行度和就业率来说，在国内sql server的机会的确比较少一些。如果你在北上广深这样的大城市，机会肯定还是有的。而且高级sql server dba的待遇并不差

[OwenZeng_DBA]

所以根据目前你的工作，接触什么数据库比较多就先学好什么数据库，然后以后有机会再学习其他的。毕竟现在几乎所有公司都是各种数据库混合使用的。单会一种数据库竞争力不行。

[听雨停了]

引用 35 楼 kk185800961 的回复:

字体还是醒目的好，哈哈 收费的东西可以说都是好东西，开源的总会耗脑力去思考。 oracle、sql server 一定是比 mysql、pg 等开源关系型数据库好！专业团队开发出来的工具，在底层优化（软硬件兼容、协调等）就很好，完善的可视化界面省去了底层操作复杂性，所以入门比较简单。关系型数据库也就这几个常用，哪家公司都有，用 sql server 很多，但为什么很少有招人呢？我工作过的公司，有两家是接近2000人的，主要用的是sql server。但是，数据库都很小，基本不需要人维护，都是开发主管/经理做个备份就行了，实在不行才招人。数据库正常运行，完全没有觉得DBA的重要性。 sql server 是优秀的，但是中小企业不愿意花这钱。之前工作的企业也比较大方的，买断企业版，随便用！尤其当数据库越来越大的时候，有的公司招个专业mysql dba，懂点sql server，然后切到mysql去了！！数据库毕竟是重中之重，其他可以盗版，但生产数据库一定得买正版保证安全！ mysql 开源的，可以自定义开发，但是也只有大公司bat等才有要求和能力开发。大部分用mysql的小公司，也还是做基本的操作，维护起来麻烦，就如完整备份还原，能有sql server 那么高效和完整吗？关于分布式，有两种常见的，一是用中间件做分布，二是直接分库分开访问，第二种任何数据库都可以实施。而现在已经有真正的分布式数据库了（如 tidb， Google F1、Spanner）。但是开源有开源的好处，如事务日志可以随便读取同步到其他地方，sql server 就不行。封装有封装的方便，开源有开源的好处，对应管理层人员，都会往方便考虑，不过他们都用云了。。。 回到正题啊。sql server 出路在哪啊？我一直都在想两年前都在想，当时有2个方向，一直做专业sql server dba，或者转mysql。转mysql工资低个1/3啊，属半路出家！首先mysql大型实战经验不多就是主要原因，所以就没专业去做。经过这么多公司，其实发现，个人能力在这些公司绰绰有余，因为没什么挑战。所以得自己找事做，引入新东西学习和应用。主要做sql server 也有，大企业岗位少，此另当别论了。所以能转则转，没办法，这是市场需要。此外，再懂一两门专业数据库后，必须还得懂其他非关系型数据库如 redis 、mongodb等，这是dba首要懂的。另一个方向就是做大数据，大数据需要懂些开发技能，所以 Hadoop 生态相关的技术都得了解。 总的说两个方向： mssql+mysql+nosql ； 大数据Hadoop生态（较多）； 个人见解：越往后，技术不是主要的，但是得懂一两门和泛懂其他数据相关技术，所以前期需要积累个人技术能力。其他泛懂的技术，得了解它们的关系和应用场景。不管你研究了几天很高兴地解决了一个艰难的技术难题，在领导看来，你做出来、处理好就行了，别整出什么幺蛾子。 如果走专业路线，一定往大的互联网公司去！！

感谢前辈的不吝赐教，受益匪浅。

[顺势而为1]

引用 11 楼 qq_37170555 的回复:

[quote=引用 10 楼 appetizing_fish1 的回复:] 这个我认为没必要担心, Microsoft实力强大, SQL SERVER功能已经在向Oracle靠拢了, 不用担心没路走.

真的吗？我还小，不要骗我耶[/quote] 我从不骗小朋友

[听雨停了]

引用 32 楼 顺势而为1的回复:

[quote=引用 11 楼 qq_37170555 的回复:] [quote=引用 10 楼 appetizing_fish1 的回复:] 这个我认为没必要担心, Microsoft实力强大, SQL SERVER功能已经在向Oracle靠拢了, 不用担心没路走.

真的吗？我还小，不要骗我耶[/quote] 我从不骗小朋友[/quote]

[听雨停了]

引用 31 楼 秋天之落叶的回复:

据我所知，没有一家银行使用sql server做主机数据库的，不是IBM就是甲骨文，再早以前还用过informix，sql也就是部门玩玩用一下。

银行那是土豪，根本不在乎钱，面子上肯定要过得去啊，必须用看上去高大上的甲骨文啊

[薛定谔的DBA]

字体还是醒目的好，哈哈 收费的东西可以说都是好东西，开源的总会耗脑力去思考。 oracle、sql server 一定是比 mysql、pg 等开源关系型数据库好！专业团队开发出来的工具，在底层优化（软硬件兼容、协调等）就很好，完善的可视化界面省去了底层操作复杂性，所以入门比较简单。关系型数据库也就这几个常用，哪家公司都有，用 sql server 很多，但为什么很少有招人呢？我工作过的公司，有两家是接近2000人的，主要用的是sql server。但是，数据库都很小，基本不需要人维护，都是开发主管/经理做个备份就行了，实在不行才招人。数据库正常运行，完全没有觉得DBA的重要性。 sql server 是优秀的，但是中小企业不愿意花这钱。之前工作的企业也比较大方的，买断企业版，随便用！尤其当数据库越来越大的时候，有的公司招个专业mysql dba，懂点sql server，然后切到mysql去了！！数据库毕竟是重中之重，其他可以盗版，但生产数据库一定得买正版保证安全！ mysql 开源的，可以自定义开发，但是也只有大公司bat等才有要求和能力开发。大部分用mysql的小公司，也还是做基本的操作，维护起来麻烦，就如完整备份还原，能有sql server 那么高效和完整吗？关于分布式，有两种常见的，一是用中间件做分布，二是直接分库分开访问，第二种任何数据库都可以实施。而现在已经有真正的分布式数据库了（如 tidb， Google F1、Spanner）。但是开源有开源的好处，如事务日志可以随便读取同步到其他地方，sql server 就不行。封装有封装的方便，开源有开源的好处，对应管理层人员，都会往方便考虑，不过他们都用云了。。。 回到正题啊。sql server 出路在哪啊？我一直都在想两年前都在想，当时有2个方向，一直做专业sql server dba，或者转mysql。转mysql工资低个1/3啊，属半路出家！首先mysql大型实战经验不多就是主要原因，所以就没专业去做。经过这么多公司，其实发现，个人能力在这些公司绰绰有余，因为没什么挑战。所以得自己找事做，引入新东西学习和应用。主要做sql server 也有，大企业岗位少，此另当别论了。所以能转则转，没办法，这是市场需要。此外，再懂一两门专业数据库后，必须还得懂其他非关系型数据库如 redis 、mongodb等，这是dba首要懂的。另一个方向就是做大数据，大数据需要懂些开发技能，所以 Hadoop 生态相关的技术都得了解。 总的说两个方向： mssql+mysql+nosql ； 大数据Hadoop生态（较多）； 个人见解：越往后，技术不是主要的，但是得懂一两门和泛懂其他数据相关技术，所以前期需要积累个人技术能力。其他泛懂的技术，得了解它们的关系和应用场景。不管你研究了几天很高兴地解决了一个艰难的技术难题，在领导看来，你做出来、处理好就行了，别整出什么幺蛾子。 如果走专业路线，一定往大的互联网公司去！！