为有分区的表创建视图时，遇到的有趣的现象

[sprays]

有两张结构相似的业务订单表，分别记录上海和北京分公司的数据，每次取数都要union一下很麻烦，所以想建视图将两张表union起来。两张源表都有增量更新的分区d，取数时只需取分区d=今天的数据。

我先建了如下视图。得让用户分辨每笔订单来自哪张源表吧，所以加了一个OS字段。

use XXX_DB;
drop view if exists xxx_test;
create view xxx_test (
OS comment '订单系统',
OrderID comment '订单号'
)
comment 'XXX'
as
select
'shanghai' as OS,
OrderID
from 订单表1
where d = from_unixTime(unix_Timestamp(),'yyyy-MM-dd')

union all
select
'beijing' as OS,
OrderID
from 订单表2
where d = from_unixTime(unix_Timestamp(),'yyyy-MM-dd')

基本就可以正常使用了。
但偶然发现：如果查询视图时写了where OS='shanghai'，就会报错 No partition predicate found for Alias（似乎只有这样会引发报错场景）。这是没有指定分区的报错，但视图里明明指定了啊。而且分区和OS有什么关系，为什么偏偏在where OS时才报分区的错？

解决方案1：既然说我没指定分区，那在查询视图时加上

set hive.mapred.mode = nonstrict;

总行了吧。实测的确可行。但这给使用视图平添了麻烦啊。

解决方案2：OS的唯一的与众不同之处，在于它是额外添加的静态值字段，因此就受到“歧视”了？但我真的需要OS这个标记啊，于是想基于源表里的某个字段写一个表达式，只要最后恒输出'shanghai'/'beijing'就行了。试了如下3种写法：（背景：OrderID总是大于0的）

case when OrderID > 0 then 'shanghai' else 'shanghai' end as OS,
case when 1 = 1 then 'shanghai' else OrderID end as OS,
case when OrderID > 0 then 'shanghai' else OrderID end as OS,

结果是前两种仍然会报错，第三种写法成功了。看来系统还挺机灵的，如果表达式写得不够隐蔽，让系统识别出表达式恒等于某个静态值，就依然没戏。

问题是解决了，想问下为什么hive会有这种对静态值的“歧视”呢？有大神能解释下内部的机理吗？

[frankzx]

学习了，竟然还有这种情况，没遇到过。继续关注，等大神来解答