EF6，Mysql，开启事务时数据库发生提交错误不能自动Rollback怎么办？

[圣殿骑士18]

以下这么一段代码：

public void DeleteItem(long itemId)
        {
            using (var context = new AppDbContext())
            using (var trans = context.Database.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted))
            {
                //使用中的单件不允许删除
                var detail = context.in_changedetail.FirstOrDefault(c => c.ItemId == itemId);
                if (detail != null) throw new ShowErrorException("此单件已有出入库记录，不能删除！");

                //删除
                context.ba_item.Where(c => c.ItemId == itemId).Delete();
                context.ba_itemcustom.Where(c => c.ItemId == itemId).Delete();

                trans.Commit();
            }
        }

其中事务使用的是 using 包含了BeginTransaction，理论上来说，使用了using，在异常时会自动调用trans.Dispose()，而Dispose应该默认回滚。
但我发现并不是这样，在第一次保存失败后，因为没回滚，我在第二次点击保存时，就产生了嵌套事务，反馈了不一样的错误提示：System.InvalidOperationException: Nested transactions are not supported.
然后这个时候，事务才被回滚。所以第三次点击保存时，就能正常反馈出第一次的数据库错误了。

我网上查询了资料，找到这个话题：
https://stackoverflow.com/questions/22486489/entity-framework-6-transaction-rollback
其中，讲到了对于sqlserver 数据库是能自动回滚的

但对mysql确实无效。

采用土方法，就是每个用事务的地方，用try catch包裹起来：


但这样太啰嗦了，有没有更好的方法？

[xuzuning]

MySQL 的事务流程是

SET AUTOCOMMIT=0 # 关闭自动提交
START TRANSACTION | BEGIN [WORK] #开始一个事务
....... # 可回滚的 SQL 指令集合
COMMIT [WORK] [AND [NO] CHAIN] [[NO] RELEASE] #提交事务
ROLLBACK [WORK] [AND [NO] CHAIN] [[NO] RELEASE] #回滚

开始事务后，只要执行 ROLLBACK 指令，就是回滚了 所以并不一定需要你定义的什么 Rollback() 方法，其实 Rollback() 方法中也只是一些执行 ROLLBACK 指令 的代码而已 在其他方法中不去调用 Rollback() 方法，而是直接 执行 ROLLBACK 指令，并不是大逆不道的事情，反而可以减少调用的开销

[圣殿骑士18]

引用 10 楼 xuzuning 的回复:

MySQL 的事务流程是

SET AUTOCOMMIT=0 # 关闭自动提交
START TRANSACTION | BEGIN [WORK] #开始一个事务
....... # 可回滚的 SQL 指令集合
COMMIT [WORK] [AND [NO] CHAIN] [[NO] RELEASE] #提交事务
ROLLBACK [WORK] [AND [NO] CHAIN] [[NO] RELEASE] #回滚

开始事务后，只要执行 ROLLBACK 指令，就是回滚了 所以并不一定需要你定义的什么 Rollback() 方法，其实 Rollback() 方法中也只是一些执行 ROLLBACK 指令 的代码而已 在其他方法中不去调用 Rollback() 方法，而是直接 执行 ROLLBACK 指令，并不是大逆不道的事情，反而可以减少调用的开销

额，还是不知道啥意思，不知道是不是我的理解还达不到你的层次。 所谓ROLLBACK指令，是指数据库层面的吧？我现在使用orm，怎么能在c#代码里，直达数据库层面呢，c#作为对象化编程，不都是对象和方法吗。我也没写存储过程， 没法直接用指令把。 你是为了说明这句话吗？

但 SQL 命令字 Rollback 是一定会有的，虽然他可能是拼装而成，或放在资源中的

是说，在mysql提供的类库的某处，有rollback指令的代码，只是我没找到？

[xuzuning]

真是写代码写傻了！orm 也是转换成 SQL 指令去执行的 是的 在mysql提供的类库的某处，有rollback指令的代码，只是我没找到！

[圣殿骑士18]

引用 12 楼 xuzuning 的回复:

真是写代码写傻了！orm 也是转换成 SQL 指令去执行的 是的 在mysql提供的类库的某处，有rollback指令的代码，只是我没找到！

orm 也是转换成 SQL 指令去执行的，这个我当然知道了，这是小白问题好吧。我也不知道什么原因，让你们两个大佬觉得我是个小白呢，是我太低调了吗。

[以专业开发人员为伍]

你说的是 dispose 没有自动执行 rollback、非得你手动写代码来执行 rollback？我简直不敢相信还有这种事情，那么你直接把提供这个 dll 驱动程序的告上法庭算了。我相信他们不可能不知道在 dispose 方法中应该执行一下 rollback语句。 我认为你测试有误，自己的代码有其它逻辑 bug，没有搞明白出错的机制。

[以专业开发人员为伍]

如果只是 dispose 方法中没有执行 rollback 语句，那么你可以自己封装一个 DbTransaction 类来替代它，例如

            using (var context = new AppDbContext())
            using (var trans = new MyTransaction( context.Database.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted)))
            {
                //使用中的单件不允许删除
                var detail = context.in_changedetail.FirstOrDefault(c => c.ItemId == itemId);
                if (detail != null) throw new ShowErrorException("此单件已有出入库记录，不能删除！");
 
                //删除
                context.ba_item.Where(c => c.ItemId == itemId).Delete();
                context.ba_itemcustom.Where(c => c.ItemId == itemId).Delete();
 
                trans.Commit();
            }

[圣殿骑士18]

引用 1 楼 sp1234 的回复:

你说的是 dispose 没有自动执行 rollback、非得你手动写代码来执行 rollback？我简直不敢相信还有这种事情，那么你直接把提供这个 dll 驱动程序的告上法庭算了。我相信他们不可能不知道在 dispose 方法中应该执行一下 rollback语句。

我认为你测试有误，自己的代码有其它逻辑 bug，没有搞明白出错的机制。

我的代码，我是看不出bug，代码也很简单。p哥能看出问题么？就文中哪个链接中，有位老兄也讲到说 EF不能保证其他数据库接口提供者会做自动回滚。不知真假。

[圣殿骑士18]

我从反编译的代码上，也没看出有Rollback的调用，不知道有没有找对地方。
这个对象在System.Data.Entity 命名空间下，在EentityFramework.dll里，也跟不同的数据库Provider无关吧，没搞懂，不知道链接上的那个源码中的Rollback()调用是哪里去找。

[圣殿骑士18]

引用 2 楼 sp1234 的回复:

如果只是 dispose 方法中没有执行 rollback 语句，那么你可以自己封装一个 DbTransaction 类来替代它，例如

            using (var context = new AppDbContext())
            using (var trans = new MyTransaction( context.Database.BeginTransaction(IsolationLevel.ReadCommitted)))
            {
                //使用中的单件不允许删除
                var detail = context.in_changedetail.FirstOrDefault(c => c.ItemId == itemId);
                if (detail != null) throw new ShowErrorException("此单件已有出入库记录，不能删除！");
 
                //删除
                context.ba_item.Where(c => c.ItemId == itemId).Delete();
                context.ba_itemcustom.Where(c => c.ItemId == itemId).Delete();
 
                trans.Commit();
            }

自己封装是可以，我想还有没有更好的原生方法，是我不知道的。

[xuzuning]

显式的执行 Rollback 是必须的，因为 Rollback 是 SQL 指令，而不是什么 C# 类的方法（虽然同名方法使你产生了误解）

[xuzuning]

你在反编译的代码中没有发现 Rollback 方法，是正常的！谁也没有规定回滚方法一定要写作 Rollback 但 SQL 命令字 Rollback 是一定会有的，虽然他可能是拼装而成，或放在资源中的

[圣殿骑士18]

引用 6 楼 xuzuning 的回复:

显式的执行 Rollback 是必须的，因为 Rollback 是 SQL 指令，而不是什么 C# 类的方法（虽然同名方法使你产生了误解）

你是说，我只能手动调用trans.Rollback()吗？最多自己封装一下？

[圣殿骑士18]

引用 7 楼 xuzuning 的回复:

你在反编译的代码中没有发现 Rollback 方法，是正常的！谁也没有规定回滚方法一定要写作 Rollback 但 SQL 命令字 Rollback 是一定会有的，虽然他可能是拼装而成，或放在资源中的

没太理解你的意思，Rollback()是DbContextTransaction的一个已有方法，那么回滚应该就是调用它吧，否则用Rollback命令难道还用于其他用途？讲不通。