关于C51中__nop__()函数的一点疑惑

[wenjiu5]

背景：
__nop__函数对应汇编语言中的nop指令，在intrins.h中找到了__nop__()函数的原型如下：
extern void _nop_ (void);
从C语言的角度这是一个外部函数，这样一来调用__nop__函数的时候应该生成一条LCALL指令。但事实上却不是这样，看了编译生成的lst文件，__nop__()调用仅仅被编译成了一条nop指令，也就是说编译器并没有把__nop__当成一个函数来处理。

疑惑：
从__nop__函数的原型声明来看，其就是一个外部函数，并没有特殊的关键字或编译选择指明这是一个“特殊”的“函数”，那编译器是如何知道这不是一个普通的函数而不生成LCALL指令呢？换句话说，如果我自己写定义一个这样“特殊”的“函数”应该怎么做呢？

[dceacho]

因为编译器不笨啊 编译器一看,我草,你这函数就一个指令,我进栈出栈都2个了,调个毛线,直接替换了

引用

如果我自己写定义一个这样“特殊”的“函数”应该怎么做呢？

函数里的NOP多几个,优化关掉试试, 这个问题没仔细研究过,一般控制时序时都是随便放几个然后逻辑分析仪直接看准确延时

[大米粥哥哥]

现在的编译器很强大的 会优化 你可以直接上汇编

[wenjiu5]

引用 2 楼 qq_38204686 的回复:

现在的编译器很强大的 会优化 你可以直接上汇编

51的编译器还没有强大到那种程度，你自己写个函数里边只写一条nop汇编指令，编译器还是会把这个函数当成普通函数编译，不会只当成一条指令。

[wenjiu5]

引用 3 楼 ckc 的回复:

可能是个宏定义，这样就没有调用的开销了

如果是个宏定义，那一定能在编译器提供的头文件里看到这个宏的定义，否则在预处里时没法做宏展开。可实际上编译器的头文件里没有这个宏。

[大米粥哥哥]

引用 4 楼 wenjunlin2000的回复:

[quote=引用 2 楼 qq_38204686 的回复:] 现在的编译器很强大的 会优化 你可以直接上汇编

51的编译器还没有强大到那种程度，你自己写个函数里边只写一条nop汇编指令，编译器还是会把这个函数当成普通函数编译，不会只当成一条指令。[/quote] 那我很好奇 不是编译器干的谁干的

[ckc]

可能是个宏定义，这样就没有调用的开销了

[w22net]

因为这个函数名字特殊

[qq_34007813]

个人最近也对这个问题感兴趣，我是这么想的。intrins这个库里的函数它不生成LCALL指令是因为这些函数从来就没有存在过，它是函数就必定生成LCALL，个人感觉它就类似于宏替换。我们知道子函数的地址都是独立于主函数之外的，而当调用了_nop_()时,并未转向函数调用，而是直接在CALLER里生成一条汇编指令，地址也重定位到CALLER的范围内，推测他用了某些特殊编译参数，替换了_nop_()（可见_nop_()只是一个符号）。但说实话个人感觉写这种函数意义不大，除非你需要精确到指令周期，所以他也不开放给我们用了吧？

[qq_34007813]

补充，请参照C99内联函数

[wenjiu5]

引用 9 楼 qq_34007813 的回复:

补充，请参照C99内联函数

问题在于C51没有遵守C99，否则也就没必要讨论这个话题了。

[fly 100%]

编译器已经定义的这个函数，你只是实现它 适配不同的芯片

[qq_34007813]

引用 10 楼 wenjunlin2000 的回复:

[quote=引用 9 楼 qq_34007813 的回复:]
补充，请参照C99内联函数

问题在于C51没有遵守C99，否则也就没必要讨论这个话题了。[/quote]
这个问题你可以去微软的这个网站得到答案，https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/intrinsics/compiler-intrinsics?view=vs-2019
还有这个https://docs.microsoft.com/zh-cn/previous-versions/f99tchzc(v=vs.120)
他们都是一个道理。

[qq_34007813]

引用 12 楼 qq_34007813 的回复:

[quote=引用 10 楼 wenjunlin2000 的回复:]
[quote=引用 9 楼 qq_34007813 的回复:]
补充，请参照C99内联函数

问题在于C51没有遵守C99，否则也就没必要讨论这个话题了。[/quote]
这个问题你可以去微软的这个网站得到答案，https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/intrinsics/compiler-intrinsics?view=vs-2019
还有这个https://docs.microsoft.com/zh-cn/previous-versions/f99tchzc(v=vs.120)
他们都是一个道理。[/quote]
还有一个，微软的Visual Studio 有一个编译参数 /Oi可以生成这类内部函数，再者可用#pragma function(你的函数名)这种编译器指令来生成，还可以加上"FORCEINLINE"来生成。而Keil C51完全没有开放这样的指令或开关（好像Keil ARM 可以在函数前加inline），所以楼主想实现这类函数还得改编译器逻辑。

[坤小白]

编译器直接就给优化了