18,773
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享应用层获得SIGIO信号如何区分是kill_fasync的第3个参数(poll_in)或(poll_out)
static ssize_t xxx_write(...)
{
...
echo "....">设备 完成写操作时发送信号
if(dev->async_queue)
kill_fasync(&dev->async_queue,SIGIO,POLL_IN);
}
static ssize_t xxx_read(...)
{
...
完成读设备操作时发送信号
if(dev->async_queue)
kill_fasync(&dev->async_queue,SIGIO,POLL_OUT);
}
以上是驱动中的读写两个函数，在应用程序中都会获得SIGIO信号
signal(SIGIO,xxx);xxx为处理函数
问题是，如何在应用程序中区分到底是读完成后产生的SIGIO信号，还是写完成后产生的
请教下应用程序怎么在接受信号后把读写分开
例如，写完成后产生SIGIO信号，进入处理函数，经过什么判断知道是写完成，我们就进行读操作
反之一样
还有，kill_fasync莫非只能传SIGIO信号？如果是传其他信号第三个参数的填写有何要求？
{
...
echo "....">设备 完成写操作时发送信号
if(dev->async_queue)
kill_fasync(&dev->async_queue,SIGIO,POLL_IN);
}
static ssize_t xxx_read(...)
{
...
完成读设备操作时发送信号
if(dev->async_queue)
kill_fasync(&dev->async_queue,SIGIO,POLL_OUT);
}
以上是驱动中的读写两个函数，在应用程序中都会获得SIGIO信号
signal(SIGIO,xxx);xxx为处理函数
问题是，如何在应用程序中区分到底是读完成后产生的SIGIO信号，还是写完成后产生的
请教下应用程序怎么在接受信号后把读写分开
例如，写完成后产生SIGIO信号，进入处理函数，经过什么判断知道是写完成，我们就进行读操作
反之一样
还有，kill_fasync莫非只能传SIGIO信号？如果是传其他信号第三个参数的填写有何要求？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
羅昇 2018-12-17
- 打赏
- 举报
没想到过了一年了还有人能发现这个问题，谢啦！
糯米团阿离 2018-12-13
- 打赏
- 举报
通过F_SETSIG可以在应用层区分kill_fasync的第三个参数，现象如下：
1.在未调用 F_SETSIG 设置通知的信号时(如指定为SIGIO、SIGUSR1等)，默认采用SIGIO信号，测试POLL_IN、POLL_OUT、POLL_MSG，接收到的si_code值都是128；
原因是F_SETSIG未设置时，kill_fasync默认调用do_send_sig_info(SIGIO, SEND_SIG_PRIV, p, group)，在最终调用的 __send_signal 函数中，q->info.si_code = SI_KERNEL，导致应用层进程接收到的 si_code 值变为128(SI_KERNEL的值为128)。
参考链接：F_SETSIG详细说明，http://www.tutorialspoint.com/unix_system_calls/fcntl.htm
2.F_SETSIG设置信号为SIGIO时，kill_fasync第三个参数分别为POLL_IN/POLL_OUT/POLL_MSG时，应用层接收时，值分别为0x1,0x2,0x3；
因此，在设置F_SETSIG信号情况下，应用层可通过 si_code 值来区分是哪一种 POLL_xx 类型；
3.POLL_IN/POLL_OUT/POLL_MSG内核中该三宏的实际值应该为0x20001,0x20002,0x20003，应该是在最终发送信号函数 __send_signal 中值被改变，这块没有深入研究；
注：内核版本 Linux version 4.1.22
以下贴下我的验证代码：
SIGIO也可以改为其他信号，如SIGUSR1，已验证通过。
1.驱动层：
通过条件选择，循环发送
kill_fasync(&fpgacomm_devp->async_queue, SIGIO, POLL_IN);
kill_fasync(&fpgacomm_devp->async_queue, SIGIO, POLL_OUT);
kill_fasync(&fpgacomm_devp->async_queue, SIGIO, POLL_MSG);
2.应用层：
int main(int argc,char** argv)
{
...
struct sigaction sigio_act;
//设置信号集
sigset_t mask;
sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGIO);
//设置 SIGIO 对应的信号处理函数
sigio_act.sa_sigaction = sig_handler;
//当sa_flags包含 SA_SIGINFO 标志时，系统使用sa_sigaction函数作为信号处理函数，否则使用sa_handler.
sigio_act.sa_flags = SA_SIGINFO;
if(sigaction(SIGIO, &sigio_act, NULL) < 0) {
error_msg("install SIGIO sigaction error");
}
fcntl(devmem_fd, F_SETOWN, getpid());
int oflags = fcntl(devmem_fd, F_GETFL);
fcntl(devmem_fd, F_SETFL, oflags | FASYNC);
/*若F_SETSIG未设置, 默认发送 SIGIO, 即使设置 SA_SIGINFO, siginfo_t 附加信息仍为默认内容, si_code 为默认 SI_KERNEL(值为128);
*若设置 F_SETSIG 为 仍一个有效信号(包括SIGIO)，即可收到完整的 siginfo_t 附加信息;
*/
fcntl(devmem_fd, F_SETSIG, SIGIO); //fcntl(devmem_fd, F_SETSIG, SIGUSR1);
while(1){
sleep(1);
}
...
} 糯米团阿离 2018-12-13
- 打赏
- 举报
@羅昇 针对这个问题，我发现以下现象：
jklinux 2017-11-30
- 打赏
- 举报
sigaction函数你是怎样调用?
jklinux 2017-11-30
- 打赏
- 举报
按理， siginfo_t里的si_code就是才对的
羅昇 2017-11-30
- 打赏
- 举报
我用的内核版本 是4.10，问题是我还是没搞懂应用怎么处理驱动信号中的附加参数
jklinux 2017-11-30
- 打赏
- 举报
也有可能你的内核版本还没用上这个参数。我在linux-4.11上看到有设：
// reason就是传入的POLL_IN/POLL_OUT
450 static void send_sigio_to_task(struct task_struct *p,
451 struct fown_struct *fown,
452 int fd, int reason, int group)
453 {
454 /*
455 * F_SETSIG can change ->signum lockless in parallel, make
456 * sure we read it once and use the same value throughout.
457 */
458 int signum = ACCESS_ONCE(fown->signum);
459
460 if (!sigio_perm(p, fown, signum))
461 return;
462
463 switch (signum) {
464 siginfo_t si;
465 default:
466 /* Queue a rt signal with the appropriate fd as its
467 value. We use SI_SIGIO as the source, not
468 SI_KERNEL, since kernel signals always get
469 delivered even if we can't queue. Failure to
470 queue in this case _should_ be reported; we fall
471 back to SIGIO in that case. --sct */
472 si.si_signo = signum;
473 si.si_errno = 0;
474 si.si_code = reason;
475 /* Make sure we are called with one of the POLL_*
476 reasons, otherwise we could leak kernel stack into
477 userspace. */
478 BUG_ON((reason & __SI_MASK) != __SI_POLL);
479 if (reason - POLL_IN >= NSIGPOLL)
480 si.si_band = ~0L;
481 else
482 si.si_band = band_table[reason - POLL_IN];
483 si.si_fd = fd;
484 if (!do_send_sig_info(signum, &si, p, group))
485 break;
486 /* fall-through: fall back on the old plain SIGIO signal */
487 case 0:
488 do_send_sig_info(SIGIO, SEND_SIG_PRIV, p, group);
489 }
490 }
羅昇 2017-11-30
- 打赏
- 举报
我试了下sigaction函数并把siginfo的信息都打印了出来
union sigval {
int sival_int;
void *sival_ptr;
};
typedef struct {
int si_signo;
int si_code;
union sigval si_value;
int si_errno;
pid_t si_pid;
uid_t si_uid;
void *si_addr;
int si_status;
int si_band;
} siginfo_t;
struct sigaction act;
sigemptyset(&act.sa_mask);
act.sa_sigaction=xxx_handler;
act.sa_flags=SA_SIGINFO;
if(sigaction(SIGIO,&act,NULL) < 0)
{
printf("install sigal error\n");
}
void xxx_handler(int signum,siginfo_t *info,void *myact)
{
printf("Receive signal number:%d\n",signum);
printf("si_signo:%d\n", info->si_signo);
printf("si_code:%d\n", info->si_code);
printf("si_value int:%d\n",info->si_value.sival_ptr);
printf("si_value void*:%X\n",(unsigned long)info->si_value.sival_ptr);
printf("si_errno:%d\n", info->si_errno);
printf("si_pid:%d\n", info->si_pid);
printf("si_uid:%d\n", info->si_uid);
printf("si_addr:%X\n",(unsigned long)info->si_addr);
printf("si_status:%d\n", info->si_status);
printf("si_band:%d\n", info->si_band);
}
si_signo:29
si_code:128
si_value int:0
si_value void*:0
si_errno:0
si_pid:0
si_uid:0
si_addr:0
si_status:0
si_band:0
si_signo:29
si_code:128
si_value int:0
si_value void*:0
si_errno:0
si_pid:0
si_uid:0
si_addr:0
si_status:0
si_band:0
jklinux 2017-11-30
- 打赏
- 举报
可以试下用sigaction函数代替signal函数来处理信号, sigaction里可用void (*sa_sigaction)(int, siginfo_t *, void *);处理函数，可获取的参数较多.查看下siginfo_t里有没有符合你的数据了
羅昇 2017-11-30
- 打赏
- 举报
测试POLL_IN和POLL_OUT时接收到的si_code值都是128
羅昇 2017-11-30
- 打赏
- 举报
void xxx_handler(int signum,siginfo_t *info,void *myact);
struct sigaction act;
sigemptyset(&act.sa_mask);
act.sa_sigaction=xxx_handler;
act.sa_flags=SA_SIGINFO;
if(sigaction(SIGIO,&act,NULL) < 0)
{
printf("install sigal error\n");
}
