Java类中接口的实现问题思考

[SkyIcon]

最近在编写代码的时候，突然想到一个问题，一个类中某个成员的方法会调用某个接口的实现类，这个时候我见过了两种实现方式（其实不止2种实现），其一是在该方法中直接实现该接口的实现，算是匿名内部类了，代码如下：

public class ActionEventDemo1{
	public static void main(String[] args) {
		new Paint();
	}
}

class Paint{
	private JFrame frame = null;
	private JButton but = null;
	private JTextArea textArea = null;
	public Paint(){
		frame = new JFrame("ActionEvent事件");
		frame.setLayout(new GridLayout(2,1));
		but = new JButton("显示");
		textArea = new JTextArea();
		frame.add(but);
		frame.add(textArea);
		frame.setSize(400,250);
		frame.setLocation(400,400);
		frame.setVisible(true);
				
		//按钮事件
		but.addActionListener(new ActionListener(){
			public void actionPerformed(ActionEvent e) {
				if(e.getSource()==but){ //获取事件并判断是否为该按钮事件
					String str = "按钮，";
					textArea.append(str);
				}
			}
		});
	}
}

该类中but.addActionListener()这个方法是javax.swing中JButton自带的一个方法，方法参数是ActionListener接口的实现类，这个是通过方法内来实现该接口的，也就是匿名内部类实现。
还有一个实现方式是按钮的调用方法所在的类实现了ActionListener接口，然后实现一些方法，然后按钮的调用方法参数中用this调用该主类，代码如下：

public class ActionEventDemo2{
	public static void main(String[] args) {
		new Paint();
	}
}

class Paint implements ActionListener{
	private JFrame frame = null;
	private JButton but = null;
	private JTextArea textArea = null;
	public Paint(){
		frame = new JFrame("ActionEvent事件");
		frame.setLayout(new GridLayout(2,1));
		but = new JButton("显示");
		textArea = new JTextArea();
		frame.add(but);
		frame.add(textArea);
		frame.setSize(400,250);
		frame.setLocation(400,400);
		frame.setVisible(true);
				
		//按钮事件
		but.addActionListener(this);
	}
	@Override
	public void actionPerformed(ActionEvent e) {
		if(e.getSource()==but){ //获取事件并判断是否为该按钮事件
			String str = "按钮，";
			textArea.append(str);
		}
	}
}

该类中but.addActionListener(this);通过调用this类，而this类实现了ActionListener接口。
以上两个方式经测试都可以实现功能。
现在我想到了一个问题，在Java思想层面上，怎么分析这两个实现方式呢？当实际代码编写时，该选择哪种方式实现比较好呢？比如：什么情况用第一种方式，什么情况用第二种方式......
求大神帮我解答疑惑。

[huage]

两种方式都会可以实现相应的业务，第一种方式一般在私有的时候就这样写，也和你业务紧密相关撒，第二种一般在多个监听都会用到同意端业务时使用撒，这样代码更容易维护