这样写的意义是什么

[Mu_small]

protected virtual bool 方法A(string 参数B)
{
      return false;
}

if(方法A(参数B)) return true;

[正怒月神]

你的问题到底是 virtual 还是 If(A(B)) 莫名其妙的问题

[Mu_small]

引用 楼主 Mu_small 的回复:

protected virtual bool 方法A(string 参数B)
{
      return false;
}
protected virtual bool 方法C(string 参数B)
{
  if(方法A(参数B)) return true;
}

应该是这样 一开始打少了

[Mu_small]

引用 12 楼 hanjun0612 的回复:

你的问题到底是 virtual 还是 If(A(B)) 莫名其妙的问题

看我最新的评论 写少了

[Mu_small]

引用 9 楼 sp1234 的回复:

[quote=引用 楼主 Mu_small 的回复:]

protected virtual bool 方法A(string 参数B)
{
      return false;
}

if(方法A(参数B)) return true;

设计接口是从软件工程出发的，是站在设计的角度上进行设计。当设计了“方法A”，具体是类型就要实现它，使用对象时就通过“方法A”来达到设计所要达到的目的。换句话说，将来这个类型的“方法A”内部实现随时可以改变的！！所以这样写的意思就在于，这是遵守了业务领域设计、接口设计，正常地调用接口功能（而不是自己另外在 if 判断中绕开接口功能）。[/quote] protected virtual bool 方法A(string 参数B) { return false; } protected virtual bool 方法C(string 参数B) { if(方法A(参数B)) return true; } 应该是这样的。。漏了

[正怒月神]

引用 15 楼 Mu_small 的回复:

应该是这样的。。漏了

我是没看懂这段代码。怎么都不会这么写吧。 请上实际代码。 因为方法A永远返回false 导致方法C，其实永远不会返回true；

[xuzuning]

protected virtual bool 方法A(string 参数B)
{
      return false;
}
protected virtual bool 方法C(string 参数B)
{
  if(方法A(参数B)) return true;
}

虽然 方法C 是错的，不能通过语法检查 方法A 和 方法C 都是预留给以后用的，这是面向对象编程的一大特点：未来的事情留给后人去做

[FainSheeg]

方法A是虚函数，需要在子类中重写。

[郑州高新区WPF小王子]

if(方法A(参数B)) return true; 最受不了这种if判断

[FainSheeg]

例如：如果在子类中不重写，那么后面一句就是if(false) return true; 如果在子类中重写了方法a：return true; 那么后面一句就是if(true) return true;

[_jiasong]

https://www.cnblogs.com/zhangkai2237/archive/2012/12/20/2826734.html 个人觉得讲的很清楚

[zhujiazhi]

这个方法是虚方法允许子类里面去重写，如果子类没重写，默认返回false

[cheng2005]

引用 2 楼 duanzi_peng 的回复:

if(方法A(参数B)) return true; 最受不了这种if判断

这种判断有什么问题？

[全栈极简]

引用 6 楼 wddw1986 的回复:

[quote=引用 2 楼 duanzi_peng 的回复:] if(方法A(参数B)) return true; 最受不了这种if判断

这种判断有什么问题？[/quote] 问题没什么问题，就是可读性不好，最好定义一个变量接收一下。

[cheng2005]

引用 7 楼 guwei4037 的回复:

[quote=引用 6 楼 wddw1986 的回复:] [quote=引用 2 楼 duanzi_peng 的回复:] if(方法A(参数B)) return true; 最受不了这种if判断

这种判断有什么问题？[/quote] 问题没什么问题，就是可读性不好，最好定义一个变量接收一下。[/quote] 脱裤子放屁

[以专业开发人员为伍]

引用 楼主 Mu_small 的回复:

protected virtual bool 方法A(string 参数B)
{
      return false;
}

if(方法A(参数B)) return true;

设计接口是从软件工程出发的，是站在设计的角度上进行设计。当设计了“方法A”，具体是类型就要实现它，使用对象时就通过“方法A”来达到设计所要达到的目的。换句话说，将来这个类型的“方法A”内部实现随时可以改变的！！所以这样写的意思就在于，这是遵守了业务领域设计、接口设计，正常地调用接口功能（而不是自己另外在 if 判断中绕开接口功能）。

[以专业开发人员为伍]

举一个例子，假设某种信用卡类型有“是否在有效期内”的一个bool 判断，然后我们的购物车功能要判断是否可以使用此支付方式，那么可能就是写

public bool 是否可以支付(Card x)
{
    if(x.是否有效期(DateTime.Now) && ......)
        return true;
else
        return false;
}

如果你脑子中有真正的设计，就会理解。如果满脑子只有底层“技术”，其实技术就成了酱紫了。所以永远要从需求、设计、接口出发，不要只从技术出发。

[以专业开发人员为伍]

你可以仔细看 demo 代码

public bool 是否可以支付(Card x)
{
    if(x.是否有效期(DateTime.Now) && ......)
        return true;
    else
        return false;
}

这里的 Card 是抽象的，方法“是否有效期”随时可能被 Card 子类重写。