SQLSERVER2008R2表和视图是否需要创建相同的索引

[baibaipleo]

表A 字段id, a1,a2,a3
表B 字段 id, A_id, b2,b3

视图view_A a1,a2,a3,b.id, A_id, b2,b3

现在我要创建单个的索引
问题：
1. 在表A中 对a1创建了非聚集索引 是否还需要在视图view_A里 再创建a1的索引？
2. 如果 创建了非聚集索引（a1,a2） 那么查询时 where (a1="de1" or a1="de2") and a2="单位名称" and a3="今天日期"
此时 非聚集索引（a1,a2）是否起作用？
3. 如果 已有聚集索引(id,a3) 并且有 非聚集索引（a1,a2） 那么 where怎样写 更有效率？
4.聚集索引 会不会 影响 程序运用中的 排序的顺序？ order by id desc/asc ？

[吉普赛的歌]

一言蔽之 —— 看执行计划了再说

[OwenZeng_DBA]

表A 字段id, a1,a2,a3 表B 字段 id, A_id, b2,b3 视图view_A a1,a2,a3,b.id, A_id, b2,b3 现在我要创建单个的索引 问题： 1. 在表A中 对a1创建了非聚集索引 是否还需要在视图view_A里 再创建a1的索引？ 不需要 2. 如果 创建了非聚集索引（a1,a2） 那么查询时 where (a1="de1" or a1="de2") and a2="单位名称" and a3="今天日期" 此时 非聚集索引（a1,a2）是否起作用？ 能用到，不过会有书签查找。建议(a1,a2,a3)建索引比较好 3. 如果 已有聚集索引(id,a3) 并且有 非聚集索引（a1,a2） 那么 where怎样写 更有效率？ 这个问题反了。或者说思路反了。应该先有SQL语句再调整索引。 4.聚集索引 会不会 影响 程序运用中的 排序的顺序？ order by id desc/asc ？ 这个问题比较好。很多人认为建立了聚集索引，那么表中的数据查询出来就是有序的。但实际上，如果要保证你的查询结果是按照你想要顺序显示， 那么后面一点要加上order by

[baibaipleo]

我看了执行计划 发现 当存在 自增列id为聚集索引时 where (a1="de1" or a1="de2") and a2="单位名称" and a3="今天日期" 非聚集索引（a1,a2） 没有用到。。。。。。

[日月路明]

引用 2 楼 z10843087 的回复:

表A 字段id, a1,a2,a3 表B 字段 id, A_id, b2,b3 视图view_A a1,a2,a3,b.id, A_id, b2,b3 现在我要创建单个的索引 问题： 1. 在表A中 对a1创建了非聚集索引 是否还需要在视图view_A里 再创建a1的索引？ 不需要 2. 如果 创建了非聚集索引（a1,a2） 那么查询时 where (a1="de1" or a1="de2") and a2="单位名称" and a3="今天日期" 此时 非聚集索引（a1,a2）是否起作用？ 能用到，不过会有书签查找。建议(a1,a2,a3)建索引比较好 3. 如果 已有聚集索引(id,a3) 并且有 非聚集索引（a1,a2） 那么 where怎样写 更有效率？ 这个问题反了。或者说思路反了。应该先有SQL语句再调整索引。 4.聚集索引 会不会 影响 程序运用中的 排序的顺序？ order by id desc/asc ？ 这个问题比较好。很多人认为建立了聚集索引，那么表中的数据查询出来就是有序的。但实际上，如果要保证你的查询结果是按照你想要顺序显示， 那么后面一点要加上order by

[OwenZeng_DBA]

引用 4 楼 baibaipleo 的回复:

我看了执行计划 发现 当存在 自增列id为聚集索引时 where (a1="de1" or a1="de2") and a2="单位名称" and a3="今天日期" 非聚集索引（a1,a2） 没有用到。。。。。。

这个用到不是一定会用到。优化引擎会根据你数据的分布。上面讲的是可能会用到。因为你没有加a3的列，就会进行书签查找，SQL Server认为使用扫描会更快。

[baibaipleo]

还是数据量小 我加大到400万条 试一试

[OwenZeng_DBA]

引用 6 楼 baibaipleo 的回复:

还是数据量小 我加大到400万条 试一试

测试得怎么样了

[baibaipleo]

实测5800万条数据 非聚集索引确实起到了作用 还行 索引占用空间并不大