对HashMap在并发编程中死循环的疑惑

[maijia0754]

使用JDK1.7，HashMap的初始化大小为4，负载因子为0.75f，有三个元素被hash到同一个位置，然后在两个线程中分别对其进行put，此时两条线程同时进行扩容，假设扩容时，HashMap中的三个元素又hash到同一个位置上，线程A执行了transfer方法中Entry<K,V> next = e.next语句后，线程A被挂起，执行线程B，在线程B执行完了transfer方法，还没有把扩容后的table赋值给HashMap内部的table，线程B被挂起，线程A继续执行transfer方法，引发了该位置的链表节点循环引用。
疑惑是：在线程A执行了transfer方法中Entry<K,V> next = e.next语句后，线程A被挂起，执行线程B，在线程B执行完了transfer方法，并且把扩容后的table赋值给HashMap内部的table，线程B被挂起，线程A继续执行transfer方法，还会引发死循环吗？

[demystify]

HashMap不是线程安全的，并发时出现死循环很正常，ConcurrentHashMap是线程安全的，如果是多个线程操作一个map，建议使用ConcurrentHashMap。

[爱摸鱼de老邪]

在API手册中已经说了HashMap不是线程安全的。

[十八道胡同]

HashMap 是线程不安全的，ConcurrentHashMap是线程安全的

[Sam_Deep_Thinking]

可以看一下我写的这篇文章：http://blog.csdn.net/linsongbin1/article/details/54708694

[懒笑翻]

HashMap 线程不安全

[zoeg]

HashMap本身不是线程安全的

[含章可贞]

HashMap是线程不安全的，有并发情况下建议使用ConcurrentHashMap，它是线程安全。具体你可以看一下这篇文章个人感觉很好的解释了二者的区别https://javadoop.com/post/hashmap