关于sql是否能使用索引的场景疑问

[oBandari]

select * from table a where a = ? and b =? and c = ?

建立如下索引
A a,c建立复合索引
B b建立单独索引
C c建立单独索引
D b，c分别建立单独索引
E b、c建立复合索引

请问那些选项能必用到索引

[oBandari]

那些是必定会的

[liu志坚]

这个得看数据分布情况及数据量了。如果只有几条数据，就算都建上索引，估计也是走全表扫描的

[卖水果的net]

没有必用，只能可能 。如果统计信息不准确，可能都用不到。

[oBandari]

数据量比较大，比如在1000w，统计信息也准确，在之前重新收集过，这些前提条件下，那些会用到索引

[liu志坚]

select floor(count(distinct b)/count(*) *100) from a; 用这个查下3个字段的 可选择性，越大越接近100 越适合建索引

[minsic78]

引用 2 楼 oBandari 的回复:

那些是必定会的

永远不要说100%

[oBandari]

换种说法。。。哪种是应该会的，不要考虑数据量很小或者统计信息什么的，按照理论来说。。。

[卖水果的net]

引用 8 楼 oBandari 的回复:

换种说法。。。哪种是应该会的，不要考虑数据量很小或者统计信息什么的，按照理论来说。。。

如果同一时间，只有一个索引存在，那么这些索引都会用到。 如果，存在着多个索引，参考 6 # 意见。

[minsic78]

引用 8 楼 oBandari 的回复:

换种说法。。。哪种是应该会的，不要考虑数据量很小或者统计信息什么的，按照理论来说。。。

不考虑统计信息数据量那么多不行，这些就是理论，数据量数据分布是最容易影响CBO的因素，而实际上因为环境不同，比如统计信息还有可能不准确，即使准确的情况下，COST计算公式可能还会出幺蛾子等等……更说不好了。 理论上说，你举的几个索引的例子，都有可能用到，也都有可能用不到。

[minsic78]

理论上全部选项都有可能

[大眼鱼叔叔]

没有什么必定会用到索引的。