内存分配的疑问

[剑南道刺史]

typedef struct//传输缓冲信息
{
	OVERLAPPED overlapped;
	WSABUF wsaBuf;
	char buffer[BUF_SIZE];
	int rwMode;
}PER_IO_DATA,*LPPER_IO_DATA;

LPPER_IO_DATA ioInfo;

ioInfo->wsaBuf.len = BUF_SIZE;
ioInfo->wsaBuf.buf = ioInfo->buffer;
ioInfo->rwMode = READ;
WSARecv(handleInfo->hClntSock,&(ioInfo->wsaBuf),1,&recvBytes,&flags,&(ioInfo->overlapped),NULL);

这是书上的例程，请问为什么要将 ioInfo->buffer的地址赋给ioInfo->wsaBuf.buf ，我感觉 ioInfo->buffer可有可无，代码中除此之外也没有再用到过 ioInfo->buffer。

[wallesyoyo]

ioInfo->buffer 是存储数据的内存空间啊，ioInfo->wsaBuf.buf 仅是一个指针，指向了上面的内存空间。

[剑南道刺史]

引用 1 楼 wanggui2015 的回复:

ioInfo->buffer 是存储数据的内存空间啊，ioInfo->wsaBuf.buf 仅是一个指针，指向了上面的内存空间。

这个我懂，但是这么做有什么意义吗

[wallesyoyo]

从你给的代码看，我猜测是WSARecv这个函数需要这样的结构体WSABUF接收数据，WSABUF里面的数据类型就是指针，所以把WSABUF和存储数据的buffer封装到一个结构体里了。

引用 2 楼 u013861540 的回复:

[quote=引用 1 楼 wanggui2015 的回复:] ioInfo->buffer 是存储数据的内存空间啊，ioInfo->wsaBuf.buf 仅是一个指针，指向了上面的内存空间。

这个我懂，但是这么做有什么意义吗[/quote]

[老马何以识途]

ioInfo->wsaBuf.buf是一個指針，而且它可能會指向其他地方，衹是在這裏它直接指向了ioInfo->buffer。另有一個可能性是ioInfo->wsaBuf.buf是歷史遺留的，爲了兼容性才給保留，但後來的代碼都直接指向了ioInfo->buffer。

[剑南道刺史]

引用 3 楼 wanggui2015 的回复:

从你给的代码看，我猜测是WSARecv这个函数需要这样的结构体WSABUF接收数据，WSABUF里面的数据类型就是指针，所以把WSABUF和存储数据的buffer封装到一个结构体里了。 [quote=引用 2 楼 u013861540 的回复:] [quote=引用 1 楼 wanggui2015 的回复:] ioInfo->buffer 是存储数据的内存空间啊，ioInfo->wsaBuf.buf 仅是一个指针，指向了上面的内存空间。

这个我懂，但是这么做有什么意义吗[/quote][/quote] 哦，那么，如果不指向 ioInfo->buffer而是用malloc分配同样大小的空间也是可以的喽？

[wallesyoyo]

对，应该是这样，他这样弄也是为了内存好管理。

引用 5 楼 u013861540 的回复:

[quote=引用 3 楼 wanggui2015 的回复:] 从你给的代码看，我猜测是WSARecv这个函数需要这样的结构体WSABUF接收数据，WSABUF里面的数据类型就是指针，所以把WSABUF和存储数据的buffer封装到一个结构体里了。 [quote=引用 2 楼 u013861540 的回复:] [quote=引用 1 楼 wanggui2015 的回复:] ioInfo->buffer 是存储数据的内存空间啊，ioInfo->wsaBuf.buf 仅是一个指针，指向了上面的内存空间。

这个我懂，但是这么做有什么意义吗[/quote][/quote] 哦，那么，如果不指向 ioInfo->buffer而是用malloc分配同样大小的空间也是可以的喽？[/quote]