操作符不是有标准的优先级顺序吗？怎么还会出现表达式副作用的情况？

2018-03-10 09:48:20 398 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

西门子博图TIA Portal V18实战：用LAD梯形图快速上手一个电机启停控制程序本文详细介绍了如何在西门子博图TIA Portal V18中使用LAD梯形图快速实现电机启停控制程序。从项目创建、硬件组态到LAD编程和仿真调试，逐步引导读者掌握PLC编程的核心逻辑，特别适合工业自动化领域的初学者快速上手。阅读详情

C++有18个级别的优先级顺序，遇到具体的问题的时候严格按照这个顺序来运算就行了啊，为什么还会有那么多的表达式副作用？

...全文

用友U8 API开发实战：手把手教你使用API资源管理器完成单据操作本文详细介绍了用友U8 API开发实战，重点讲解如何使用API资源管理器完成采购订单、销售出库单等核心业务单据的全生命周期管理。从开发环境搭建到单据查询、新增、修改、删除等基础操作，再到高级功能如审核状态管理、业务事件处理和自定义项扩展，帮助开发者快速掌握用友U8接口开发技巧，提升企业数字化转型效率。阅读详情

ultron000

C++ 语言 65,214 成员 250,514 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

zilaishuichina 2018-03-12

打赏
举报

传统意义上讲，表达式的作用应该单纯的就是进行计算的，一个表达式，除了产生一个计算结果，不应该改变参与计算的任何变量的值，或者产生其它的效果，这才是一个没有副作用的表达式。 C++中的运算符分两种：无副作用的运算符和有副作用的运算符。有副作用的运算符包括：赋值(=)，复合赋值(+=，*=，/=，等等这种)，前增1，前减1，后增1，后减1，如果一个表达式中使用了具有副作用的运算符，该表达式就是有副作用的表达式。跟运算符优先级无关。举个更直观的例子 int a = 1; int b = a++ - a; 按照运算符优先级的规定，++ 大于 -，且-的结合方向是从左往右，理论上：第一步，算减号左边的 a++ 第二步，算减号右边的 a 第三步，算 (第一步的运算结果) - (第二步的运算结果) 既不违反运算符优先级，也不违反运算符结合顺序现在请你告诉我，第一步的a++，这个后增1，a变成2，到底应该在第一步结束就变成2，还是在第二步结束变成2，还是在第三步结束变成2

赵4老师 2018-03-12

打赏
举报

关于C,C++表达式求值顺序 http://blog.csdn.net/fefe82/article/details/37833767，http://bbs.csdn.net/topics/370153775

suuare 2018-03-11

打赏
举报

所谓“先加后用”，c语言没有规定这个"先"到什么时候，同理“先用后加”这个“先”也有同样的问题。故各编译器设计者就按照自己的理解做了。

晨星 2018-03-10

打赏
举报

同意楼上。而且优先级（包括结合性）跟求值次序并不是一回事。优先级和结全性决定表达式的静态结构，也就是编译器如何理解这个表达式；而求值次序依赖于编译器理解这个表达式之后所生成的实际代码，在不违反优先级和结合性的前提下，编译器仍有一定的发挥空间。

mstlq 2018-03-10

打赏
举报

别的不提，就拿a+b举例，这里只有一个运算符，没有操作符优先级问题了吧？实际上编译器会怎么干呢？ 1.先把a的值放寄存器，再把b的值放到另一个寄存器，最后执行两者相加 2.先把b的值放寄存器，再把a的值放到另一个寄存器，最后执行两者相加两种做法都符合标准的…… 但实现上就是不一样。。。。请楼主先放空头脑，不带成见地再读两遍你贴出来的教材试试？

操作符不是有标准的优先级顺序吗？怎么还会出现表达式副作用的情况？

相关推荐