操作符不是有标准的优先级顺序吗？怎么还会出现表达式副作用的情况？

[ultron000]

C++有18个级别的优先级顺序，遇到具体的问题的时候严格按照这个顺序来运算就行了啊，为什么还会有那么多的表达式副作用？

[mstlq]

别的不提，就拿a+b举例，这里只有一个运算符，没有操作符优先级问题了吧？ 实际上编译器会怎么干呢？ 1.先把a的值放寄存器，再把b的值放到另一个寄存器，最后执行两者相加 2.先把b的值放寄存器，再把a的值放到另一个寄存器，最后执行两者相加 两种做法都符合标准的…… 但实现上就是不一样。。。。 请楼主先放空头脑，不带成见地再读两遍你贴出来的教材试试？

[晨星]

同意楼上。 而且优先级（包括结合性）跟求值次序并不是一回事。 优先级和结全性决定表达式的静态结构，也就是编译器如何理解这个表达式；而求值次序依赖于编译器理解这个表达式之后所生成的实际代码，在不违反优先级和结合性的前提下，编译器仍有一定的发挥空间。

[suuare]

所谓“先加后用”，c语言没有规定这个"先"到什么时候，同理“先用后加”这个“先”也有同样的问题。故各编译器设计者就按照自己的理解做了。

[赵4老师]

关于C,C++表达式求值顺序 http://blog.csdn.net/fefe82/article/details/37833767，http://bbs.csdn.net/topics/370153775

[zilaishuichina]

传统意义上讲，表达式的作用应该单纯的就是进行计算的，一个表达式，除了产生一个计算结果，不应该改变参与计算的任何变量的值，或者产生其它的效果，这才是一个没有副作用的表达式。 C++中的运算符分两种：无副作用的运算符和有副作用的运算符。有副作用的运算符包括： 赋值(=)，复合赋值(+=，*=，/=，等等这种)，前增1，前减1，后增1，后减1，如果一个表达式中使用了具有副作用的运算符， 该表达式就是有副作用的表达式。 跟运算符优先级无关。 举个更直观的例子 int a = 1; int b = a++ - a; 按照运算符优先级的规定，++ 大于 -，且-的结合方向是从左往右， 理论上： 第一步，算减号左边的 a++ 第二步，算减号右边的 a 第三步，算 (第一步的运算结果) - (第二步的运算结果) 既不违反运算符优先级，也不违反运算符结合顺序 现在请你告诉我， 第一步的a++，这个后增1，a变成2，到底应该在第一步结束就变成2，还是在第二步结束变成2，还是在第三步结束变成2