CSDN论坛 > 其他数据库开发 > MySQL

在MYSQL中,视图中增加了一个distinct导致执行计划不先走where 条件 [问题点数:400分]

Bbs1
本版专家分:38
结帖率 42.45%
CSDN今日推荐
Bbs5
本版专家分:3468
版主
Blank
榜眼 2009年 总版技术专家分年内排行榜第二
2005年 总版技术专家分年内排行榜第二
Blank
银牌 2009年7月 总版技术专家分月排行榜第二
2009年3月 总版技术专家分月排行榜第二
2009年1月 总版技术专家分月排行榜第二
2005年7月 总版技术专家分月排行榜第二
2005年5月 总版技术专家分月排行榜第二
2005年3月 总版技术专家分月排行榜第二
Blank
优秀版主 优秀小版主
2015年8月优秀小版主
2015年9月优秀小版主
2015年5月优秀小版主
2015年2月论坛优秀版主
Blank
铜牌 2009年6月 总版技术专家分月排行榜第三
2009年2月 总版技术专家分月排行榜第三
2005年4月 总版技术专家分月排行榜第三
2005年1月 总版技术专家分月排行榜第三
Bbs2
本版专家分:145
Bbs10
本版专家分:105414
版主
Blank
红花 2017年6月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第一
2013年11月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第一
2013年9月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第一
2013年2月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2018年2月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2018年1月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2017年11月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2017年1月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2014年8月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2014年2月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2014年1月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2013年12月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2013年10月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2013年8月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2013年5月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2013年1月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2012年8月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2012年5月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2012年4月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
2012年1月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第二
Blank
蓝花 2017年9月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2017年7月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2017年5月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2017年3月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2016年12月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2014年11月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2014年7月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2014年6月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2014年5月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2013年7月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2013年3月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2012年7月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2012年6月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
2011年12月 其他数据库开发大版内专家分月排行榜第三
Bbs1
本版专家分:38
Bbs1
本版专家分:38
Bbs2
本版专家分:320
匿名用户不能发表回复!登录|注册
其他相关推荐
ORA-01446: 无法使用distinct, group by 等子句从试图中选择rowid或采样
今天用 select * from (select p.*,rownum nu from (select t.* ,t.rowid  from product t order by t.productid) p where rownum1  这个语句来实现分页查询 出现这个错误 然后百度了下,发现是 语句里主查询中用了 * 号,而 * 号包含了rowid,而主查询的数据源是子查询,主
sql查询调优之where条件排序字段以及limit使用索引的奥秘
奇怪的慢sql 我们先来看2条sql 第一条: select * from acct_trans_log WHERE  acct_id = 1000000000009000757 order by create_time desc limit 0,10    第二条:  select * from acct_trans_log WHERE  acct_id = 10
Where语句设置不当导致索引失效
虽然说索引在使用上可能有种种限制,但是还是在数据库设计中被充分利用。因为在大部分情况下索引还是被用来提高数据库性能的一个工具。不过有些数据库工程师往往会犯一些低级的错误,导致索引失效。如在Where条件子句中设置了不合适的条件,从而在查询等操作时导致原先在表中设置的索引不起作用。笔者以前也多次犯过类似的错误。笔者今天在这里就抛砖引玉,把这些常见的问题总结一下。希望后来的人能够尽量少犯这些错误。
MySQL调优 —— Using temporary
DBA发来一个线上慢查询问题, SQL如下(为突出重点省略部分内容): select distinct article0_.id, 等字段 from article_table article0_, hits_table articlehit1_ where article0_.id=articlehit1_.id order by hits; EXPLAIN结果:耗时4.03S
MySQL中where条件的执行分析
MySQL中where条件的执行分析 1、问题描述 一条SQL,在数据库中是如何执行的呢?相信很多人都会对这个问题比较感兴趣。当然,要完整描述一条SQL在数据库中的生命周期,这是一个非常巨大的问题,涵盖了SQL的词法解析、语法解析、权限检查、查询优化、SQL执行等一系列的步骤,简短的篇幅是绝对无能为力的。因此,本文挑选了其中的部分内容,也是我一直都想写的
mysql的order by与where加了索引与没有加索引的结果集区别
CREATE TABLE employees ( emp_no INT(11) NOT NULL, birth_date DATE NOT NULL, first_name VARCHAR(14) NOT NULL, last_name VARCHAR(16) NOT NULL, gender ENUM(‘M’,’F’) NOT NULL,
mysql的in会让索引失效吗?
mysql的in会让索引失效吗?不会! 看结果: mysql> desc select * from tb_province where name in ('lily3', 'lily2', 'lily1'); +----+-------------+-------------+------------+------+---------------+------+---------+------
mysql中count(*),distinct的使用方法和效率研究
在处理一个大数据量数据库的时候 突然发现mysql对于count(*)的不同处理会造成不同的结果 比如执行 SELECT count(*) FROM tablename 即使对于千万级别的数据mysql也能非常迅速的返回结果 而对于 SELECT count(*) FROM tablename WHERE….. mysql的查询时间开始攀升 仔细查阅累下手册,发现当没有WH
mysql5.7在多列索引 in条件查询的优化
山谷中偶遇,分享出来。某日(ri),zabbix mysql慢日志监控发现很多陌生的慢查询。 大概如下:SELECT * FROM `entry_device` WHERE (`entry_no`, `device_udid`) IN (('464580908742086656', 'ffffffffdeaea5fcffffffff96fddfcf')), ('464109860674342912
Where条件的in里面放太多数据导致很慢
比如:select * from TableA where ID in (42,216,219,230,231,220,249,250,221,251,252,217,253,255,256,254,257,258,1804) 52W数据,查询速度19386ms,好慢怎么办?程序都卡死了。   那么试一下百度搜索到的优化方式? 1.将in里面的ID分拆查询,再合并数据 select
关闭