构造方法直接赋值之后，set方法还需要定义吗，是为了方便继续使用还是有其必要性

[Anacon]

package cn.campsg.gm.entity;

public class User {

private String id = null;
private String name = null;
private String password = null;
private Byte sex = null;
private String city = null;
private ShoppingCart cart = null;

public User() {
cart = new ShoppingCart();
}

public User(String id, String name, String password, Byte sex,
String city) {
this();
this.id = id;
this.name = name;
this.password = password;
this.sex = sex;
this.city = city;
}

public ShoppingCart getCart() {
return cart;
}

public String getId() {
return id;
}

public void setId(String id) {
this.id = id;
}

public String getName() {
return name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}

public String getPassword() {
return password;
}

public void setPassword(String password) {
this.password = password;
}

public Byte getSex() {
return sex;
}

public void setSex(Byte sex) {
this.sex = sex;
}

public String getCity() {
return city;
}

public void setCity(String city) {
this.city = city;
}

}

[maradona1984]

这个看你具体需求,一般情况下还是有存在的必要性的

[Braska]

看需要啊，如果这个属性只读的话就没必要写setter了。

[卡布奇诺er]

创建对象后，如果没有其他更新操作的话，可以不要setter

[Bestprotect]

构造函数是方便赋值 不用new完在set了 set get是为了后面对这个对象进行其他操作

[weixin_42007791]

创建对象后是在测试类中使用的,直接赋值的话已经没有对象的这个意义了;

[我纯洁全身都纯洁]

构造方法是为了创建对象时，传入一些必要的参数用来初始化对象。 setter/getter是为了控制属性可不可以读写 两者不矛盾

[ooo-ooo]

如果能保证每次创建对象都是使用含参构造方法，setter就不用了