62,254
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享.net core异步线程
问题简述：前端页面之后，有三个ajax的异步请求到后台，单独每个请求，返回给前端的时间是在500ms以内，三个同时请求，请求到返回最长时间为2s左右，我想这个问题大概是出在了后端
后台代码
单独函数，后台请求相应时间也是500ms左右，如果三个同时请求，最长返回2s左右，这个问题是出在了数据库查询，还是说在后台处理。
三个同时请求，日志
线程:8；名称：GetDateA
线程:16；名称：GetDateB
线程:11；名称：GetDateC
是不同的线程去处理
$(function () {
//控件初始化完成后
bindA();
bindB();
bindC();
})
function bindA() {
$.ajax({
type: 'post',
async: true,
url: 'Home/GetDateA',
dataType: 'json',
success: function (result) {
},
error: function () {
}
});
}
function bindB() {
$.ajax({
type: 'post',
async: true,
url: 'Home/GetDateB',
dataType: 'json',
success: function (result) {
},
error: function () {
}
});
}
function bindC() {
$.ajax({
type: 'post',
async: true,
url: 'Home/GetDateC',
dataType: 'json',
success: function (result) {
},
error: function () {
}
});
}
后台代码
public async Task<IActionResult> GetDateA()
{
var dateA= await _service.GetDateA();
log.Error("线程:" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + "；名称：GetDateA");
return Json(dateA);
}
public async Task<IActionResult> GetDateB()
{
var dateB= await _service.GetDateB();
log.Error("线程:" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + "；名称：GetDateB");
return Json(dateB);
}
public async Task<IActionResult> GetDateC()
{
var dateC= await _service.GetDateC();
log.Error("线程:" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + "；名称：GetDateC");
return Json(dateC);
}
单独函数，后台请求相应时间也是500ms左右，如果三个同时请求，最长返回2s左右，这个问题是出在了数据库查询，还是说在后台处理。
三个同时请求，日志
线程:8；名称：GetDateA
线程:16；名称：GetDateB
线程:11；名称：GetDateC
是不同的线程去处理
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
蒙奇·D·代码 2019-10-18
- 打赏
- 举报
Liu_LY95 2018-05-02
- 打赏
- 举报
[quote=引用 6 楼 testplusplus 的回复:]
1.尝试把后端里的log.Error语句注释掉，看看前端显示三个调用是多少时间。如果日志是磁盘I/O耗时也挺可观
2.可进一步把_service的几个异步调用的方法，换成await Task.Delay(500)来替代模拟一下异步，看看前端显示三个调用是多少时间。旁观者不知道你的GetDateXX方法内部会不会出并发幺蛾子。[/quote]
将GETDATE() 替换为await Task.Delay(500)，并返回空的JSON字符串；
测试前端请求三个并发，响应时间为平均2000ms左右。
单个请求，响应时间为600ms左右
2.将后台方法改为同步，直接return 空的JSON字符串，那么时间与异步的基本一致
以专业开发人员为伍 2018-04-30
- 打赏
- 举报
你可以把后端代码返回的 json 改为一个非常小的固定内容，例如 {}，看看结果。另外就是不要使用 asp.net 多余的服务器端端封装、解析功能，应该尽量减少 asp.net 干扰机制。
其实 asp.net 本来就是使用多线程并发模式来处理每一个请求的，那么在你的后端代码中——比较简单的代码中——写await 反而是多于地，反而可能是更慢了。你可以测试一下。
笑容融化坚冰 2018-04-29
- 打赏
- 举报
1.尝试把后端里的log.Error语句注释掉，看看前端显示三个调用是多少时间。如果日志是磁盘I/O耗时也挺可观
2.可进一步把_service的几个异步调用的方法，换成await Task.Delay(500)来替代模拟一下异步，看看前端显示三个调用是多少时间。旁观者不知道你的GetDateXX方法内部会不会出并发幺蛾子。
以专业开发人员为伍 2018-04-29
- 打赏
- 举报
仅仅从最前端的部分测量，那么得到的东西总是会混合许多干扰。例如 ie8 的 http 并发通讯测试就异常缓慢，它只能有1~2个线程用来处理 ajax 请求，这方面它肯定会比现在的 chrome、firefox 之类的慢数倍速度。
正怒月神 版主 2018-04-28
- 打赏
- 举报
很难判断这个情况。
你通过stopwatch来看看，每个后台方法的执行时常
以专业开发人员为伍 2018-04-28
- 打赏
- 举报
你可以使用控制台程序测试一下后端代码。
改为 ashx 更好一下，而且也不要使用路由。在路由和解析匹配方法的功能方面其实很慢，没有必要用 asp.net mvc 的封装时候就不要用这种特性，直接使用 ashx 是最干净而且也很简洁的。
Liu_LY95 2018-04-28
- 打赏
- 举报
$(function () {
//控件初始化完成后
bindA();
bindB();
bindC();
})
function bindA() {
console.time(1);
$.ajax({
type: 'post',
async: true,
url: 'Home/GetDateA',
dataType: 'json',
success: function (result) {
console.timeEnd(1);
},
error: function () {
}
});
}
function bindB() {
console.time(2);
$.ajax({
type: 'post',
async: true,
url: 'Home/GetDateB',
dataType: 'json',
success: function (result) {
console.time(2);
},
error: function () {
}
});
}
function bindC() {
console.time(3);
$.ajax({
type: 'post',
async: true,
url: 'Home/GetDateC',
dataType: 'json',
success: function (result) {
},
error: function () {
console.time(3);
}
});
}Liu_LY95 2018-04-28
- 打赏
- 举报
\
public async Task<IActionResult> GetDateA()
{
Stopwatch timer = new Stopwatch();
timer.Start();
var dateA= await _service.GetDateA();
timer.Stop();
JsonResult json = Json(dateA);
log.Error("线程:" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + "；名称：GetDateA；时间："+ timer.Elapsed);
return json ;
}
Liu_LY95 2018-04-28
- 打赏
- 举报
\
public async Task<IActionResult> GetDateA()
{
Stopwatch timer = new Stopwatch();
timer.Start();
var dateA= await _service.GetDateA();
timer.Stop();
JsonResult json = Json(dateA);
log.Error("线程:" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId + "；名称：GetDateA；时间："+ timer.Elapsed);
return json ;
}
