unsigned char[]数组转换 const char* 的问题

syue126 2018-05-07 01:44:28
项目需求调用动态链接库输入参数是char[ ]类型,实际输入数据是byte[ ]类型(实际上是8个字节流),即0~255,因此使用unsigned char。赋值用的是sprintf方法,要求使用const char*,所以做了强制类型转换,但发现转换的结果并不是我想要的,被转成了汉字字符串,而且似乎不是unsigned,也只有1个汉字,是4字节或2字节?也少了。我用C++真的不会,求指点。谢谢
一下是代码。

unsigned char temp[8];
unsigned char newIP[4]={192,168,0,111};
int newCmdPort=3000;
int newImgPort=4001;
temp[0]=newIP[0];
temp[1]=newIP[1];
temp[2]=newIP[2];
temp[3]=newIP[3];
temp[4]=(char)(newCmdPort/256);
temp[5]=(char)(newCmdPort%256);
temp[6]=(char)(newImgPort/256);
temp[7]=(char)(newImgPort%256);

const char* cIp = (const char*)(unsigned char*)temp;
sprintf(para.ipRemoteChange,cIp);
...全文
2132 11 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
11 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
schlafenhamster 2018-05-09
  • 打赏
  • 举报
回复
const BYTE temp[8] 必须使用 初始化 语句, 不能 定义后 再 赋值 (const BYTE !)
向立天 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 syue126 的回复:
[quote=引用 6 楼 xianglitian 的回复:] 赋值不要用sprintf,sprintf是处理字符串的,遇到0回截断,处理char和unsigned char只需要注意这一个问题
非常感谢。您能说的再明确一些吗,应该用什么方法赋值呢[/quote]memcpy
schlafenhamster 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复

#include <windows.h>
void xxxx()
{
	BYTE newIP[4]={192,168,0,111};
	WORD newCmdPort=3000;
	WORD newImgPort=4001;
//
	const BYTE temp[8]={newIP[0],newIP[1],newIP[2],newIP[3],
						LOBYTE(newCmdPort),
						HIBYTE(newCmdPort),
						LOBYTE(newImgPort),
						HIBYTE(newImgPort)};
}

白色一大坨 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
sendto(sock, (char*)para.ipRemoteChange,........... 试试这样
syue126 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 xianglitian 的回复:
赋值不要用sprintf,sprintf是处理字符串的,遇到0回截断,处理char和unsigned char只需要注意这一个问题
非常感谢。您能说的再明确一些吗,应该用什么方法赋值呢
向立天 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
赋值不要用sprintf,sprintf是处理字符串的,遇到0回截断,处理char和unsigned char只需要注意这一个问题
syue126 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢大家的回复,现在的问题是para.ipRemoteChange[ ]类型定义为unsigned char[ ] 时输入是正确的,我需要UDP发送para.ipRemoteChange[ ],之前使用的sendto()方法,只能发送const char*,因此总想着把 para.ipRemoteChange[ ]转换成const char*,可能由于他是byte(大于127的),转换的结果不对。现在我想用UDP直接发送byte[ ],应该用什么方法?
zgl7903 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
para.ipRemoteChange((char *)pa)
白色一大坨 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
有比较方便的memcpy,不建议用这种循环赋值:

memcpy(ipRemoteChange, temp, 8);
白色一大坨 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
不用转换,直接赋值会自动转换的。
syue126 2018-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
问题有了变化,用如下代码实现了参数输入动态链接库,但又有了新的问题,para.ipRemoteChange(char[ ]类型)需要转换成char*,应该如何转换?unsigned char 如何转换为char*? unsigned char temp[8]; unsigned char newIP[4]={192,168,0,111}; int newCmdPort=3000; int newImgPort=4001; temp[0]=newIP[0]; temp[1]=newIP[1]; temp[2]=newIP[2]; temp[3]=newIP[3]; temp[4]=(char)(newCmdPort/256); temp[5]=(char)(newCmdPort%256); temp[6]=(char)(newImgPort/256); temp[7]=(char)(newImgPort%256); //const char* cIp = (const char*)(unsigned char*)temp; //strcpy(para.ipRemoteChange,cIp); //sprintf(para.ipRemoteChange,cIp); for(int i=0;i<8;i++) { para.ipRemoteChange[i]=temp[i]; }

16,472

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧