使用ADOTABLE很奇怪的问题

[秋天之落叶]

dm1.ADOTable出题.Close;
dm1.ADOTable出题.TableName := '题库表';
dm1.ADOTable出题.Open;

dm1.ADOTable出题.Filter := cx; // ‘选题标志=A’ 假如表记录50条，选出A=10条
dm1.ADOTable出题.Filtered := True;

----以上是查询键动作
----以下是修改键动作

dm1.ADOTable出题.First;

问题1--> while not dm1.ADOTable出题.Eof do //使用这个循环+dm1.ADOTable出题.next，记录只修改一半（5条），因为选题标志=‘’后，会在DBGRIDEH表中消失，NEXT后隔一条记录；如果不使用Next，则死循环

问题2--> for i := 0 to dm1.ADOTable出题.RecordCount - 1 do //使用这个循环，不管用不用next，10条记录都能全部修改成功。
begin
dm1.ADOTable出题.Edit;
dm1.ADOTable出题.FieldByName('选题标志').AsString := '';
dm1.ADOTable出题.Post;

dm1.ADOTable出题.next; //似乎这个next在for循环中没有什么作用？
end;

以前没用过ADOtable，这是第一次用，你们也是这么用吗？怎么解决while这个问题？

[victor_yang]

要看你的过滤条件了，可能是你修改了记录后，这条记录被过滤了，当前记录又跑到第一条了，所以成死循环

[victor_yang]

你的table有没有其它事件？比如afterscroll，afterpost之类的？

[秋天之落叶]

引用 2 楼 victor_yang 的回复:

要看你的过滤条件了，可能是你修改了记录后，这条记录被过滤了，当前记录又跑到第一条了，所以成死循环

确定没有ADOTABLE事件和datasource事件，修改的就是过滤条件之一，是不是按照过滤条件查出数据集后，不管在什么情况下，过滤条件一直在起作用？ 我去加一个disablecontrols试一试，或者使用DBGRIDEH数据集试一试。

[victor_yang]

引用 4 楼 leavesguth 的回复:

[quote=引用 2 楼 victor_yang 的回复:] 要看你的过滤条件了，可能是你修改了记录后，这条记录被过滤了，当前记录又跑到第一条了，所以成死循环

确定没有ADOTABLE事件和datasource事件，修改的就是过滤条件之一，是不是按照过滤条件查出数据集后，不管在什么情况下，过滤条件一直在起作用？ 我去加一个disablecontrols试一试，或者使用DBGRIDEH数据集试一试。[/quote] 你修改之后的记录是不是不符合过滤条件了？如果被过滤掉了，那table会跑到第一行的

[秋天之落叶]

测试了一下，不管用那个数据集，只要用while+next就会出现修改一半记录的情况，也就是会跳跃修改。 用for循环，加不加next都不影响，都会全部修改。 这是循序逐条记录修改和集合全集总数修改的区别？ 你们怎么处理这种情况？我想知道还有其他的方式处理吗？

[秋天之落叶]

引用 5 楼 victor_yang 的回复:

[quote=引用 4 楼 leavesguth 的回复:] [quote=引用 2 楼 victor_yang 的回复:] 要看你的过滤条件了，可能是你修改了记录后，这条记录被过滤了，当前记录又跑到第一条了，所以成死循环

确定没有ADOTABLE事件和datasource事件，修改的就是过滤条件之一，是不是按照过滤条件查出数据集后，不管在什么情况下，过滤条件一直在起作用？ 我去加一个disablecontrols试一试，或者使用DBGRIDEH数据集试一试。[/quote] 你修改之后的记录是不是不符合过滤条件了？如果被过滤掉了，那table会跑到第一行的[/quote] 是啊，修改的字段就是过滤条件之一，修改后肯定不符合记录了，看来过滤条件会一直起作用的，除非false。 我想知道遇到这样的情况，你们也是用for循环吗，还是有其他的处理方法？

[秋天之落叶]

我想要的效果是，在dbgrideh表中按照条件过滤查询显示了10条记录，修改某一字段后（该字段可能是过滤条件之一），该10条记录还在表中，且被修改的字段显示被修改后的状态。

[jjpweb]

在过滤条件下数据集循环里更改这个数据集，这写法就会出问题 post之后，符合条件的数据已经不在过滤条件范围内了

[秋天之落叶]

引用 8 楼 jjpweb 的回复:

在过滤条件下数据集循环里更改这个数据集，这写法就会出问题 post之后，符合条件的数据已经不在过滤条件范围内了

嗯，你有什么好的方法吗？

[秋天之落叶]

有了： 查询时，设置： ado.locktype:=ltbatchoptimistic; for循环修改后： ado.filtered:=false; ado.filtergroup:=fgpendingrecords; ado.filtered:=true; ado.updatebatch(arall); 哈哈，效果不错。

[秋天之落叶]

感觉使用过滤查询后，修改了使用过滤条件的字段值后，包括删除、修改等都存在这个问题。