关于SQL中的Try Catch

[百里依玉]

SELECT  @@TRANCOUNT AS A
SET XACT_ABORT ON ;
BEGIN TRY  
			BEGIN TRAN
            SELECT  @@TRANCOUNT AS A1

            INSERT  INTO A2A ( ID1 )
            VALUES  ( 'A' )

            COMMIT TRAN;  
END TRY  
BEGIN CATCH  
            SELECT  @@TRANCOUNT AS A2

            ROLLBACK TRAN; 

            SELECT  ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage ,
                    ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity ,
                    ERROR_STATE() AS ErrorState  
END CATCH  

SELECT  @@TRANCOUNT AS B

各位大神，如上语句，A2A 表是不存在的，现在想用Catch获取到异常！
现在遇到的问题是有时候能取到异常，有时候直接报错，如下图
正常catch到异常的：

直接终止并报错的

[OwenZeng_DBA]

这就是SET XACT_ABORT 的工作机制。 当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果执行 Transact-SQL 语句产生运行时错误，则整个事务将终止并回滚。 当 SET XACT_ABORT 为 OFF 时，有时只回滚产生错误的 Transact-SQL 语句，而事务将继续进行处理。如果错误很严重，那么即使 SET XACT_ABORT 为 OFF，也可能回滚整个事务。OFF 是默认设置。

[百里依玉]

引用 1 楼 z10843087 的回复:

这就是SET XACT_ABORT 的工作机制。 当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果执行 Transact-SQL 语句产生运行时错误，则整个事务将终止并回滚。 当 SET XACT_ABORT 为 OFF 时，有时只回滚产生错误的 Transact-SQL 语句，而事务将继续进行处理。如果错误很严重，那么即使 SET XACT_ABORT 为 OFF，也可能回滚整个事务。OFF 是默认设置。

您是说同样的执行可能出现不同的结果？那如果我字段或表发生了变化，我想获取这个异常并回滚应该怎么做呢？

[OwenZeng_DBA]

引用 2 楼 hero1044617901 的回复:

[quote=引用 1 楼 z10843087 的回复:] 这就是SET XACT_ABORT 的工作机制。 当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果执行 Transact-SQL 语句产生运行时错误，则整个事务将终止并回滚。 当 SET XACT_ABORT 为 OFF 时，有时只回滚产生错误的 Transact-SQL 语句，而事务将继续进行处理。如果错误很严重，那么即使 SET XACT_ABORT 为 OFF，也可能回滚整个事务。OFF 是默认设置。

您是说同样的执行可能出现不同的结果？那如果我字段或表发生了变化，我想获取这个异常并回滚应该怎么做呢？[/quote] 你现在2个执行的不一样啊，一个有 SET XACT_ABORT =ON ，一个没有，如果想要捕捉就不用用 SET XACT_ABORT =ON

[百里依玉]

引用 3 楼 z10843087 的回复:

[quote=引用 2 楼 hero1044617901 的回复:] [quote=引用 1 楼 z10843087 的回复:] 这就是SET XACT_ABORT 的工作机制。 当 SET XACT_ABORT 为 ON 时，如果执行 Transact-SQL 语句产生运行时错误，则整个事务将终止并回滚。 当 SET XACT_ABORT 为 OFF 时，有时只回滚产生错误的 Transact-SQL 语句，而事务将继续进行处理。如果错误很严重，那么即使 SET XACT_ABORT 为 OFF，也可能回滚整个事务。OFF 是默认设置。

您是说同样的执行可能出现不同的结果？那如果我字段或表发生了变化，我想获取这个异常并回滚应该怎么做呢？[/quote] 你现在2个执行的不一样啊，一个有 SET XACT_ABORT =ON ，一个没有，如果想要捕捉就不用用 SET XACT_ABORT =ON[/quote] 默认不写SET XACT_ABORT =ON 第一次执行失败，第二次就能捕获异常是什么原因呢

[OwenZeng_DBA]

你如果不加SET XACT_ABORT =ON ，第一次失败，第二次捕获成功的语句发来看看

[百里依玉]

引用 5 楼 z10843087 的回复:

你如果不加SET XACT_ABORT =ON ，第一次失败，第二次捕获成功的语句发来看看

SELECT  @@TRANCOUNT AS A
BEGIN TRY  
			BEGIN TRAN
            SELECT  @@TRANCOUNT AS A1

            INSERT  INTO A2A ( ID1 )
            VALUES  ( 'A' )

            COMMIT TRAN;  
END TRY  
BEGIN CATCH  
            SELECT  @@TRANCOUNT AS A2

            ROLLBACK TRAN; 

            SELECT  ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage ,
                    ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity ,
                    ERROR_STATE() AS ErrorState  
END CATCH  

SELECT  @@TRANCOUNT AS B

[zjcxc]

TRY CTCH 捕获的是执行时的错误 如果你的表不存在，那么第一次执行的时候会生成执行计划，这个时候会直接出错，因为生成执行计划还没有到执行这块，所以 TRY CATCH 无法捕获错误 你可以使用 OPTION(RECOMPILE) 指示每次都要编译，就会发现无论如何 你都不会捕获到错误了

SET XACT_ABORT OFF
SELECT  @@TRANCOUNT AS A
BEGIN TRY  
            BEGIN TRAN
            SELECT  @@TRANCOUNT AS A1
 
            INSERT  INTO A2A ( ID1 )
            VALUES  ( 'A' )
 OPTION(RECOMPILE)
            COMMIT TRAN;  
END TRY  
BEGIN CATCH  
            SELECT  @@TRANCOUNT AS A2
 
            ROLLBACK TRAN; 
 
            SELECT  ERROR_MESSAGE() AS ErrorMessage ,
                    ERROR_SEVERITY() AS ErrorSeverity ,
                    ERROR_STATE() AS ErrorState  
END CATCH  
 
SELECT  @@TRANCOUNT AS B

[OwenZeng_DBA]

这是一个比较有意思的问题。这是因为你第一次执行的时候，SQL server 在需要编译SQL 语句，产生执行计划。就是这个时候执行计划还没有。所以他无法往下面继续执行。就无法CATCH到。第二次，以及后面几次再执行，因为已经缓存了执行计划。所以可以catch到。 这种情况，其实最好是自己在代码做好判断，这个表是不是存在。

[百里依玉]

好的，谢谢各位了！

[xiaoxiangqing]

有些错误用catch是不行的