关于AForge录像,保存后文件长度和录制时长不一致的问题

木v知 2018-06-05 04:50:37
最近在用AForge做一个监控的案例,发现例如设置3分钟录制时间,大多情况是2分59秒这样,但是偶尔也会出现录制时长为2分10秒或者2分30秒的情况。咨询下大佬们时长不一致可能是因为什么原因?frame_rate目前设置为30.





//[640,480][800,448][864,480][1024,576][960,720][800,600][1600,896][1712,960][1280,960] [1920,1080]
int width = videoSource.VideoCapabilities[0].FrameSize.Width;
int height = videoSource.VideoCapabilities[0].FrameSize.Height;
int fps = 30;

string path = "D:\\视频监控";
fileName = System.DateTime.Now.ToString("yyyyMMddHHmmssfff") + ".mp4";

if (!Directory.Exists(path))
{
Directory.CreateDirectory(path);
}
path = path + "\\" + fileName;
writer = new VideoFileWriter();
writer.Open(path, width, height, fps, VideoCodec.MPEG4);

this.is_record_video = true;
aTimer.Enabled = true;
aTimer.Interval = MonitorMaxSecond * 500;
// lblmontior.Text = "视频监控中";
IsTimeOut = true;
videoSource.Start();

...全文
1603 4 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
4 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
木v知 2018-06-06
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 OExpress 的回复:
应该是底层音视频文件的时间戳计算有问题,不是很准确,再就是在结束的时候MUXER到文件的时候,buffer处理有问题,duration处理的不对
这就比较尴尬了,多谢提醒,我看下这两点相关的逻辑吧,不然只能换一种解决方案了。
木v知 2018-06-06
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 2 楼 qq_29862715 的回复:
底层处理有问题,不建议用AForge和FFMPEG做录像,都会有这种时间问题。
麻烦问下有其他比较好的推荐么?
qq_29862715 2018-06-06
  • 打赏
  • 举报
回复
底层处理有问题,不建议用AForge和FFMPEG做录像,都会有这种时间问题。
CyberLogix 2018-06-05
  • 打赏
  • 举报
回复
应该是底层音视频文件的时间戳计算有问题,不是很准确,再就是在结束的时候MUXER到文件的时候,buffer处理有问题,duration处理的不对
内容概要:本文档系统性地整理了电力系统多个关键技术领域的Python代码实现资源,涵盖机电振荡、电压无功分析、暂态稳定评估、小扰动稳定性分析、配电网合环操作、参数校核与标么值计算、短路电流计算,以及日前负荷预测、新能源发电功率预测和年度负荷预测等核心内容。所有主题均配备可运行的Python代码实例,旨在帮助研究人员与工程技术人员深入理解电力系统动态特性与控制策略,并有效支撑算法验证与仿真优化。此外,资源还拓展至微电网规划、储能配置、负荷预测模型等应用场景,兼具科研复现与工程实践价值,突出其在智能电网、新能源接入等前沿方向的技术支持作用。; 适合人群:具备一定电力系统理论基础和Python编程能力的高校研究生、科研人员及电力行业工程技术人员,特别适用于从事电力系统分析、智能电网优化、新能源并网、负荷预测与综合能源系统调度等相关领域的研究与开发工作者。; 使用场景及目标:①用于教学与自学,深化对电力系统动态行为、稳定性分析与控制策略的理解;②支撑科研项目中的模型构建、算法开发与仿真验证,如小扰动稳定分析、新能源出力预测与电网优化调度;③为高水平论文复现、课题研究与工程项目提供高质量、可复用的代码参考,提升科研效率与成果可信度。; 阅读建议:建议结合电力系统相关经典教材与理论资料同步学习,优先掌握各专题的基本原理后再进行代码实践,重点关注算法实现细节与参数配置的合理性,鼓励通过修改模型参数、拓扑结构和输入数据开展拓展性实验,以实现理论与实践的深度融合,充分发挥本资源在科研创新与工程应用中的支撑作用。
内容概要:本文档围绕基于模型预测控制(MPC)对永磁同步电机(PMSM)实施磁场定向控制(FOC)的技术研究展开,重点探讨了如何在Simulink仿真环境中实现PMSM的速度精确控制。文档系统地介绍了FOC控制策略与MPC算法的深度融合,充分利用MPC的多步预测能力和滚动优化机制,显著提升了系统的动态响应速度与抗干扰性能。研究内容涵盖PMSM数学建模、坐标变换(如Clark与Park变换)、电流环与速度环的协同控制设计、预测模型构建及控制器参数整定,并通过完整的Simulink控制系统模型进行仿真验证,充分展示了该复合控制策略在速度调节方面的有效性与优越性。; 适合人群:具备自动控制理论、电机控制原理及电力电子技术基础,熟练掌握Matlab/Simulink仿真工具,从事电机驱动、高性能伺服系统、新能源电驱动或自动化控制等领域研究的研究生、科研人员及工程技术人员。; 使用场景及目标:①为高校及科研机构提供先进电机控制算法(MPC+FOC)的教学案例与科研参考;②为企业研发高性能、高动态响应的PMSM驱动系统提供可行的仿真验证方案与技术原型;③帮助研究人员深入理解并掌握模型预测控制与磁场定向控制相结合的设计理念、实现流程与调参技巧。; 阅读建议:建议读者结合配套的Simulink模型文件进行同步操作与仿真,重点关注MPC控制器中预测时域、控制时域、权重矩阵等关键参数的设置方法,深入理解FOC模块中SVPWM生成、PI调节器与观测器的实现细节,并可通过改变负载转矩或设定转速信号等方式,测试和分析系统的鲁棒性、动态性能及稳定性表现。

111,131

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • Creator Browser
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧