[quote=引用 9 楼 mcxhh2005的回复:][quote=引用 8 楼 baidu_36457652 的回复:] [quote=引用 7 楼 mcxhh2005 的回复:] [quote=引用 6 楼 baidu_36457652 的回复:] 备份都是rman, 少数用数据泵。imp方式效率太低了,做备份的已经没见过了
[quote=引用 7 楼 mcxhh2005 的回复:] [quote=引用 6 楼 baidu_36457652 的回复:] 备份都是rman, 少数用数据泵。imp方式效率太低了,做备份的已经没见过了
[quote=引用 6 楼 baidu_36457652 的回复:] 备份都是rman, 少数用数据泵。imp方式效率太低了,做备份的已经没见过了
备份都是rman, 少数用数据泵。imp方式效率太低了,做备份的已经没见过了
[quote=引用 8 楼 baidu_36457652 的回复:] [quote=引用 7 楼 mcxhh2005 的回复:] [quote=引用 6 楼 baidu_36457652 的回复:] 备份都是rman, 少数用数据泵。imp方式效率太低了,做备份的已经没见过了
在很多场合下, exp/imp 可以用 expdp/impdp 来代替;
在生产环境中,如果要倒腾某一个用户或某用户下的几张表时, exp /imp 是个不错的选择,但是如果用这个来备份一个生产环境,是不合适的,这样的备份,只能恢复到备份时的那个状态,这个时点之后的数据,是找不回来的。 rman 专门的贴子倒是不多见,不过下载频道有很多书可以下载。 rman 确实是最常用的备份方法,有时候,你会听其他的厂家说自己备份工具,其实也是调用的 rman 的功能。 比如 NBU。
17,377
社区成员
95,128
社区内容
加载中
试试用AI创作助手写篇文章吧