这个叫什么排序法?

WJN92 2018-06-13 10:42:57
for (int i = 0; i < iTriangle; i++)
for (int j = i; j < iTriangle; j++)
if (GetTriangleSize(pTriangle[j]) > GetTriangleSize(pTriangle[i]))
{
temp = pTriangle[j];
pTriangle[j] = pTriangle[i];
pTriangle[i] = temp;
}
...全文
542 8 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
8 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
向立天 2018-06-16
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 6 楼 WJN92 的回复:
[quote=引用 1 楼 zgl7903 的回复:] 冒泡
引用 2 楼 shiyanbo_1006 的回复:
冒泡排序
引用 3 楼 oyljerry 的回复:
冒泡排序,每次把最大的元素排到最后。
引用 4 楼 xianglitian 的回复:
传说中的冒泡排序
为什么我在网上搜索到的冒泡排序法不一样呢? 不知道为什么,网上的冒泡是这样的: for (int i = 0; i < iTriangle; i++) for (int j = 0; j < iTriangle - 1; j++) 我就想了没必要这样吧,没必要从0开始对比吧[/quote]网上查的不一定是标准答案
zgl7903 2018-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
合理的应该是 for (int i = 0; i < iTriangle-1; i++) for (int j = i+1; j < iTriangle; j++)
WJN92 2018-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 1 楼 zgl7903 的回复:
冒泡
引用 2 楼 shiyanbo_1006 的回复:
冒泡排序
引用 3 楼 oyljerry 的回复:
冒泡排序,每次把最大的元素排到最后。
引用 4 楼 xianglitian 的回复:
传说中的冒泡排序
为什么我在网上搜索到的冒泡排序法不一样呢? 不知道为什么,网上的冒泡是这样的: for (int i = 0; i < iTriangle; i++) for (int j = 0; j < iTriangle - 1; j++) 我就想了没必要这样吧,没必要从0开始对比吧
WJN92 2018-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 4 楼 xianglitian 的回复:
传说中的冒泡排序
引用 3 楼 oyljerry 的回复:
冒泡排序,每次把最大的元素排到最后。
引用 2 楼 shiyanbo_1006 的回复:
冒泡排序
引用 2 楼 shiyanbo_1006 的回复:
冒泡排序
为什么我在网上搜索到的冒泡排序法不一样呢? 不知道为什么,网上的冒泡是这样的: for (int i = 0; i < iTriangle; i++) for (int j = 0; j < iTriangle - 1; j++) 我就想了没必要这样吧
待续_1006 2018-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
冒泡排序
zgl7903 2018-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
向立天 2018-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
传说中的冒泡排序
oyljerry 2018-06-14
  • 打赏
  • 举报
回复
冒泡排序,每次把最大的元素排到最后。

16,548

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • AIGC Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧