疑惑:单例模式之双重锁 [问题点数:50分,结帖人jingshaohui]

Bbs2
本版专家分:164
结帖率 80%
Bbs7
本版专家分:16252
Bbs9
本版专家分:64990
版主
Blank
进士 2017年 总版技术专家分年内排行榜第四
2014年 总版技术专家分年内排行榜第四
2013年 总版技术专家分年内排行榜第四
2012年 总版技术专家分年内排行榜第六
Blank
金牌 2018年3月 总版技术专家分月排行榜第一
2013年5月 总版技术专家分月排行榜第一
Blank
银牌 2018年10月 总版技术专家分月排行榜第二
2018年9月 总版技术专家分月排行榜第二
2018年8月 总版技术专家分月排行榜第二
2018年4月 总版技术专家分月排行榜第二
2016年7月 总版技术专家分月排行榜第二
2016年3月 总版技术专家分月排行榜第二
2015年12月 总版技术专家分月排行榜第二
2014年8月 总版技术专家分月排行榜第二
2014年7月 总版技术专家分月排行榜第二
2013年6月 总版技术专家分月排行榜第二
Blank
优秀版主 2016年10月优秀大版主
2016年8月论坛优秀版主
优秀大版主
2015年7月优秀大版主
2015年8月优秀大版主
2015年8月优秀大版主
2015年9月优秀大版主
2015年5月优秀大版主
2015年4月优秀版主
2014年11月论坛优秀版主
Bbs12
本版专家分:456763
Blank
进士 2017年 总版技术专家分年内排行榜第十
2013年 总版技术专家分年内排行榜第八
Blank
铜牌 2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
Blank
红花 2018年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2012年2月 多媒体/设计/Flash/Silverlight 开发大版内专家分月排行榜第二
Bbs8
本版专家分:48150
版主
Blank
黄花 2017年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
Blank
蓝花 2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
Bbs2
本版专家分:164
Bbs12
本版专家分:456763
Blank
进士 2017年 总版技术专家分年内排行榜第十
2013年 总版技术专家分年内排行榜第八
Blank
铜牌 2017年2月 总版技术专家分月排行榜第三
Blank
红花 2018年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2018年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2017年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
2016年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第一
Blank
黄花 2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年7月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2016年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年2月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2015年1月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年5月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2014年4月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2012年2月 多媒体/设计/Flash/Silverlight 开发大版内专家分月排行榜第二
Bbs2
本版专家分:164
Bbs8
本版专家分:48150
版主
Blank
黄花 2017年11月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
2017年10月 .NET技术大版内专家分月排行榜第二
Blank
蓝花 2018年8月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2018年6月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2018年3月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2017年12月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
2017年9月 .NET技术大版内专家分月排行榜第三
Bbs9
本版专家分:56686
Bbs2
本版专家分:164
Bbs9
本版专家分:56686
Bbs7
本版专家分:16252
Bbs9
本版专家分:56686
Bbs2
本版专家分:164
Bbs2
本版专家分:164
Bbs9
本版专家分:56686
Bbs9
本版专家分:56686
Bbs2
本版专家分:164
Bbs1
本版专家分:0
Bbs2
本版专家分:379
Bbs7
本版专家分:14055
其他相关推荐
深刻理解双重检查锁定(double-checked locking)与单例模式
加载,表示启动程序的文件或信息的载入 java中类的字节码文件加载进内存,就是内容以io流的形式存入内存。 User user=new User(“男”,26); 该语句做了几件事: 因为new用到了User.class,所以找到User.class文件并加载到内存中 执行该类的static代码块,如果有的话,给User.class类进行初始化 在堆内存中开辟空间,分配内存地址。 在堆内
单例模式的双层锁原理
为什么要在多线程中创建单例模式的时候要进行双重锁定?先回顾一下双重锁定的代码块。 public class SingleTon { private static SingleTon singleTon = null; public SingleTon() { // TODO Auto-generated constructor
Java单例模式双重检查锁的问题
单例创建模式是一个通用的编程习语。和多线程一起使用时,必需使用某种类型的同步。在努力创建更有效的代码时,Java 程序员们创建了双重检查锁定习语,将其和单例创建模式一起使用,从而限制同步代码量。然而,由于一些不太常见的 Java 内存模型细节的原因,并不能保证这个双重检查锁定习语有效。它偶尔会失败,而不是总失败。此外,它失败的原因并不明显,还包含 Java 内存模型的一些隐秘细节。这些事实将导致代
单例模式有五种写法:懒汉、饿汉、双重检验锁、静态内部类、枚举。
转 https://biezhi.me/article/how-to-correctly-write-singleton-pattern.html 单例模式算是设计模式中最容易理解,也是最容易手写代码的模式了吧。但是其中的坑却不少,所以也常作为面试题来考。本文主要对几种单例写法的整理,并分析其优缺点。很多都是一些老生常谈的问题,但如果你不知道如何创建一个线程安全的单例,不知道什么是双检锁,那
java 双重检查锁定及单例模式
双重检查锁定及单例模式全面理解这一失效的编程习语Peter Haggar , 高级软件工程师, IBMPeter Haggar 是 IBM 在北卡罗来纳州的 Research Triangle Park 的一名高级软件工程师,他还是 Practical Java Programming Language Guide (Addison-Wesley 出版)一书的作者。此外,他还发表了很多篇关于 Java 编程的文章。他有着广泛的编程经验,曾致力于开发工具、类库和操作系统相关的工作。Peter 在 IB
单例模式 (懒汉,饿汉,双重校验锁)
单例模式什么是单例模式? 单例保证一个对象JVM中只能有一个实例,常见单例懒汉式、饿汉式 什么是懒汉式,就是需要的才会去实例化,线程不安全。 什么是饿汉式,就是当class文件被加载的时候,初始化,天生线程安全。 懒汉式 代码 package designpatterns23.singleton; /** * 单例模式的作用:保证一个类在项目中有且只能有一个实例 * 在调用的时候在去初始化天...
GOF23学习笔记(二)为什么单例模式双重检查锁会有缺陷
双重检测锁实现public static Singleton3 getInstance() {       if (instance == null) {           synchronized (Singleton.class) {               if (instance == null) {                   instance = new Singleto...
双重检查加锁单例模式
双重检查加锁单例模式为什么失效,多线程下怎样实现安全的单例模式。了解Java内存模型,同步的语义
Java带有双重校验锁的单例模式
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { sy
java单例双重检查锁为什么需要加volatile关键字
原文地址:http://blog.csdn.net/jason0539/article/details/23297037/ 回复中的13楼 Re: 炸斯特 2015-09-04 10:49发表 [回复] [引用] [举报] 回复qq_30486849:我的理解,volatile是要保证可见性,即instance实例化后马上对其他线程可见,而synchronized能同时保证原子性和
单例模式(懒汉方式和饿汉方式)+双重检验锁
单例模式(懒汉方式和饿汉方式)+双重检验锁单例模式的概念:单例模式的意思就是只有一个实例。单例模式确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。这个类称为单例类。 1)一个类只有一个实例 这是最基本的 2)它必须自行创建这个实例 3)它必须自行向整个系统提供这个实例 私有成员变量 private static Singleton singleton ;
Java单例模式双重检查锁定中volatile关键字的作用
首先要说的是,个人推荐使用饿汉模式和静态内部类方式实现单例模式。 懒汉模式中,双重检查锁定代码如下: public class Singleton{ // 静态属性,volatile保证可见性和禁止指令重排序 private volatile static Singleton instance = null; // 私有化构造器 private Si...
java单例模式双重检验锁的优缺点?还有哪些实现方式?列举一些使用场景
2018年7月18日,在项目代码中看到单例模式,总结一下单例模式的知识点. 单例模式的概念: 在应用程序的生命周期中,在任意时刻,引用某个类的实例都是同一个.在一个系统中有些类只需要有一个全局对象,统一管理系统行为和执行某些操作.例如在使用hibernate时,sessionFactory接口负责初始化hibernate,它充当数据存储源的代理,并负责初始化session对象,通常一个项目只需...
单例模式之双锁机制
//单例模式(双锁机制)          1.创建一个单例类          2.创建一个加锁的静态单例对象          3.创建一个无参的构造函数          4.创建一个静态的方法返回值为单例对象,判断对象是否为空如果为空则再加同步锁,把对象锁住,然后再次判空,如果为空则创建实例,然后返回实例                   public class Sing
1.单例设计模式(懒汉式,饿汉式,枚举式,双重检测锁式,静态内部类式)
设计模式分类: 1:创建型模式: 单例模式,工厂模式,抽象工厂模式,建造者模式,原型模式; 2:结构型模式: 适配器模式,桥接模式,装饰模式,组合模式,外观模式,享元模式,代理模式 3:行为型模式: 模板方法模式,命令模式,迭代器模式,观察者模式,中介者模式,备忘录模式, 解释器模式,状态模式,策略模式,职责链模式,访问者模式。   单例模式应用场景: windows的task
单例模式(懒汉式、双重锁、饿汉式、登记式)
单例模式确保某一个类只有一个实例 1.懒汉式是延时加载,在需要的时候才创建对象,避免内存浪费。但面临着多线程访问的安全性问题,需要做双重锁定才能保证安全。双重锁模式将同步内容下放到if内部,提高了执行的效率,不必每次获取对象时都进行同步,只有第一次才同步,创建了以后就没必要了。 2.饿汉式线程安全,类一加载就实例化对象,所以要提前占用系统资源。 3.登记式内部类只有在外部类被
【C#】C#中单例的双重锁定模式
using System; using System.Collections.Generic; /// /// 适用于在多线程的情况下保证只有一个实例化对象的情况,例如银行的操作系统 /// namespace DoubleInstance { //---------------------------------- // 双重锁定单例 public sealed class Singl
分享一个volatile实现的双检锁单例模式
/** * DCL(DubleCheckedLock)单例模式 */ public class Singleton { private volatile static Singleton instance; public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { synchronized (Singleton
双重检查锁定(double-checked locking)与单例模式
单例模式有如下实现方式:package com.zzj.pattern.singleton; public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { if (instance == null
设计模式--单例模式(二)双重校验锁模式
双重检验锁模式 双重检验锁模式(double checked locking pattern),是一种使用同步块加锁的方法。程序员称其为双重检查锁,因为会有两次检查 instance == null,一次是在同步块外,一次是在同步块内。为什么在同步块内还要再检验一次?因为可能会有多个线程一起进入同步 块外的 if,如果在同步块内不进行二次检验的话就会生成多个实例了。 代码实现:
c++中的 单例模式(singleton)和双检测锁(Double-Checked Locking)
今天学习了一下c++中的singleton。google了一篇论文C++ and the Perils of Double-Checked Locking。大名鼎鼎的Scott Meyers写的。论文使用c++讲解,看了之后受益匪浅。 巧的是,读完之后刚好看见http://coolshell.cn酷壳站长陈皓大哥的一篇文章http://blog.csdn.net/haoel/article/de...
双重检验锁与单例模式与volatitle
在网上看到过好多篇文章在说明双重检查锁在多个线程初始化一个单例类时到底为什么不行时在关键位置的描述模棱两可,今天我们就来看一下为什么不能用双重检查锁,问题到底出在了那里? 下面我们直接进入主题,为什么使用双重检查锁,原因是因为在多线程初始化一个单例类时我们要确保得到一个对象,又想再确保一个对象时得到更高的效率,所以就有了双重检查锁,使用双重检查锁初始化对象的代码如下
单例模式同步问题解决方案:双重检查加锁
先定义一个空的学生类:class Student { }接下来是同步方法:// Singleton.java 单例模式 双重检查加锁 public class Singleton { private volatile static Student student; private Singleton(){} // 执行过程: // 1.先判断是否有studen...
Java–单例模式及双锁检测
Java–单例模式及双锁检测 作为开发的我们对单例模式肯定不会陌生,毕竟项目中用到它的地方相当多。 一般我们都知道单例模式有两种写法,延迟加载(又叫饿汉式),意思很好懂,只有用到的时候才创建(饿汉,只有饿了的时候才吃),非延迟加载(又叫饱汉式),不管用不用一上来就创建(不管饿不饿,上来就开吃)。 一.单例模式的两种写法 从反应时间速度来取舍,用非延迟加载 1.1.非延迟加载(饱汉...
JVM指令重排导致Singleton双重锁定出错
指令重排导致单例模式失效 我们都知道一个经典的懒加载方式的单例模式: public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { if(instance == n
Java单例模式双重检查锁
转自https://blog.csdn.net/chenchaofuck1/article/details/51702129 单例创建模式是一个通用的编程习语。和多线程一起使用时,必需使用某种类型的同步。在努力创建更有效的代码时,Java 程序员们创建了双重检查锁定习语,将其和单例创建模式一起使用,从而限制同步代码量。然而,由于一些不太常见的 Java 内存模型细节的原因,并不能保证这个双重检查...
单例模式双重校验的再理解
提起单例模式,作为攻城狮的你我都不会感觉到陌生,而为了确保在程序中的线程安全,我们常常会倾向于双重校验和静态类两种方式。而且众所周知,在双重校验的方式中,我们发现了关键字volatile的身影,而且一直以来小编只是知道 该关键字可以保证操作之间的可见性。但是只知其一啊,今天突然明白这其中的道理: public class Singleton { private volatile st
单例模式不是想的那么简单,三种实现----饿汉式 饱汉式(懒汉式) 双重锁模式--------(java复习)
在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中一个类只有一个实例而且该实例易于外界访问,从而方便对实例个数的控制并节约系统资源。 Java中单例模式定义:“一个类有且仅有一个实例,并且自行实例化向整个系统提供。” 一、什么时候使用单例模式: 当实例存在多个会引起程序逻辑错误的时候 二、好处: 1、减少内存的占用        2、单例模式会阻止其他对象实例化其自...
C++双锁机制实现单例模式多线程安全的单例模式
转自 :https://www.toutiao.com/a6589182603436229123/?tt_from=mobile_qq&utm_campaign=client_share&timestamp=1534206617&app=news_article&utm_source=mobile_qq&iid=40708017633&utm_med...
单例模式双重检查锁问题
单例创建模式是一个通用的编程习语。和多线程一起使用时,必需使用某种类型的同步。在努力创建更有效的代码时,Java 程序员们创建了双重检查锁定习语,将其和单例创建模式一起使用,从而限制同步代码量。然而,由于一些不太常见的 Java 内存模型细节的原因,并不能保证这个双重检查锁定习语有效。 它偶尔会失败,而不是总失败。此外,它失败的原因并不明显,还包含 Java 内存模型的一些隐秘细节。这些事实将导致
单例双重锁线程不安全
这一行分为三步操作 1.分配内存空间 2.初始化对象 3.instance引用指向内存空间   正常执行顺序1、2、3 重排序后执行顺序可能为1、3、2 线程A执行1、3后让出cpu,此时还未执行2,别的线程拿到cpu,发现instance不为null,直接返回使用,就会有问题,因为instance还未初始化。 加上volatile可以防止指令重排序,使执行顺序一定为1、2、3...
单例模式三种模式,饿汉、饱汉、双重锁模式,实例及优劣详解
单例模式是一种很基础的设计模式,在面试时可能会被要求手写不同类型的单例模式代码,主要有三种模式: 1、饿汉模式: //饿汉模式,很饿很着急,所以类加载时即创建实例对象 public class Singleton1 { private static Singleton1 singleton = new Singleton1(); private Singleton1(){
单例模式的双锁机制
单例模式作为常用的设计模式之一,创建单一对象并在程序活动中提供唯一实例。一般而言,单例模式的要求有 单例类只能有一个实例 单例类必须自己创建唯一的实例 单例类必须提供获取唯一实例的方法 项目 说明 目的 需求 控制实例数目,节省系统资源的时候 思路 一个类能返回对象一个引用(永远是同一个)和一个获得该实例的方法(必须是静态方法,通常使用getInstance这个名称)
双重检查单例为什么要加volatile
前言 单例模式是开发中常见应用模式,在实际开发中一个实例只需创建一次就能满足使用要求,我们选择使用单例模式,避免不必要的内存消耗。先简单介绍下双重检查单例模式是什么,代码如下:public class Single { private Factory factory; public Factory getFactory(){ if (factory == null){/
c#中单例模式双重检查锁
单例模式是软件工程中最着名的模式之一。从本质上讲,单例是一个只允许创建自身的单个实例的类,并且通常可以简单地访问该实例。所有这些实现共享四个共同特征: 单个构造函数,它是私有且无参数的。这可以防止其他类实例化它(这将违反模式)。请注意,它还可以防止子类化 - 如果单例可以被子类化一次,它可以被子类化两次,并且如果每个子类都可以创建一个实例,则违反该模式。如果您需要基本类型的单个实例,则可以使用工...
单例模式的实现之懒汉(延迟加载)、饿汉、双重校验锁、枚举、静态内部类
单例模式的实现之懒汉(延迟加载)、饿汉、双重校验锁、枚举、静态内部类 Ref : http://www.cnblogs.com/ygj0930/p/6413270.html 单例模式的实现之懒汉,饿汉,双重校验锁,枚举和静态内部类以及单例模式的应用情景 转载请注明原文地址:http://www.cnblogs.com/ygj0930/p/6413270.html 在项目中的应用见: h...
Java--单例模式双重锁的形式)
public class SingleTon { private static SingleTon instance = null; private SingleTon(){ //do something } public static SingleTon getInstance(){ if(instance==null){ synchronized(SingleTon.cl
单例模式双重校验
双重校验是对饿汉式的一种改进。package com.pn.thread; public class SingletonDoubleCheck { static volatile SingletonDoubleCheck singleton; public static SingletonDoubleCheck getInstance() { if (singleton == null...
设计模式(01) 单例模式(创建类模式)(下,懒汉模式和双重检查锁)
From Now On,Let us begin Design Patterns。懒汉模式和双重检查锁这篇文章我们接着上一篇文章,继续设计模式里面的单例模式:这一篇我们要写的是懒汉模式和双重检查加锁的实例,我用我个人的编程经验跟大家讲述这个很有趣的故事,而且您听完会觉得很简单。说出我的故事:懒汉模式刚刚工作的时候,我老大分配给我一个任务:写一个跟fastdfs(一个开源的轻量级分布式文件系统,它对文
单例模式双检锁 volatile 详解
前言 单例模式在平时算比较常见,有关java单例模式的写法有很多种,在这里分析一种比较好的写法。 代码 public class Test { private volatile static Test instance; private Test() { } public static Test getInstance() { if (...
单例创建方法与双重检查锁定
单例创建方法与双重检查锁定
DCL双检测锁机制-实现单例模式的缺陷与改进
单例模式的实现方式: 1、静态内置类-实现单例模式(推荐) 2、DCL双检测锁机制-实现单例模式(缺陷:成员变量的初始化有多线程安全问题) 3、饿汉式初始化-实现单例模式 4、static代码块-实现单例模式 5、使用enum枚举数据类型-实现单例模式(枚举enum和静态代码块的特性相似,构造方法会自动被调用) DCL双检测锁机制,实现如下: pa
为什么在单例类中不能使用双重检查锁来初始化对象
在网上看到过好多篇文章在说明双重检查锁在多个线程初始化一个单例类时到底为什么不行,今天我们就来看一下问题到底出在了那里 下面我们直接进入主题,为什么使用双重检查锁,原因是因为在多线程初始化一个单例类时我们要确保得到一个对象,又想再确保一个对象时得到更高的效率,所以就有了双重检查锁,使用双重检查锁初始化对象的代码如下public class DoubleCheckedLocking {
Java实现单例模式(懒汉式、饿汉式、双重检验锁、静态内部类方式、枚举方式)
目录 懒汉式单例 1、适用于单线程环境(不推荐) 2、适用于多线程环境,但效率不高(不推荐) 3、双重检验锁 4、静态内部类方式(推荐) 饿汉式单例 1、饿汉式(推荐) 2、枚举方式(推荐) 总结 懒汉式单例 懒汉式单例模式在第一次调用的时候进行实例化。 /** * Title:Singleton1<br> * Description...
双重校验锁:Java并发编程中的陷阱
Java并发编程中Singleton模式的陷阱
双重检查加锁,实现单例模式
/* *volatile关键词确保:当uniqueInstance变量被初始化为Singleton实例时, *多个线程正确的处理uniqueInstance变量(对于volatile修饰的变量, *jvm虚拟机只是保证从主内存加载到线程工作内存的值是最新的,volatile并不能 *保证原子操作) * *synchronized(Singleton.class)借助同步块,与volatile配合实
C# 中双重检测单例模式
private object m_mutex = new object(); private bool m_initialized = false; private BigInstance m_instance = null; public BigInstance Instance { get { if (!this.m_initialized)
单例模式(从双重加锁走向延迟初始化占位类模式)
        说起单例模式,大家应该都可以熟悉单例模式的三种不同情况吧:饿汉模式、懒汉模式以及DCL模式。以下首先分别对三种模式呈上相应的代码。1.几种单例模式的形式饿汉式:public class Singleton1 { private static final Singleton1 singleton1=new Singleton1();//饿汉形式,初始化时就进行初始化对象,并且声明不...
[置顶] PHP单例模式面试注意事项
最近面了不少PHP从业者,有实习生也有5/6年以上的开发者,对于1年以上的从业者我都要求他们来实现一个单例类,通过这个问题评测了不少从业者水平   一般都要求写一个单例模式的类实现,此处有几处考察的点: 单例的基本构建代码 __clone 如何规避克隆问题 深浅复制的问题 代码规范问题 // php的__clone()方法对一个对象实例进行的浅复制,对象内的基本数值类型进行的是传
单例的双重校验加锁方法创建对象变量为什么要加volatile关键字
volatile的具体用法及理解
单例模式、双检测锁定DCL、volatile
单例模式最要关心的则是对象创建的次数以及何时被创建。 Singleton模式可以是很简单的,它的全部只需要一个类就可以完成(看看这章可怜的UML图)。但是如果在“对象创建的次数以及何时被创建”这两点上较真起来,Singleton模式可以相当的复杂,比头五种模式加起来还复杂,譬如涉及到DCL双锁检测(double checked locking)的讨论、涉及到多个类加载器(ClassLoader)协同
黑马程序员一单例设计模式的饿汉式与懒汉式以及加锁的情况
首先,我们以类Single为例,做一个单例设计模式 一个类在内存中只有一个对象,只操作一个对象,所以该类只会提供一个获得对象的方法, 返回值类型为类类型,返回的内容为对象 //同步函数被静态修饰后,用的锁synchronized是this //静态进内存中,没有本类对象,但是有该类对应的字节码文件对象     类.class 饿汉式 所谓饿汉式,在代码块
双重检查模式 (DCL)与单例模式
今天浏览CSDN博客无意间浏览到这篇文章,感觉受教了,原文已经很详尽,为怕日后忘记,特意转载,请原作者勿怪! 原链接地址:http://blog.csdn.net/zhangzeyuaaa/article/details/42673245                      http://www.iteye.com/topic/652440 首先要解释一下什么是延迟加载,延
Java多线程编程核心技术(资深Java专家10年经验总结,全程案例式讲解,首本全面介绍Java多线程编程技术的专著)
全书共7章。第1章讲解了Java多线程的基础,重点介绍线程类的核心API的使用。第2章讲解对并发访问的控制,即如何写出线程安全的程序。第3章介绍线程间通信,以提高CPU利用率和系统间的交互,同时增强对线程任务的把控与监督。第4章讲解Lock对象,以更好实现并发访问时的同步处理。第5章讲解移动开发中使用较多的定时器类的多线程技术,这是计划/任务执行里很重要的技术点。第6章讲解如何安全、正确地将单例模式与多线程技术相结合,避免实际应用中可能会出现的麻烦。第7章将前面被遗漏的案例在本章节中进行补充,尽量做到不出现技术空白点。
单例为什么要双重检查null
public class SingleTon {       privatestatic SingleTon singleTon = null;             publicSingleTon() {       // TODOAuto-generated constructor stub    }          publicstatic SingleTon getInstance()...
单例模式:为什么要双重检测
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b6468720100kpif.html 3.3  延迟加载的思想         单例模式的懒汉式实现方式体现了延迟加载的思想,什么是延迟加载呢?         通俗点说,就是一开始不要加载资源或者数据,一直等,等到马上就要使用这个资源或者数据了,躲不过去了才加载,所以也称Lazy Load,不是懒惰啊,是“
单例模式双重检查+synchronized关键字+volitle关键字
实现单例模式,有3个要点: 某个类只能有一个实例; 这个实例只能本类自己创建; 创建的这个实例必须向整个系统开放。 为了满足这3个要点,单例模式必须: 在本类中实例化; 构造器必须私有,外界不能通过调用构造器创建对象; 必须对外提供一个静态的方法供外界获取该类的实例。 简单的一个单例模式双重检查 + synchronized关键字 ...
C++中单例GetInstance()使用双重锁提高效率
原始代码: SingleClass* SingleClass::GetInstance(){ mutex.lock() if (_SingleClass == nullptr) { _SingleClass = new _SingleClass(); } mutex.unlock(); return _SingleClass;;} 在上面代码中 因为代码只需要new一次_SingleCl
Java单例模式中双检锁的线程安全问题
一、 实现一个双检锁 双检锁,顾名思义,两次检查一次锁: public class DoubleCheckLock { private static DoubleCheckLock instance; private DoubleCheckLock() { // TODO } public static DoubleCheckLock g...
单例模式 六种写法
/** * 单例模式 * 定义:保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点。 * * @author TinyDolphin * 2017/10/22 22:35. */ public class Singleton { /*//①、(懒汉式)lazy loading & 线程不安全 ,只适用于单线程环境(不好的解法) private Singleton(
双重检查锁定原理详解
双重检查锁定与延迟初始化 在java程序中,有时候可能需要推迟一些高开销的对象初始化操作,并且只有在使用这些对象时才进行初始化。此时程序员可能会采用延迟初始化。但要正确实现线程安全的延迟初始化需要一些技巧,否则很容易出现问题。比如,下面是非线程安全的延迟初始化对象的示例代码: public class UnsafeLazyInitialization { private static In
为何不推荐Java双重检测加锁(DCL)
为何使用DCL    早起JVM性能上有待优化,延迟初始化可以避免高开销(用时再初始化),或降低程序启动时间。延迟初始化需要使用同步,但同步执行的速度慢。所以就先用 不同步来判断(一次为null,就new,所以之后基本不为null),这样大多数不为null 情况下就不耗时了。等new的时候,要保证原子性,所以再加锁。public static Singleton getInstance() { ...
懒汉单例(双重判空+同步synchronized)
效率+安全 public class SingletonClass{ private static SingletonClass instance=null; private SingletonClass(){} public static SingletonClass getInstance(){ if(instance==null){ ...
(设计模式)双重检查的缺陷以及更好的单例模式-java
•这几天看并发编程的书,发现原先写的单例模式有点问题,当时认为双重检查是安全的,现在有新的了解。下面是双重检查写法: public static LasyModeSingletonVersion4 getSole() { //只有sole为空时才构造,否则直接返回 if(null == sole) { //在构造的临界区上加锁,而不是整个...
单例模式双重检测
最近学习多线程 发现提到一个单例模式的l检测研究了一下确实发现很麻烦 写下来以备后用 1、饿汉式单例模式 所谓饿汉式就是不管原来有没有上来就新创建一个 不管肚子里面有没有先吃一个再说 public class Singleton { public static Singleton singleton=new Singleton(); public Singleton(){
单例模式双重检测的小结
单例模式双重检测的小结
C++和双重检查锁定模式(DCLP)的风险(转)
多线程其实就是指两个任务一前一后或者同时发生。 1 简介 当你在网上搜索设计模式的相关资料时,你一定会找到最常被提及的一个模式:单例模式(Singleton)。然而,当你尝试在项目中使用单例模式时,一定会遇到一个很重要的限制:若使用传统的实现方法(我们会在下文解释如何实现),单例模式是非线程安全的。 程序员们为了解决这一问题付出了很多努力,其中最流行的一种解决方法是使用一个新的设
关于单例设计模式中的双重判断的理解和分析
之前在很多地方看到过这种单例的实现,但是对其中的两个if判断的作用不理解。今天就详细的解释一下: class SingletonTwo{ /* 持有私有静态实例,防止被引用,此处赋值为null,目的是实现延迟加载 */ private static SingletonTwo instance = null; /* 私有构造方法,防止被实例化 */ private Singl
java 双重检查单例和静态内部类单例
最近在看imageLoader 源码的时候,看到单例采用的双重检查机制,但是在看其他大牛写的代码的时候,采用的是静态的内部类作为单例,在此研究下。下面是单例的相关内容: 懒汉式 //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己 public class Singleton { private Singleton() {} private static Singleton
Java并发16:volatile关键字的两种用法-一次性状态标志、双重检查单例模式
[超级链接:Java并发学习系列-绪论] volatile关键字在之前的章节中多次提及: 《Java并发11:Java内存模型、指令重排、happens-before原则》:volatile就是用Lock前缀方式的内存屏障伪类型来实现的。 《Java并发14:并发三特性-可见性定义、可见性问题与可见性保证技术》:volatile关键字通过标记内存屏障来保证变量的可见性。 本章主要就vol...
单例模式 双重校验锁
public class Singleton {       private volatile static Singleton singleton;       private Singleton (){}       public static Singleton getSingleton() {       if (singleton == null) {           sy
双重单例模式 观察者模式
单例模式 标签: 设计模式-java 2016-11-17 19:52 162人阅读 评论(0) 收藏 举报  分类: java(3)  设计模式(2)  版权声明:本文为博主原创文章,如需转载,请标明出处。 在软件开发过程中常会有一些对象我们只需要一个,如:线程池(threadpool)、缓存(cache)、对话框、偏好设置等。这些
单例模式双重效验锁
public class Sigle {     private volatile static Sigle instance = null;     private Sigle(){     }     public static Sigle getInstance(){         if(instance == null){             sy
单例模式--双重校验锁
public class SingleModel { private static SingleModel singleModel; //定义一个对象锁 private static Object syncObject = new Object(); //设置为私有,防止外部new对象 private SingleModel(){ ...
单例模式双重检验锁
package com.weather168.utils; import android.content.Context; import com.weather168.MainActivity; import net.tsz.afinal.FinalDb; public class FinalDbUtil { private static FinalDb finalDb = null;
单例模式的Double-Check看指令重排
晚上同学问了我一个问题,单例模式的Double-Check机制在多线程模式是否会出现问题。这个问题我当时有些琢磨不透,晚上翻阅书籍记录一下这个问题的收获。  public class Singleton { public static Singleton instance; private Singleton(){}; public static Singleton getInst
单例模式双重检验锁
懒汉式,线程不安全当被问到要实现一个单例模式时,很多人的第一反应是写出如下的代码,包括教科书上也是这样教我们的。public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton (){} public static Singleton getInstance() { if ...
单例模式双重检查成例的研究
1:问题的引入 1:仔细看下面的代码你会发现,同步化实际上只有在 变量第一次被赋值之前才有用,在 变量有了值之后,同步化实际上变成另一个没有必要的瓶颈,会造成额外的开销,因此设计成了双重检查成例(这是一个反面教材,因为双重检查成例在Java编译器里无法实现) 2:双重检查成例的懒汉式单例模式 1:案例代码 2:案例代分析 1:因为行
线程安全的双重检查单例模式
/** * 双重检查实现单例模式本身是线程不安全的,主要原因在于instance = new DoubleCheckSingleton()这句代码非原子操作,而编译器又存在指令重排序的问题, * 可能存在线程1先分配内存,然后将instance指向该内存,这时instance并不为空,但并未初始化,若此时线程2调用getInstance方法,则会直接返回instance,然而 * insta...
我们是很有底线的