想了解下,最近听说有加密芯片防盗版新方案,能移植程序的LKT有了解的吗?

qq_33708471 2018-07-18 01:43:36
想了解下,最近听说有加密芯片防盗版新方案,能移植程序的LKT有了解的吗?
...全文
287 26 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
26 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
weixin_41361872 2018-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
我不做广告的,芯片就是楼主说的LKT,自己查去吧
Mr_WangA 2018-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
说了这么多,到底是什么公司??
tyl2110 2018-07-24
  • 打赏
  • 举报
回复
幸亏看到这个帖子了,安全起见的话,还是得选择方案好的,要不被盗就自己哭去吧。
of123 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
其实,这个方案不算新了。多年前,飞天诚信就曾用北京宏思的安全芯片做过一款很复杂的智能软件狗,主要是用来保护 PC 端软件。可以通过他们提供的程序界面进行控制,将部分 PC 代码变成安全芯片中的代码,通过通讯交替运行。用户几乎不必了解实现原理和安全芯片编程。

现在,有一家 LKT 就提供用于嵌入式设备的类似保护方案。

虽然可用的安全芯片很多,但量很小又没有安全芯片开发经验的个人或公司,还是推荐去找 LKT。因为费事还省不了多少钱,量太小,安全芯片公司也不会提供很强有力的技术支持。

当然,如果你有兴趣深入研究就另当别论。不过,对于个人用户,安全芯片公司一般是不会关注的。
kessy1 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
对啊,如果只有一种方案的话,我想做简单点怎么办呢
of123 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 15 楼 pennysam 的回复:
肯定会有缺点,是不是不能认证和存储数据呢?
所谓认证和存储数据,都是骗外行的。
当你的产品代码相当时公开的情况下,当你的产品可以在人家监控下运行的情况下,人家山寨时可以跳过认证,也可以复制数据。

也就是说,如果你仅仅用安全芯片发饭票,他可以不拿饭票从后门进去。如果你的安全芯片是把饭送到大堂来吃,人家可以在大堂里克隆你的饭。只有你在安全芯片里就把饭吃了,他都看不见是什么饭,他就无计可施。
of123 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 14 楼 chentongyu2009 的回复:
引用 13 楼 tyl2110 的回复:
引用 12 楼 weixin_41361872 的回复:
应该是在芯片内部设计了一个专用的系统,通过烧录设计好的文件,来实现的
对,烧录文件 要用加密芯片公司提供的算法例程生成的
还有这种操作?但移植程序有没有什么缺点之类的?我特别想知道 ,有了解的大神普及一下吧!


由于安全芯片中的用户 COS 不能采用 JTag 调试接口下载,所以,在芯片 0 地址处有芯片厂家预先写入的 Bootloader。
对于“空白”芯片,上电后即运行 Bootloader,方便用户下载 COS。下载过程是以命令应答方式进行的,即用户要向芯片送入 COS 数据。
COS 下载完成的芯片,在重新上电时,将自动跳转到 COS 运行。也就是说,以后每次上电,运行的就是用户 COS。

一般来说,通过 JTag 写入程序叫“烧录”;通过 Bootloader 写入用户 COS 叫“下载”。
当然,从主机界面操作的角度,两者的用户感受区别不大。

安全芯片允许用户在下载 COS 后,将所有的控制权都交给 COS,也可禁止再用 Bootloader 下载。这就相当于大门从里面锁死了。
这也就是安全芯片不会被从外部读写的原理。

所谓“移植”,实际上是将主控芯片中的核心功能代码,变成安全芯片中的命令执行代码。比如,你的需要保护的算法。
当主控中运行到原来这些代码的地方,就改成向安全芯片通讯,发送参数和执行指令,取得运行结果。然后继续运行。

因为安全芯片中的代码是山寨者无法获取的,只要你控制好你的安全芯片的下载、保管和生产过程,山寨者就无法克隆你的产品。
pennysam 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
肯定会有缺点,是不是不能认证和存储数据呢?
「已注销」 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 13 楼 tyl2110 的回复:
引用 12 楼 weixin_41361872 的回复:
应该是在芯片内部设计了一个专用的系统,通过烧录设计好的文件,来实现的
对,烧录文件 要用加密芯片公司提供的算法例程生成的
还有这种操作?但移植程序有没有什么缺点之类的?我特别想知道 ,有了解的大神普及一下吧!
jjyangyou 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
不是新公司,好多年了,很专业的团队,还有自己的专利,挺厉害的
wangyuzhou0208 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
如果是新产品的话,没有经过市场验证,可能意义不大
fan_000 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
那按照这么说的话,确实挺强大的,以前怎么没听说,是新公司吗?产品验证过吗
qq_35973121 2018-07-23
  • 打赏
  • 举报
回复
。。。 程序都能移植了,更别说认证和存储数据这种基本操作了,都是兼容支持的
jjyangyou 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
程序移植,是一家公司有这个专利,安全性是很好,之前一个合作伙伴产品被盗了,后来改用这种方案,就没再出现过盗版
wangyuzhou0208 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 fan_000 的回复:
为什么是最好的方案?芯片内又怎么能跑程序?

对啊,我怎么没听过,我也用了几年加密芯片了
fan_000 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么是最好的方案?芯片内又怎么能跑程序?
tyl2110 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 12 楼 weixin_41361872 的回复:
应该是在芯片内部设计了一个专用的系统,通过烧录设计好的文件,来实现的
对,烧录文件 要用加密芯片公司提供的算法例程生成的
weixin_41361872 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
应该是在芯片内部设计了一个专用的系统,通过烧录设计好的文件,来实现的
Mr_WangA 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
如何实现的,怎么跑程序
of123 2018-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
引用 7 楼 fan_000 的回复:
为什么是最好的方案?芯片内又怎么能跑程序?

是唯一有效的方案。其他所谓认证方案,都是耍流氓。

你的主控芯片内不跑程序吗?安全芯片内跑程序又有什么奇怪?不跑程序的“芯片”是什么?
加载更多回复(6)

1,068

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧