作为一个科研人员，我怎么能保护好自己的科研产品........

[wangyuzhou0208]

作为一个科研人员，我怎么能保护好自己的科研产品，简单的说，就是我做的东西如何不被别人抄袭呢？

[Mr_WangA]

具体怎么实现？我都没听说过，新出的吧？

[weixin_41361872]

新出的？哈哈 井底之蛙啊，早就有了

[of123]

你的产品是什么形态？不同形态的产品有不同的保护手段。

[kessy1]

建议采用可编程芯片，保护效果较好

[pennysam]

我用过芯片，有的认证类的看起来安全，但仔细分析漏洞很多，也被破掉过，所以肯定能移植程序的好

[fan_000]

现在很多人认识不到位，移植程序简单来说，要保护的内容是真正与加密芯片结合了，当然更安全

[fan_000]

现在很多人认识不到位，移植程序简单来说，要保护的内容是真正与加密芯片结合了，当然更安全

[tyl2110]

引用 15 楼 fan_000 的回复:

现在很多人认识不到位，移植程序简单来说，要保护的内容是真正与加密芯片结合了，当然更安全

是否可以理解成，保险箱呢，把钱放入保险箱。而其它则是建了一道墙呢

[pennysam]

有点意思哈，墙可以跳过，但保险箱不能跳过，实际中，连保险箱钥匙也是没有的，

[「已注销」]

引用 8 楼 weixin_41361872 的回复:

新出的？哈哈 井底之蛙啊，早就有了

那怎么没太多人知道?是不是产品不足够好

[jjyangyou]

加密芯片行业特殊啊，很多有需求的人不一定了解怎么整方案，也没能力鉴别，就选择用吧

[qq_35973121]

那到底哪种好啊

[jjyangyou]

能编程移植的好

[Mr_WangA]

那容易实现吗 会不会很复杂

[weixin_41361872]

跟编写函数类似，好像C语言就能做，不难

[kessy1]

以前哦我也不知道，后来朋友分析后才知道，对比类 mcu端有风险，容易跳过。还是程序移植最好了

[「已注销」]

是哪个国家的？美国？韩国？日本？

[「已注销」]

是哪个国家的？美国？韩国？日本？

[jjyangyou]

嗯国外的不会开放那么多！L（——）K（——）T的挺好，国产，但很良心！

[of123]

引用 23 楼 qq_35973121 的回复:

对不起国产的，LKT品牌自己查去吧，崇洋媚外，芯片国外厉害，加密芯片可就国产厉害了。

那是因为国外这种扒芯片的事情不需要技术手段来解决。或者说，你不用安全芯片保护，也没有人干这种事情。