请教64位汇编的问题

[leetow2006]

我的C语言是这样的：
int main()
{
long buf[1];
}
然后我gcc -S buf1.c,看到的汇编代码：
.cfi_startproc
pushq %rbp
.cfi_def_cfa_offset 16
.cfi_offset 6,-16
movq %rsp,%rbp
.cfi_def_cfa_register 6

我记得32位都是类似这样的（asm汇编）：
push ebp
mov ebp,esp
sub esp,XXX ;这样的XXX是局部变量占用的大小
可是64位的，pushq %rbp是不是相当于push ebp，
但这里的pushq %rbp是不是压栈64位的（8个字节）？
另外：我在C中申请的局部变量，也没有看到类似
sub esp,XXX这样的代码，难道64位汇编有不同吗？
另：请问类似于.cfi_这样的是表示什么意思？

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

类似于.cfi_这样的是表示什么意思？
参考：https://sourceware.org/binutils/docs/as/CFI-directives.html#CFI-directives
.cfi_def_cfa_offset这些只是助记用的调试信息，.cfi_def_cfa_offset 16是说当前栈指针距离CFA 16字节，CFA，Canonical Frame Address，是指前一个栈框架中的栈指针，比如你的例子，就是调用main()之前的栈指针，然后调用压入8 字节返回地址，pushq %rbp又压入8字节，距离CFA就16字节了。
实际都是些很无聊的概念。

[leetow2006]

请看：
int why_here()
{
printf("hello\n");
exit(0);
}
int main()
{
long buf[1];
buf[2]=(long)why_here;
}
按道理buf[2]存放的就是函数why_here的地址，那么main函数应该能进入why_here函数，可是为什么没有反应呢？

[zara]

调试下嘛，看看填到哪里了，跟执行流程有什么关系与预想的有何不同

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

引用 2 楼 leetow2006 的回复:

请看：
int why_here()
{
printf("hello\n");
exit(0);
}
int main()
{
long buf[1];
buf[2]=(long)why_here;
}
按道理buf[2]存放的就是函数why_here的地址，那么main函数应该能进入why_here函数，可是为什么没有反应呢？

应该是数据没用到，被优化掉了，这样就可以了：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

void func1()
{
printf("Hello, world.\n");
exit(0);
}

void func2(void *p[])
{
p[3] = func1;
}

int main()
{
void *p[1];
func2(p);

return 0;
}

[leetow2006]

应该是数据没用到，被优化掉了
============
我编译时没有加优化选项，也会被优化掉吗？
能否有不让优化的参数选项？我用的是gcc（我
在64位的linux中使用的）。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

禁用优化应该是-O0，但是移除未使用的数据可能还是有效，需要-f开头的某些优化选项，具体我也记不住。
如果用gcc的话，上面的p[3] = func1;要改成p[3] = (void *)func1;

[qq_21896307]

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> void func1() { printf("Hello, world.\n"); exit(0); } void func2(void *p[]) { p[3] = func1; } int main() { void *p[1]; func2(p); return 0; }