有关C++的数据类型问题。

[Iamfreak]

其实我一直不是很能理解为什么C++的字符串要写出 const char* p="ball";而不能是char *p="ball";
还有便是既然const char* 对应于字符串，那const int *或者const double* 有对应的字面常量吗？

[kuangbao9]

我只知道加const表示不能修改其所修饰的变量。

[Iamfreak]

而且我就不明白了，不是说const不能传给非const变量吗，我在类里面定义了一个char *p;的成员指针，结果用构造函数对其初始化的时候还能传入const char * a这种东西，当然了，初始化用的是strcpy_s（）这个函数，可是我万万没想到C++里面还有char *这种东西，不是只有const char *吗？为什么strcpy函数能将一个const字面常量字符串复制给一个非const char *指针

[赵4老师]

不要纠结各种常量了，这个世界上唯一不变的就是变化。用API WriteProcessMemory还能修改正运行的其它进程的内存里面的所谓常量呢！

[ChongQingJin28]

你可以用 char bar[] = xxxx

[jiqiang01234]

const int*当然可以赋值字面量，但前提是你得确定地址合法。一般来说在有操作系统的地方不这样用，因为很难确定一个常量地址究竟指向了什么地方，这是加载器做的工作。但在嵌入式领域，很多地址是确定的，可以直接指向其常量。比如，指向片内EEPROM的某一块地址，然后可对其进行读写。

[zxgmlcj]

编译器允许char *p = "ball"这种写法，编译运行都没问题。但"ball"是字符串常量，存储在字符串常量区（只读区），而字符串常量区的数据都是无法改变的，也就是如果你p[0]='d'进行类似的修改操作，则无法运行，出错。而const char *p="ball"这种写法就是为了防止程序员在无意识的情况下修改值。

[棉猴]

char* p = "123";
	p[0] = 'a';

编译能通过，但是运行时错误。编译工具是VS2015

	const char* p = "123";
	p[0] = 'a';

编译时就不能通过。所以，为了能够尽早发现错误，所以最好将p定义为const char*。出错的原因5楼的朋友已经说了。
对于定义const int*类型，如果只是通过常量，比如1、2、3等对其赋值。无法知道常量1、2、3的地址，所以一般不会使用。

[Iamfreak]

引用 7 楼 zhouchongzxc 的回复:

你可以用 char bar[] = xxxx

我很好奇，同样是字面字符串，凭什么指针非要加上const，而数组却不必，可以修改字面字符串的值

[Iamfreak]

引用 5 楼 zxgmlcj 的回复:

编译器允许char *p = "ball"这种写法，编译运行都没问题。但"ball"是字符串常量，存储在字符串常量区（只读区），而字符串常量区的数据都是无法改变的，也就是如果你p[0]='d'进行类似的修改操作，则无法运行，出错。而const char *p="ball"这种写法就是为了防止程序员在无意识的情况下修改值。

但是我写成char a[]="ball";a[0]="c";这样的语句就是合法的，我不明白为什么对于指针非要弄成const，对于赋给数组的字符串常量却是可以修改的。

[zxgmlcj]

引用 10 楼 Iamfreak 的回复:

[quote=引用 5 楼 zxgmlcj 的回复:]
编译器允许char *p = "ball"这种写法，编译运行都没问题。但"ball"是字符串常量，存储在字符串常量区（只读区），而字符串常量区的数据都是无法改变的，也就是如果你p[0]='d'进行类似的修改操作，则无法运行，出错。而const char *p="ball"这种写法就是为了防止程序员在无意识的情况下修改值。

但是我写成char a[]="ball";a[0]="c";这样的语句就是合法的，我不明白为什么对于指针非要弄成const，对于赋给数组的字符串常量却是可以修改的。[/quote]
因为char a[]="ball" 的原始数据"ball"是存储在常量区，但数组会将常量区的数据复制一份存储在栈区，而栈区数据可以修改，修改后不会影响常量区。指针写法，直接指向了常量区，操作的是常量区的数据，无法修改