22,209
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享sql 嵌套子查询
这是sc表
执行下面的查询后
select * from (select s# , string_agg(c#, '') as c#value from (select TOP 100 PERCENT * from sc order by c#) as sc2 group by s#) as A
但在最后加上where A.s# = '0001'后，查出来的结果竟然是
为什么会这样，而不是01 02 03
执行下面的查询后
select * from (select s# , string_agg(c#, '') as c#value from (select TOP 100 PERCENT * from sc order by c#) as sc2 group by s#) as A
但在最后加上where A.s# = '0001'后，查出来的结果竟然是
为什么会这样，而不是01 02 03
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
砸死牛顿的苹果 2018-08-12
- 打赏
- 举报
string_agg 2017 才有的呢
吉普赛的歌 2018-08-11
- 打赏
- 举报
不客气， 没事就结贴吧
qq_21044655 2018-08-11
- 打赏
- 举报
还是用你的数据， 看一下 Top 99.99999 PERCENT 与 Top 100 PERCENT 执行计划的区别：
USE tempdb
GO
IF OBJECT_ID('sc') IS NOT NULL DROP TABLE sc
GO
CREATE TABLE sc(
s# VARCHAR(10),
c# VARCHAR(10),
score INT
)
GO
SET NOCOUNT ON
INSERT INTO sc VALUES ('0001','02',112);
INSERT INTO sc VALUES ('0001','03',23);
INSERT INTO sc VALUES ('0002','01',25);
INSERT INTO sc VALUES ('0001','01',78);
INSERT INTO sc VALUES ('0003','02',87);
INSERT INTO sc VALUES ('0003','03',45);
INSERT INTO sc VALUES ('0004','01',41);
INSERT INTO sc VALUES ('0004','03',78);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','01',46);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','02',55);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','03',69);
GO
---------- 以上为测试数据 ---------------
--1. Top 100 嵌套
SELECT * FROM (
SELECT TOP 100 PERCENT * FROM sc ORDER BY c#
) AS t
--2. Top 100 不嵌套
SELECT TOP 100 PERCENT * FROM sc ORDER BY c#
--3. Top 99 嵌套
SELECT * FROM (
SELECT TOP 99.99 PERCENT * FROM sc ORDER BY c#
) AS t
很明显， 在 Top 100 PERCENT 嵌套查询时， 根本就没执行排序。
你是否知道 SQL Server 这样一个规定？ 视图中是不允许排序的。
而 嵌套查询 和 视图 其实是一个故事， 都是中间结果集。
视图要排序， 也是只能采用 Top 99.99999999 PERCENT 来变相实现。
这个你要问为什么不允许排序， 那真没什么好说的， 规定就是这样了。
一定要说， 可能是 微软的数据库设计师认为对 整个中间结果集 排序 是不合理的， 后续还要对结果集操作， 中间过程排序没有意义，而且 会增加数据库运算的负担。
这些东西不需要穷究了， 没多大意义。
我在 #2 中 按你原来想法 写的方法1SQL， 你觉得有 方法3 看着那么舒心、高效吗？
简洁、高效才是我们的追求。
真正有意义的是， 根据数据库本身思想来写SQL，尽量避免写嵌套的查询， 尽量让排序放在最外层。[/quote] 明白了，谢谢大神解惑
吉普赛的歌 2018-08-11
- 打赏
- 举报
还是用你的数据， 看一下 Top 99.99999 PERCENT 与 Top 100 PERCENT 执行计划的区别：
USE tempdb
GO
IF OBJECT_ID('sc') IS NOT NULL DROP TABLE sc
GO
CREATE TABLE sc(
s# VARCHAR(10),
c# VARCHAR(10),
score INT
)
GO
SET NOCOUNT ON
INSERT INTO sc VALUES ('0001','02',112);
INSERT INTO sc VALUES ('0001','03',23);
INSERT INTO sc VALUES ('0002','01',25);
INSERT INTO sc VALUES ('0001','01',78);
INSERT INTO sc VALUES ('0003','02',87);
INSERT INTO sc VALUES ('0003','03',45);
INSERT INTO sc VALUES ('0004','01',41);
INSERT INTO sc VALUES ('0004','03',78);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','01',46);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','02',55);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','03',69);
GO
---------- 以上为测试数据 ---------------
--1. Top 100 嵌套
SELECT * FROM (
SELECT TOP 100 PERCENT * FROM sc ORDER BY c#
) AS t
--2. Top 100 不嵌套
SELECT TOP 100 PERCENT * FROM sc ORDER BY c#
--3. Top 99 嵌套
SELECT * FROM (
SELECT TOP 99.99 PERCENT * FROM sc ORDER BY c#
) AS t
很明显， 在 Top 100 PERCENT 嵌套查询时， 根本就没执行排序。
你是否知道 SQL Server 这样一个规定？ 视图中是不允许排序的。
而 嵌套查询 和 视图 其实是一个故事， 都是中间结果集。
视图要排序， 也是只能采用 Top 99.99999999 PERCENT 来变相实现。
这个你要问为什么不允许排序， 那真没什么好说的， 规定就是这样了。
一定要说， 可能是 微软的数据库设计师认为对 整个中间结果集 排序 是不合理的， 后续还要对结果集操作， 中间过程排序没有意义，而且 会增加数据库运算的负担。
这些东西不需要穷究了， 没多大意义。
我在 #2 中 按你原来想法 写的方法1SQL， 你觉得有 方法3 看着那么舒心、高效吗？
简洁、高效才是我们的追求。
真正有意义的是， 根据数据库本身思想来写SQL，尽量避免写嵌套的查询， 尽量让排序放在最外层。
qq_21044655 2018-08-10
- 打赏
- 举报
请问下大神第一种方法为什么把100改小一点就可以了呢 ？
吉普赛的歌 2018-08-10
- 打赏
- 举报
USE tempdb
GO
IF OBJECT_ID('sc') IS NOT NULL DROP TABLE sc
GO
CREATE TABLE sc(
s# VARCHAR(10),
c# VARCHAR(10),
score INT
)
GO
SET NOCOUNT ON
INSERT INTO sc VALUES ('0001','02',112);
INSERT INTO sc VALUES ('0001','03',23);
INSERT INTO sc VALUES ('0002','01',25);
INSERT INTO sc VALUES ('0001','01',78);
INSERT INTO sc VALUES ('0003','02',87);
INSERT INTO sc VALUES ('0003','03',45);
INSERT INTO sc VALUES ('0004','01',41);
INSERT INTO sc VALUES ('0004','03',78);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','01',46);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','02',55);
INSERT INTO sc VALUES ('0005','03',69);
GO
---------- 以上为测试数据 ---------------
--方法1. 将 Top 100 PERCENT => Top 99.99999 PERCENT
select * from (
select s#, string_agg(c#, '') as c#value
from (select TOP 99.99999 PERCENT * from sc order by c#) as sc2
group by s#
) as A
where A.s# = '0001'
/*
s# c#value
---------- --------
0001 010203
*/
--方法2
select * from (
select s#, string_agg(c#,'') WITHIN GROUP (ORDER BY c# ASC) as c#value
from sc
group by s#
) as A
where A.s# = '0001'
/*
s# c#value
---------- --------
0001 010203
*/
--方法3 去嵌套最简洁版
select s#, string_agg(c#,'') WITHIN GROUP (ORDER BY c# ASC) as c#value
from sc
WHERE s#='0001'
group by s#
/*
s# c#value
---------- --------
0001 010203
*/
二月十六 2018-08-10
- 打赏
- 举报
试试这样
SELECT
*
FROM
(
SELECT
s#,
string_agg(c#, '') within group(order by c#) AS c#value
FROM
(
SELECT TOP 100 PERCENT
*
FROM
SC
ORDER BY
c#
) AS sc2
GROUP BY
s#
) AS A;
