各位兄dei，快来救救我

[Jesse的开发记事本]

划重点 这是神一样的同事写的代码，无力吐槽，无力吐槽，看不懂，看不懂。
并且和领导吐槽过好多次（直接领导是产品经理，不懂代码）
之前我一直没有涉及到用这一块，所以既然领导选择将就我也就将就了，可是最近却要用到这一块，真心的我就是过来吐槽一下内心的万马奔腾。写此代码的人因我与领导反馈所以特地跟我谈过，并且说了一句话："我的技术并不比你差好吧"顺便带有一点无视我存在的感觉，并且后续也不跟我说话了。在此之前他刚入职我帮过他很多，并且教过很多东西，现在的心情就是为什么会有这样的队友，值得反思很多问题，包括整个公司，你们说是吗？

[xuzuning]

简单直白的开列，有什么不对吗？非要绕着弯炫耀技巧才好？

[mirrorspace]

相同规律的事至少要写个循环,把这个东西放字典里,然后写个注释 说明里面是在干拼SQL语句这种活
这样写代码是沿用了学习编程时的那种方法.在我看来,凡3个以上就要写循环.这20几个不算多了,万一有50个字段呢...

[堆代码的爱因斯坦]

别名有点蛋疼，至于语句是否合理，看需求吧

[正怒月神]

新手写成这样也是正常

[FainSheeg]

我竟看到了C一百多，你问问他自己还知道C几是什么吗？

[圣殿骑士18]

楼主吐槽点是哪个？是sql语句别名吗？
我曾经见过有些人，数据库表字段也设计成c1，c2，c3。可能处于所谓的防止抄袭。不过这种程序维护起来就非常蛋疼了。
这种sql别名，也是一样，维护是很蛋疼。他搞这种别名看起来也还是有原因的，就是字段太多了，取个别名感觉很整齐，但这给前端的使用带来麻烦。说明你这位同事视野有点狭窄，考虑问题比较极端，还有点傲气。

[娃都会打酱油了]

还好吧，都是占位sql，虽然这样写有sql注入问题
不过最后一个写法太sb了，建个数组循环Replace不就行了

[晨易夕]

说实话，好像并不是很影响可读性。

[吉普赛的歌]

都不会用循环去减少不必要的重复代码， 确实还缺少初级程序员的基本思维。

如果只是调用， 那就不用管。
如果要改， 那就直接改就是了 .

想办法当上 什么什么O , 就不怕了。

[游北亮]

既然是报表用的SQL，复杂一些无可厚非，毕竟不需要太考虑并发性能问题，
理论上这种报表一般也是内部用，不太考虑注入也还ok，

最后一个确实应该用个循环，不然稍微有点变动，要改很多地方……

[stherix]

不用循环也就算了
主要是c1 c2 cxx d1 d2这样的实体字段名让人无语吧

[大葡萄八块一斤]

这个别名还不如不用

[猫熊]

c1,c2,c3,c4...
mdzz

[橙色阳光]

可读性真的简单。
我记得某人说过相同的代码不要写2遍 要提取成方法才对吧

[Forosoft]

重复代码写那么多

[程序员的键盘]

假如要把实体传到页面，起短的别名c1,c2,可以减少数据大小，提高传输速度

[lovingkiss]

引用 19 楼 qq_35955916 的回复:

假如要把实体传到页面，起短的别名c1,c2,可以减少数据大小，提高传输速度

你确定你是活在了2018而不是1998？？

[lindexi_gd]

我以为他用了混淆

[lindexi_gd]

引用 19 楼 qq_35955916 的回复：

假如要把实体传到页面，起短的别名c1,c2,可以减少数据大小，提高传输速度

大佬，您的知识多久没更新了