.NET在国内是不是已经凉凉了？

[qq_38660532]

.NET在国内是不是已经凉凉了？目前招聘的职位越来越少，用.NET的公司越来越少，哪怕偶尔有几个招聘职位，薪资也是一个比一个低

[江湖评谈]

凉不至于， 不过 一天不如一天是真的


有的 .Net 程序员指望着 .Net Core搞起来


目前看来希望很渺茫。


其实微软，从来没有想过真正的开源或者 接纳Linux，它只是做做样子。还想骗骗那些对 .Net 不死心的开发人员。


结局只能是被所有开源公司，和越来越喜欢开源的程序员抛弃。

[娃都会打酱油了]

没有凉，你只看工资那肯定凉了，传统企业还是很多net的

[wanghui0380]

既然这么说，那么C++的职位多么？R的职位多么？

招聘职位多并不代表什么，招聘职位多是因为是个人就能搞。
比如销售，快递，洗碗工----------这个永远是是最多的。

java真正招聘高端也很少，大多数还是低端。java的招聘条件大多数要求其实比net还低，因为那就是流水线工人，不需要你真正会什么计算机编程技术。
ps：java其实也招高端，只是这部分人更少。毕竟能从流水线混出来的人才，顶破天就是高级技工，而非高级工程师。而一开始就往高级工程师这个地方走的人，其实压根就不在乎用什么语言。

[wanghui0380]

net不招人，是因为net这边一个顶3个，并不需要那么多“打杂”的工人。

其实俺这里通常的搞法，都是4-5个net滴做核心，带着20个java滴去打杂做“周边”（到不是java不能做核心，而是那些太分的清楚的人，其实不是程序员，而是代码工人）

[qq_38660532]

引用 4 楼 wanghui0380 的回复:

net不招人，是因为net这边一个顶3个，并不需要那么多“打杂”的工人。

其实俺这里通常的搞法，都是4-5个net滴做核心，带着20个java滴去打杂做“周边”（到不是java不能做核心，而是那些太分的清楚的人，其实不是程序员，而是代码工人）

你在哪个公司？目前在国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，有几个还在用.NET？

[wanghui0380]

引用 5 楼 qq_38660532 的回复:

[quote=引用 4 楼 wanghui0380 的回复:]
net不招人，是因为net这边一个顶3个，并不需要那么多“打杂”的工人。

其实俺这里通常的搞法，都是4-5个net滴做核心，带着20个java滴去打杂做“周边”（到不是java不能做核心，而是那些太分的清楚的人，其实不是程序员，而是代码工人）

你在哪个公司？目前在国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，有几个还在用.NET？[/quote]

所谓外行人看的才是热闹，你还没入门。什么在国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，有几个还在用.NET？？
我们只能说，你基本点就错了。
只要是国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，其实招的都是程序员，而非代码工人！！当然他们的外围有一堆外包公司，这些外包公司不需要程序员，只需要流水线级代码工人

只要是国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，其实都是混合级别开发，什么东西适合用什么就用什么，因为他们的人是程序员，是为了分析问题，解决问题而存在的，如果能解决问题，我不管你用什么，你先解决了，如果性能不够好另外在升级。典型如google的python，他们是程序员，他们先用python快速解决问题，然后在用C++重新来优化。

同理，真正的好公司，其实并不在乎你用什么，只有你是足够好的程序员。只有流水线级外包公司才会在乎你用什么，因为他是流水线，你起码要会操作这机器，不然我招个人来干啥？

[qq_38660532]

引用 6 楼 wanghui0380 的回复:

[quote=引用 5 楼 qq_38660532 的回复:]
[quote=引用 4 楼 wanghui0380 的回复:]
net不招人，是因为net这边一个顶3个，并不需要那么多“打杂”的工人。

其实俺这里通常的搞法，都是4-5个net滴做核心，带着20个java滴去打杂做“周边”（到不是java不能做核心，而是那些太分的清楚的人，其实不是程序员，而是代码工人）

你在哪个公司？目前在国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，有几个还在用.NET？[/quote]

所谓外行人看的才是热闹，你还没入门。什么在国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，有几个还在用.NET？？
我们只能说，你基本点就错了。
只要是国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，其实招的都是程序员，而非代码工人！！当然他们的外围有一堆外包公司，这些外包公司不需要程序员，只需要流水线级代码工人

只要是国内牛逼的公司或者稍微好点的公司，其实都是混合级别开发，什么东西适合用什么就用什么，因为他们的人是程序员，是为了分析问题，解决问题而存在的，如果能解决问题，我不管你用什么，你先解决了，如果性能不够好另外在升级。典型如google的python，他们是程序员，他们先用python快速解决问题，然后在用C++重新来优化。

同理，真正的好公司，其实并不在乎你用什么，只有你是足够好的程序员。只有流水线级外包公司才会在乎你用什么，因为他是流水线，你起码要会操作这机器，不然我招个人来干啥？
[/quote]
那么问题来了，解决问题的公司，为什么用.NET技术的很少甚至越来越少了呢？包括之前很多公司用的.NET开发的，现在也逐步抛弃了.NET，你在51JOB,智联招聘上面看看，用事实说话

[wanghui0380]

是用事实说话啊，因为核心有人做啊。
外围那些“打杂”的活当然交给“打杂”的人去做。

当然“打杂”的人数永远是最多的，核心级别的永远在少数。

至于什么放弃net，从来就没有这么一说。人家都是程序员，不是什么java程序员，net程序员。只要场景适合，用什么都是用。
比如百度把，百度自己也开源了很多东西，你觉着百度用什么？百度开源的有几个是什么java？？
百度的开源项目基本就没有java的，反倒是他外围“打杂”的活计是java的。

同样真正的核心级别代码，不需要打杂的。真正核心级别代码往往都是控制台程序或后台守护服务，他需要真正的程序员去写，而非代码工去写

我这里的核心程序为啥用net写？是因为在同等程度下，net的人比java的人技术能力更强！我这里还暂时不需要C++那种级别，net级别的人就够用了（至于java就难了，因为aphce的存在，java底下8成的人都已经丧失作为程序员的能力了，离开aphace的那几个顶级项目，他们只有很少的人，是真正懂程序开发的）

[wanghui0380]

最近java大会召开，记者也采访过大堆的javaer
问题“你是纯粹的java开发者么”------------------回答是 “不是，我们大多数情况是混合开发”

能去参加java大会的人，自然多数是正统程序员，只是日常用java多些，但并不代表他们就是“java程序员”，非java不用。

同样，我们本身的建议是“你只要是合格程序员”，那你就会有好的前途，如果你非要把自己套上“java程序员”，“net程序员”，对不起！你一辈子都是打杂的

[hz890]

引用 2 楼 tangyanzhi1111 的回复:

凉不至于， 不过 一天不如一天是真的


有的 .Net 程序员指望着 .Net Core搞起来


目前看来希望很渺茫。


其实微软，从来没有想过真正的开源或者 接纳Linux，它只是做做样子。还想骗骗那些对 .Net 不死心的开发人员。


结局只能是被所有开源公司，和越来越喜欢开源的程序员抛弃。

不錯，的確如此！
.NET沒落和Java的興盛是大勢所趨，也是市場的選擇。
這也是微軟愚弄其開發者的必然結局！

[wanghui0380]

不錯，的確如此！
.NET沒落和Java的興盛是大勢所趨，也是市場的選擇。
這也是微軟愚弄其開發者的必然結局！
同一套说辞，你们可以两边说！人云亦云，你何必当程序员。请问IOS开源么，请问IOS拥抱接纳linux么，只是因为苹果红了，所以他就不没落了，他就不愚弄开发者了，说白了！愚弄人的，也就是你们这些人云亦云的。
7年前我们说konockout，你们说那是什么鬼？easyUI才是王道，现在呢？你要说什么，mvvm才是王道，easyUI什么鬼！对把

[wanghui0380]

VBA，R，lua，G语言 这样的小众语言都可以让你发财致富，甚至你学NC码（别以为NC码简单，你切个曲面展开图我看看，玩到上面了都是个人素质，而不是语言。就是玩数控机床NC码滴，玩到上面也用微积分，线性代数）都可以让你在深圳工厂里混出名堂

人始终在于自己，不在于微软，google。自己不把自己当程序员，去埋怨微软害你？？

[wanghui0380]

前两天在一个类似的帖子里有麦肯锡的老兄上来给你们例子了

楼主啊，你把麦肯锡哦------------国内牛逼的公司或者稍微好点的公司----麦肯锡可比你说的这个还高把！！

人家玩什么，人家用excel+vba照样比你所谓java工资高，所以请好好学习，提高个人能力，争取做合格程序员，少人云亦云。

[zbdzjx]

传说中的“月经贴”？？

[nicholasvb]

唉，茅台用不到，房子也用不到，两大支柱产业都用不到，肯定凉凉了

[hz890]

引用 10 楼 hz890 的回复:

[quote=引用 2 楼 tangyanzhi1111 的回复:]
凉不至于， 不过 一天不如一天是真的


有的 .Net 程序员指望着 .Net Core搞起来


目前看来希望很渺茫。


其实微软，从来没有想过真正的开源或者 接纳Linux，它只是做做样子。还想骗骗那些对 .Net 不死心的开发人员。


结局只能是被所有开源公司，和越来越喜欢开源的程序员抛弃。

不錯，的確如此！
.NET沒落和Java的興盛是大勢所趨，也是市場的選擇。
這也是微軟愚弄其開發者的必然結局！[/quote]

當老闆已經決定放棄.NET擁抱Java的時候，作為打工伙計的程序員就應該審時度勢，相時而為。
而沒有必要跟趨勢做對，執迷不悟。

出現這樣的趨勢是有必然原因的，這絕不是某些自欺欺人的論調所說的“公司政治”因素，更不是什麼“人云亦云”的可笑邏輯。

老闆對技術的放棄和選擇自會有一番理性考量，請不要自恃清高，低估老闆智商。
京東、攜程、大眾點評、藝龍都已經順應趨勢做出了明智的選擇，我不認為這些公司的老闆眼光會比上面的某位熊貓頭像的發言者差(也許熊貓兄能力的確超凡，但也未必天下所有人都會比他弱)。

既然有主流成熟的技術框架，就沒必要去再考慮細支末流的技術。
缺乏成功案例或者有效實踐支撐的所謂技術理論，那就是虛無縹緲的烏托邦，我們沒必要去相信。(至於別人(比如上面的熊貓兄)願意相信，那是他們的權利，我們不再多評論。)

至於還有論調說.NET語法優雅，又有宇宙第一IDE，可以提高生產率，我們也不會過分看重。
我們認為語法和IDE已經不再是決定性因素，比它們更重要的是技術本身的作為。
廣泛的應用領域和具有說服力或影響力的成功案例是我們關注的重點。

無論某些人是否願意相信和接受，這就是市場，這就是趨勢。順應市場與趨勢無可厚非！
有人願意通過”個例逆襲“繼續執著和持守，這依然他們的個人選擇，我們依然不多做評論。

有不同觀點和看法，原本很正常。
即便自己優秀強於別人，也沒必要刻意貶低對方。
彼此尊重沒有什麼不好。

[hz890]

還有上面有提到蘋果和iOS系統，我們從來就沒有說過他們有多麼好，而且這也是相對而言的。
就市場份額和普及率而言，與安卓相比，iOS還相差很遠，但這也是要跟安卓做比較。如果是跟微軟的WP比較份額的話，就不能說iOS比微軟差。

還有Konockout和EasyUI，我們所在的公司從未看好過這類技術，更遑論採用了。