一个微软demo的坑。是内存分配不一样，还是GetLastError的坑？还是其他的坑？？？

[唯恐天下不乱]

问题来自于微软的一个例子。
改了一些代码，发现运行结果就完全不一样了。
https://docs.microsoft.com/zh-cn/windows/desktop/ipc/named-pipe-server-using-overlapped-i-o

PIPEINST Pipe[INSTANCES];
这一句原来为全局变量。
我改为main函数里的局部变量。（还要改DisconnectAndReconnect就不细说了）
这时候就发现在下面case READING_STATE：下面的wErr = GetLastError();
就发生了改变，原来返回997，改为局部变量之后就变成了87。

-
为此又分别做了其他的尝试

   PIPEINST* Pipe = (PIPEINST*)GlobalAlloc(GPTR, sizeof(PIPEINST)*INSTANCES);   // success
   PIPEINST* Pipe = new PIPEINST[INSTANCES]();  // failed
   PIPEINST* Pipe = (PIPEINST*)HeapAlloc(GetProcessHeap(), HEAP_ZERO_MEMORY, sizeof(PIPEINST)*INSTANCES);  // success
   PIPEINST* Pipe = (PIPEINST*)LocalAlloc(LPTR, sizeof(PIPEINST)*INSTANCES);  // success
   PIPEINST* Pipe = (PIPEINST*)malloc(sizeof(PIPEINST)*INSTANCES);  //failed

匪夷所以，是内存分配的问题？
GetlastError的问题？
还是其他的问题？

[唯恐天下不乱]

不注意审题啊。
都说了是内存分配导致的问题。
997是正常的错误值。
87是错误的，是因为一开始的内存位置不一样。
解决方法也已经找到，代码也已经贴出来了。
只是不明白为什么这样而已。

引用 1 楼 Slzde_sub 的回复:

那就查找错误啊，把错误代码值输进去，看看是报的什么错

我帮你看了下，997是重叠io操作在运行中，87是参数错误

代码我就不看了，没有超链接。。正好我也没有鼠标

美的美德

[NexTor]

感觉像是内存分配的原因吧，
从你的结果看new和malloc都失败了，而其他的是成功的，他们的区别中有一点是malloc和new的一般实现都是编译器的运行库管理的堆中分配内存，而不是系统的堆内存分配内存，我感觉是不是因为malloc是运行库管理的内存所以失败呀。