这2种写法有什么区别

[橘子皮...]

Dim myHttpWebRequest As HttpWebRequest
httpw = HttpWebRequest.Create( "https://www.ifeng.com" )

和

Dim myHttpWebRequest As HttpWebRequest = CType(WebRequest.Create("https://www.ifeng.com"), HttpWebRequest)

有什么区别，我看老外和msdn都大多数用的后一种写法，这有区别么

[xuzuning]

Create(String^)
为指定的 URI 方案初始化新的 WebRequest 实例。
CreateHttp(String^)
为指定的 URI 字符串初始化新的 HttpWebRequest 实例。

强制类型转换和使用专门的方法都可达成目的
当然，在专门方法没有诞生之前，只能使用强制类型转换
即便是发展到了可以隐式转换的地步，你也不能强迫原作者去改写已经发表过的使用强制类型转换的代码
要用发展的眼光看问题

[xuzuning]

比如在 C#4.0 中

            var p = WebRequest.Create("http://localhost");
            Console.WriteLine(p.GetType()); //System.Net.HttpWebRequest

根本就不需要强制类型转换！
但是在 C#2.0、C#3.0 中呢？

[幻夢之葉]

1行和2行的区别

httpw这个是笔误吧？

[幻夢之葉]

引用 2 楼 jianwen0529 的回复:

1行和2行的区别

httpw这个是笔误吧？

也许还设计到内存和性能上的细微差别，前者构造后又赋值，后者仅一次构造？

[以专业开发人员为伍]

请说明你的

HttpWebRequest.Create

是从哪里来的？！

[娃都会打酱油了]

HttpWebRequest.CreateHttp才是返回HttpWebRequest，Create方法返回的还是WebRequest，需要做强转

[以专业开发人员为伍]

这个是 c# 语言的语法糖，不是 .net 的特性。

比如说代码

public class A
{
    public static string test()
    {
        return null;
    }
}

public class B: A
{

}

现在可以直接写

var x = B.test();

这其实就是等价于 A.test，而B类根本没有 test。

暂时，我觉得这是 c# 一个没啥意义的语法糖。

[以专业开发人员为伍]

我没有使用 vb.net。如果 VB.NET 语言现在也有这个特性的话，那也改变不了这个事实：这不是 .net 的特性，这只是某些语言的语法糖。

如果你打开编译成 MSIL 的结果看看，你会看到实际编译出来的代码，不是调用 HttpWebRequest 类型的什么 Create 方法的，而是调用原来的 WebRequest 类型的全局 Create 方法的！

[xuzuning]

你先要搞清楚 CType 是干什么的！
如果你知道了 CType 是强制类型转换，就不应该有疑问了

HttpWebRequest 继承于 WebRequest 类
而 Create 是 WebRequest 的方法（HttpWebRequest 没有重载他），返回的是 WebRequest（HttpWebRequest 的父类型）类型对象
由于你实际需使用 HttpWebRequest 类型对象，所以要做强制类型转换

所以两者并无本质区别，只是适用场合不同

[橘子皮...]

Dim myHttpWebRequest As HttpWebRequest httpw = HttpWebRequest.Create( "https://www.ifeng.com" ) 这里是笔误sorry,是

[橘子皮...]

Dim myHttpWebRequest As HttpWebRequest httpw = HttpWebRequest.Create( "https://www.ifeng.com" ) 这里是笔误sorry,应该是 Dim myHttpWebRequest As HttpWebRequest myHttpWebRequest = HttpWebRequest.Create( "https://www.ifeng.com" )

[橘子皮...]

引用 6 楼 sp1234 的回复:

这个是 c# 语言的语法糖，不是 .net 的特性。 比如说代码

public class A
{
    public static string test()
    {
        return null;
    }
}

public class B: A
{

}

现在可以直接写

var x = B.test();

这其实就是等价于 A.test，而B类根本没有 test。 暂时，我觉得这是 c# 一个没啥意义的语法糖。

谢谢，我知道HttpWebRequest是继承自WebRequest,HttpWebRequest里可能是没有create这个方法 我只是困惑直接HttpWebRequest.Create()就可以了，一样的调用WebRequest.Create()，老外包括msdn都非要来个强制转换(HttpWebRequest)WebRequest.Create() c#里这样写还好看点，vb里用ctype,甚至还有老外追求那么点速度用DirectCast(WebRequest.Create(),HttpWebRequest) 非要写的这么臃肿感觉都一样的效果，我是没看到2种写法那种环境下不一致的