装了两天系统了win2008 r2 如何装sql2000 sp4 呢

[cqhydz]

腾讯云win2008 r2

sql2000 安装正常，但sp4就是打不上

安装程序正在为升级进程对服务器进行初始化 处直接卡死，后面检查日地发现错误，有人说是cpu核数问题，但我这个云就2核的，装了两天系统了,快崩溃了。

win日志

17066:
SQL Server 断言: 文件: <serverma.c>，行 = 2833
失败的断言 =“(numSMT & (numSMT - 1)) == 0”。

17310:
SqlDumpExceptionHandler: 进程 1076 发生了严重的异常 c000001d EXCEPTION_ILLEGAL_INSTRUCTION。SQL Server 将终止该进程。

17311:
SQL Server 将终止。发生了严重的异常 c000001d。

[吉普赛的歌]

前18年的 sqlserver 2000 ， 如何还愿意用。 安装sqlserver 2014 吧，https://blog.csdn.net/yenange/article/details/50549937

[shw014]

微软的说明
白度文库:6核无法安装sql 2000 2005补丁解决方法

64位机注册表位置
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\MSSQLServer\MSSQLServer\Parameters]
32位机注册表位置
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Microsoft SQL Server\(实例名 如 MSSQL.1)\MSSQLServer\Parameters]
添加以下两个注册表值
"SQLArg3"="-T3601"
"SQLArg4"="-T3603"
sql 2000 sp 4 安装包释放后的文件夹
setupsql.bat 改为
@echo off
start x86\setup\setupsql.exe k=dbg
运行后每一步需要手工确认

[cqhydz]

引用 1 楼 yenange 的回复:

前18年的 sqlserver 2000 ， 如何还愿意用。
安装sqlserver 2014 吧，https://blog.csdn.net/yenange/article/details/50549937

使用比其它版本方便很多，而且对硬件要求低，是综合来说最优秀的产品。

[cqhydz]

引用 2 楼 shw014 的回复:

微软的说明
白度文库:6核无法安装sql 2000 2005补丁解决方法

64位机注册表位置
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\MSSQLServer\MSSQLServer\Parameters]
32位机注册表位置
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Microsoft SQL Server\(实例名 如 MSSQL.1)\MSSQLServer\Parameters]
添加以下两个注册表值
"SQLArg3"="-T3601"
"SQLArg4"="-T3603"
sql 2000 sp 4 安装包释放后的文件夹
setupsql.bat 改为
@echo off
start x86\setup\setupsql.exe k=dbg
运行后每一步需要手工确认

早就设置过了，没有用

[吉普赛的歌]

引用 3 楼 cqhydz 的回复:

[quote=引用 1 楼 yenange 的回复:] 前18年的 sqlserver 2000 ， 如何还愿意用。 安装sqlserver 2014 吧，https://blog.csdn.net/yenange/article/details/50549937

使用比其它版本方便很多，而且对硬件要求低，是综合来说最优秀的产品。[/quote] 方便？？ 那只是你远离新产品太久了。 扩展事件（可以高效精准抓取死锁、超过3秒的sql）、压缩备份、alwayson、审计…… sqlserver2000 真的是很过时了， 如果你用心去了解过每个新版本的新特性， 你就知道 sqlserver2000 不值得留恋。 即然你的机器能撑起 win server2008 还算比较新的操作系统， 为什么要用一个老掉牙的数据库呢？ 不要厚此薄彼。

[砸死牛顿的苹果]

性能和方便来说 sql2000 还不如用 ,mysql5.5
当然 延续上来说 肯定是sql2014以上兼容性更好

[cqhydz]

引用 6 楼 ayalicer 的回复:

性能和方便来说 sql2000 还不如用 ,mysql5.5
当然 延续上来说 肯定是sql2014以上兼容性更好

从存储过程这些综合上优于5.5，最大缺点是只能在win上。实在在2008上装不上啊，看来是云的问题吧。

[cqhydz]

引用 5 楼 yenange 的回复:

[quote=引用 3 楼 cqhydz 的回复:]
[quote=引用 1 楼 yenange 的回复:]
前18年的 sqlserver 2000 ， 如何还愿意用。
安装sqlserver 2014 吧，https://blog.csdn.net/yenange/article/details/50549937

使用比其它版本方便很多，而且对硬件要求低，是综合来说最优秀的产品。[/quote]

方便？？
那只是你远离新产品太久了。
扩展事件（可以高效精准抓取死锁、超过3秒的sql）、压缩备份、alwayson、审计……

sqlserver2000 真的是很过时了， 如果你用心去了解过每个新版本的新特性， 你就知道 sqlserver2000 不值得留恋。
即然你的机器能撑起 win server2008 还算比较新的操作系统， 为什么要用一个老掉牙的数据库呢？
不要厚此薄彼。[/quote] 其实2000真的很不错，现在绝大多数程序都可以使用，除了操作系统上不支持没什么大问题。 不少医院千万级数据仍在用呢。

[吉普赛的歌]

引用 8 楼 cqhydz 的回复:

[quote=引用 5 楼 yenange 的回复:] [quote=引用 3 楼 cqhydz 的回复:] [quote=引用 1 楼 yenange 的回复:] 前18年的 sqlserver 2000 ， 如何还愿意用。 安装sqlserver 2014 吧，https://blog.csdn.net/yenange/article/details/50549937

使用比其它版本方便很多，而且对硬件要求低，是综合来说最优秀的产品。[/quote] 方便？？ 那只是你远离新产品太久了。 扩展事件（可以高效精准抓取死锁、超过3秒的sql）、压缩备份、alwayson、审计…… sqlserver2000 真的是很过时了， 如果你用心去了解过每个新版本的新特性， 你就知道 sqlserver2000 不值得留恋。 即然你的机器能撑起 win server2008 还算比较新的操作系统， 为什么要用一个老掉牙的数据库呢？ 不要厚此薄彼。[/quote] 其实2000真的很不错，现在绝大多数程序都可以使用，除了操作系统上不支持没什么大问题。 不少医院千万级数据仍在用呢。[/quote] 那当然， 前几十年的中山服， 现在一样可以穿

[砸死牛顿的苹果]

如果单机跑 完全可以用绿色版GSQL2000 相当于 sql2000 with sp4的企业版本