-
本版专家分：0结帖率 96.33% -
看网上的文章都说lock的对象要是私有的。但是我看了下ICollection里的syncroot是public的。list，queue都实现了这个syncroot，是不是有矛盾。
其实我想实现这样一个功能，有一个实例对象A，我想在不同的线程中锁定这个对象不让其他线程修改。我的想法是在这个对象所在的类里，定义一个锁(比如名字叫lock），在不同的线程中，只要lock(A.lock）就可以实现了。但是lock的对象不能是public的，那我们如果我在类中定义这个lock，就必须声明未public的才能通过A.lock拿到。
如果不在类里面定义把这个lock变量跟类封装到一起，难道我每声明一个类的实例，就在下面再声明一个private object， 如果我有10个实例对象在不同的线程中要做互斥，那么我外面要再声明10个 private ojbect么。
问题点数：50分
-
本版专家分：14125 -
特意去翻了一下源码，
List<T> 、Queue<T>这些类的SyncRoot都是私有的，定义如下：
[NonSerialized]
private object _syncRoot;
[__DynamicallyInvokable]
object ICollection.SyncRoot
{
[__DynamicallyInvokable] get
{
if (this._syncRoot == null)
Interlocked.CompareExchange<object>(ref this._syncRoot, new object(), (object) null);
return this._syncRoot;
}
}
不知道你说public的结论怎么来的
-
本版专家分：14125
-
另外，按你说的需求，
你的这个实例对象A，它从属于哪个对象，就应该由哪个对象负责它的修改操作（含线程安全保障），简单示例：
public class xxx{
private object a;
public object A{get{return a;}set{lock (a){// 对a进行操作}}}
}
-
本版专家分：0
-
是我理解的问题，我看_syncRoot是私有的，但是在使用的时候用的是SyncRoot，是公有的属性，否则不会被list.SyncRoot能访问到，但是这个属性只有get没有set，所以这个角度说应该还是私有的。 不知道这样理解是不是对的。
-
本版专家分：14125
-
你没看我贴的代码？
object ICollection.SyncRoot
这个没有修饰符，表示private，并不是public
-
本版专家分：6406 -
明显你在网上看的文章有毒啦。。
M$ 都已经以身作则把 SyncRoot 公开出来了，那样就是从设计原则上是没有问题的。。
当然，你要觉得 M$ 的技术大牛，框架师等等水平比不上那些网文的作者。。那也无话可说。。
附，lock(A.Lock) 是多余的，在大多数情况只直接 lock(A) 即可。
-
本版专家分：0
-
如果私有的，为什么用实例可以加点可以联想出来，私有的应该不可以直接访问才对。
-
本版专家分：14125
-
特意创建了一个 .Net Framework4.6.1的项目测试了一下，用实例加点，联想不出来：
-
本版专家分：14125
-
-
本版专家分：0
-
直接加点不行，要加上(ICollection)修饰aa是可以的，我现在也是这么用的。 只是说之前是list,.net已经写好了可以直接用syncroot，我现在有自定义的一个类，也想这样用。
-
本版专家分：14125
-
哦哦，SyncRoot这个属性是显式接口实现，必须通过接口才能访问，可以在外部锁定它，避免数组操作的线程不安全性，
参考MSDN：
https://docs.microsoft.com/zh-cn/dotnet/api/system.collections.icollection.syncroot?redirectedfrom=MSDN&view=netframework-4.7.2#System_Collections_ICollection_SyncRoot
要看你的具体业务场景，我还是建议，在对象内部封装掉线程安全操作，不要在外部到处去lock
-
本版专家分：0
-
支持 支持，很实用的东西 非常实用
-
本版专家分：31
-
学习一下，希望有用处
-
版主本版专家分：65980
-
-
进士
2017年 总版技术专家分年内排行榜第四
2014年 总版技术专家分年内排行榜第四
2013年 总版技术专家分年内排行榜第四
2012年 总版技术专家分年内排行榜第六
-
-
金牌
2018年3月 总版技术专家分月排行榜第一
2013年5月 总版技术专家分月排行榜第一
-
-
银牌
2018年10月 总版技术专家分月排行榜第二
2018年9月 总版技术专家分月排行榜第二
2018年8月 总版技术专家分月排行榜第二
2018年4月 总版技术专家分月排行榜第二
2016年7月 总版技术专家分月排行榜第二
2016年3月 总版技术专家分月排行榜第二
2015年12月 总版技术专家分月排行榜第二
2014年8月 总版技术专家分月排行榜第二
2014年7月 总版技术专家分月排行榜第二
2013年6月 总版技术专家分月排行榜第二
-
-
优秀版主
2016年10月优秀大版主
2016年8月论坛优秀版主
优秀大版主
2015年7月优秀大版主
2015年8月优秀大版主
2015年8月优秀大版主
2015年9月优秀大版主
2015年5月优秀大版主
2015年4月优秀版主
2014年11月论坛优秀版主
-
-
有一个实例对象A，我想在不同的线程中锁定这个对象不让其他线程修改。
这个 A 是在哪里实例化的？由于作用域的关系，并不存在全局对象
如果你到处实例化A的话，lock(A.lock）就根本起不到锁定的作用
因此 A.lock 只能是 A 类型的公共的静态属性，自然我就可以在 B.Func() 中 A.lock = null; 来让你的锁定不能得以实现
这就是 lock的对象要是私有的 的原因（定义在本类中也一样）
-
本版专家分：936 -
在 WPF 的输入层，有一点地方的线程锁的对象是公开的，只是为了多个类之间公用相同的对象防止线程同步问题
具体请看 WPF 触摸到事件
https://lindexi.gitee.io/post/WPF-%E8%A7%A6%E6%91%B8%E5%88%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6.html
