-
本版专家分：0结帖率 33.33% -
1.cpu1修改自己的缓存行。
2.cpu2修改自己的缓存行。 // 他两改的缓存行对应同一个内存地址
3.cpu1回写内存。
这时cpu2的缓存行是失效的。并更新缓存行，那么我想问的是cpu2之前修改值这个操作是丢弃了吗还是什么样的？？
-
本版专家分：26817
-
-
红花
2019年1月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2018年8月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2018年7月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2018年4月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
2018年3月 Delphi大版内专家分月排行榜第一
-
- 黄花 2016年11月 Delphi大版内专家分月排行榜第二
-
-
蓝花
2011年10月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
2010年8月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
2007年5月 其他开发语言大版内专家分月排行榜第三
-
-
参考Cache一致性协议。假设两个CPU修改同一个地址的数据，一开始都在cache中，都是有效的，那么cpu1修改自己的缓存行的时候，由于硬件同步机制，cpu2 cache中的对应地址就失效了，之后cpu2写该地址的时候，同步机制会先保证cpu1 cache中缓存的有效数据和主存一致（取决于写策略是WB还是WT），cpu2修改自己的缓存同样也会使cpu1 cache中的对应地址失效。
