WebClient

[mirrorspace]

这个类使用时需要释放吗?
如果用一个全局的WebClient

static WebClient wc = new WebClient();

或者使用这种,要释放的
using(WebClient wc = new WebClient())
{

}

那么会不会有资源问题

[以专业开发人员为伍]

使用局部变量引用的这类对象实例，在没有引用之后过不了几秒钟就会自动被 GC 销毁了。你为什么不销毁？又什么非要调用 Dispose？ 如果你自己没事儿一定要找出各种“写法”来，那么你可能惹的事情是千奇百怪的。现在首先要搞明白你为什么要多余写代码呢？

[以专业开发人员为伍]

“使用时需要释放”这个说法本身是有歧义的，实际上抠字眼儿的人立刻中招儿。 因为所有的 Compoment 对象都会在析构方法自动被 GC 调用 Dispose 方法，用不着你自己调用。编程中要手动调用 Dispose 是因为你知道如果不及时调用会有什么 bug 出现，这时候你才会花额外时间代价让程序去调用一遍 Dispose。根本没有任何人说要针对数十万种 Compoment 对象都要手动调用 Dispose。

[以专业开发人员为伍]

”只做必要的事情“，编程时要以测试为准，要破除教条，深入理解机制。而不是死抠字眼儿。

[mirrorspace]

如此说来这个对象的使用在非静态时,是自动释放资源的. WebClient wc = new WebClient(); 根本不需要放在using里面. 并且没有必要使用全局的webclient()对象. 那么在需要循环调用发包的时候,是每次循环都建立一个这样的对象吗? 这样对于效率的考虑,会不会比静态的webclient要浪费资源? for(;;) { WebClient wc = new WebClient(); wc.get() .... }

[以专业开发人员为伍]

“对于效率的考虑”这个需要测试来证明这值1毛钱价值。 一般来说，这类对象弄一个静态变量引用，说明你的程序整体上是简单到只有单线程逻辑思维方式就够了，从不存在线程、并发设计。并且很短。

[以专业开发人员为伍]

这类应用，对于实践者，基本上都是需要短期对象来干事儿。所以习惯使然。

[以专业开发人员为伍]

我给你说开来一点吧，比如说你（随随便便就可以需要）有一个方法是访问某个服务“获取某个店铺某个产品的代理合同”，是这么写的（这里只是举例，有语法错误自己理解逻辑就好）

public static Get代理合同(Product product)
var cmd = new 获取代理合同
{
    店铺 = "张三精品浑丸",
    产品 = product;
    年度 = 2019
};
var result = new WebClient().UploadData(url, Encoding.Utf8.GetBytes(JObject,FromObject(cmd)));
return JsonConvert.DeserializeObject<代理合同>(Encoding.Utf8.GetString(result));
}

这个方法，输入产品对象，输出代理合同。这个方法用到了 WebClient，那么你能直接说这个方法改为就使用静态 WebClient 实例就可以吗？ 这个答案说明了你作过产品，还是只是做过一点练习。

[mirrorspace]

看来所谓的效率,其实在一定量级面前才需要考虑 这个方法比较随意,看起来是一个测试方法. 真正在项目中不会这样写程序