什么原因导致STM32程序变大后ADC工作不正常了?

[快乐的老鼠]

你们有没有遇到这样的问题,程序貌似超过60多kb后adc转换出来的数据就很奇怪了,我用的是STM32L151系列的;
通过观察寄存器,adc的CR2寄存器发生了变化;




目前解决方法有两种:
① 控制程序不要超过60多kb;
② 强制将CR2寄存器赋值成正确的值;

我想知道问题的根本原因在哪儿,在此等候各位大神的回复~

[hualantech]

应该是你的代码无意改写了该寄存器

[快乐的老鼠]

引用 5 楼 迷雾绿洲 的回复:

感觉是栈被破坏了

不可能,其他功能都正常~

[快乐的老鼠]

引用 7 楼 hualantech 的回复:

应该是你的代码无意改写了该寄存器

应该没有吧,我只是将优化等级从O0改成O1就都正常了.

[fly 100%]

感觉是栈被破坏了

[worldy]

应该是你的代码无意改写了该寄存器

[Haiguozhe]

目前程序40多kb了

[诺水城子]

你这不是程序大小的问题。栈溢出的症状

[诺水城子]

你这是典型的栈溢出问题。O0编译，是对代码不做任何优化；O1编译是编译时进行了优化，部分问题编译时给你优化了。你这个问题查一下定义的变量以及使用

[快乐的老鼠]

引用 10 楼 Haiguozhe 的回复:

目前程序40多kb了

等您有机会到64kb以上时候再来光顾我这儿~

[快乐的老鼠]

引用 13 楼 城子山 的回复:

你这是典型的栈溢出问题。O0编译，是对代码不做任何优化；O1编译是编译时进行了优化，部分问题编译时给你优化了。你这个问题查一下定义的变量以及使用

优化等级对RAM基本上没有影响,另外栈足够大

[诺水城子]

引用 14 楼 靜聽雨落 的回复:

引用 13 楼 城子山 的回复:

你这是典型的栈溢出问题。O0编译，是对代码不做任何优化；O1编译是编译时进行了优化，部分问题编译时给你优化了。你这个问题查一下定义的变量以及使用

优化等级对RAM基本上没有影响,另外栈足够大

栈溢出跟栈足够大没关系。这个是编程代码规范的问题。举个例子，定义一个char变量a, 然后给个memcpy(&a,"aa",2); 之类的都会导致栈溢出。后面的栈数据会被无意识的给改变了

[诺水城子]

引用 14 楼 靜聽雨落 的回复:

引用 13 楼 城子山 的回复:

你这是典型的栈溢出问题。O0编译，是对代码不做任何优化；O1编译是编译时进行了优化，部分问题编译时给你优化了。你这个问题查一下定义的变量以及使用

优化等级对RAM基本上没有影响,另外栈足够大

这样给你说吧，定义一个变量，系统会在栈上开辟一个空间用于存储这个变量，但是在向这个栈空间传的值所占空间大于定义的空间时，这个栈临近的空间会被无意识的改变了

[快乐的老鼠]

引用 16 楼 城子山 的回复:

引用 14 楼 靜聽雨落 的回复:

[quote=引用 13 楼 城子山 的回复:]
你这是典型的栈溢出问题。O0编译，是对代码不做任何优化；O1编译是编译时进行了优化，部分问题编译时给你优化了。你这个问题查一下定义的变量以及使用

优化等级对RAM基本上没有影响,另外栈足够大

这样给你说吧，定义一个变量，系统会在栈上开辟一个空间用于存储这个变量，但是在向这个栈空间传的值所占空间大于定义的空间时，这个栈临近的空间会被无意识的改变了[/quote]你说的情况对于有些问题是可以这样分析的,但我的这个非常奇怪,我若删除掉一些无关的语句,减少程序大小后,ADC又正常了,这个怎么看都是编译器的问题,但我又不擅长汇编,所以这个问题我也不太好查.

[熠晨]

引用 17 楼 靜聽雨落的回复:

引用 16 楼 城子山 的回复:

[quote=引用 14 楼 靜聽雨落 的回复:]
[quote=引用 13 楼 城子山 的回复:]
你这是典型的栈溢出问题。O0编译，是对代码不做任何优化；O1编译是编译时进行了优化，部分问题编译时给你优化了。你这个问题查一下定义的变量以及使用

优化等级对RAM基本上没有影响,另外栈足够大

这样给你说吧，定义一个变量，系统会在栈上开辟一个空间用于存储这个变量，但是在向这个栈空间传的值所占空间大于定义的空间时，这个栈临近的空间会被无意识的改变了[/quote]你说的情况对于有些问题是可以这样分析的,但我的这个非常奇怪,我若删除掉一些无关的语句,减少程序大小后,ADC又正常了,这个怎么看都是编译器的问题,但我又不擅长汇编,所以这个问题我也不太好查.[/quote] 你对比下汇编代码，是不是改了栈的数据，调用函数就会有栈操作

[诺水城子]

程序大小是没关系的。只要能编译通过下载进去，运行就没问题。我平时项目中经常是程序大小接近存储极限都没出现过这个问题。好好检查栈操作

[失散糖]

watch一下那个寄存器的地址，用数据断点监视那个地址试试。虽然想这么弄，但是就算是踩内存了，从SRAM踩到PERIPH那也太过分了

[暖暖的纠结]

我的程序90多k也用了adc没有出现这个问题，但是遇到过类似的。因为当时用了2个ADC，配置上这2个ADC的代码完全是一样的，但是，实际上2个adc却莫名的不相同，后来debug查找后才发现，原来定义结构体变量的时候没有初始化，采用了默认值，但实际上编译的时候却分配了一个莫名得值。所以在函数中定义变量，或者结构体的时候，最好初始化，

[Haiguozhe]

已经64K多了，没有发现ADC工作异常的现象

[weixin_42056347]

我也遇到了相同的问题。首先，万分感谢您给的解决方案，不知道您知道了问题的根本原因了吗？

[快乐的老鼠]

引用 23 楼 weixin_42056347 的回复:

我也遇到了相同的问题。首先，万分感谢您给的解决方案，不知道您知道了问题的根本原因了吗？

还没找到呢,估计我用的是keil510,可能升级下keil这个问题就能解决掉吧,再或者是跟电脑上装了加密有关