C#能功能上能完全实现C++的功能吗？

[weifeng378]

C#能功能上能完全实现C++的功能吗？
以前学过编程，现在想重新学。C++好像 太麻烦了。听说C#做C/s开发也很好，。。请问C#能完成C++的所以实现吗？

[以专业开发人员为伍]

这种问题怎么回答呢？很难。 越是一张白纸，你问“白纸上能不能写出来优秀程序？”这越难回答。通常只有在同一个范畴里的工程师，相互才能沟通。所以我们回答之前要先了解你是基于哪一个层次、哪一种工作习惯来提问的，要了解你是喜欢自己入门初学呢、还是喜欢在 csdn 抄代码呢、还是作为一个有点经验的开发人员来问。对于有点经验的开发人员，那么自然是每一种工具都有其特色，工程师都会预算出每一个项目的时间和费用成本，自然也包括了编程语言。对于初学，其实c++传统的教程是基础，要比 c# 入门教程强不知多少，而且你也可以调用 .net CLI。然而如果我们说c++编程仍然依赖 .net 的时候，这里的的关键根本不在于编程语言，而是在于你对于计算机软件体系以及 .net framework 大部分框架的理解，编程语言只是纠结于皮毛。

[以专业开发人员为伍]

你说到了“学过编程”，其实学习软件设计开发，我们都知道，像基础课程中的有关计算数学、离散数学、线性代数等等，以及专业课程中的数据结构和算法、编译原理、数据库原理（不是指低级的增删改查语言，是指设计开发一个数据库系统的原理）、操作系统、计算机体系结构以及外设、windows操作系统原理或者linux操作系统原理、软件工程，等等，都是基础。最终都要汇集到软件工程上面。而4、5种编程语言是刚开始接触专业时必学的皮毛。一个团队里边这些东西的薄弱决定了它的专业性虚伪。

[乔碧萝乔斯达]

引用 5 楼 mk_lucifer 的回复：

没有任何一个语言是万能的，万能都只是理论上的万能，而不是应用上的，但做事是看应用，而不是理论，理论上牛顿力学还是错的呢，那又有什么关系呢？？？很多人爱说C语言啥都能做，来做个大型3D游戏让我玩玩，你看他做不做，他肯定要说能不能换个语言，为啥要限定用C呢？？？

谁跟你说理论上牛顿力学是错的？适用情景有限制罢了

[weixin_43803739]

当然不能....

[ruan1978]

至少c++能直接访问内存的操作,c#是实现不了,做UI或者其他,c#应该都能实现.

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

理论上来说图灵完备的语言能实现的功能是等价的，具体来说实现难度和代码量可能差距甚大。

[全栈极简]

原理上来讲并不能，C#是基于.NET Framework的虚拟机语言，本身并没有直接与内存、硬件交互的能力，而C++可以。说白了，C#还是一门应用型语言。

[ooolinux]

应该说什么语言合适做什么。C#做普通的C/S开发没问题，不过如果要调用Win32 API，会很麻烦痛苦，而C++就很方便（Win32 API就是C接口的）另外，C#的程序有个反编译的问题，而且部署的时候要安装对应版本的.net框架。

[LittleGrayEagle]

学习C#吧， C#超级好用。以前觉得C++太底层了，不过最近公司有个项目用了一个叫 Qt 的库，也很简单。

[qq_41338455]

这种及其难做的你都做到了，佩服楼主。

[nothingnotone]

基本上都可以,
但是从另外一种角度来看, 效率不行

还有一种层面, 模组建立的部份, C++可使用的资源远比C#来的丰富

[nothingnotone]

基本上都可以,
但是从另外一种角度来看, 效率不行

还有一种层面, 模组建立的部份, C++可使用的资源远比C#来的丰富

[angel6709]

完全可以，除了部分代码效率低。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

写个boot loader...

[dongmusic]

理论上可以，不过有的地方做起来，可能在实际中会遇到很多的问题。

[stevenjin]

你会C++,已经了解内存模型了。
C++也是面向对象。
但C#没有指针后更简单，如果你是从C++转过来的，有种傻瓜式语言的感觉，啥都不用操心

[平底锅锅锅]

可以的。想难点就使用C++，用MFC。简单点就用C#，Winform。

[以专业开发人员为伍]

我给你举一个比尔盖茨时代的例子，比尔盖茨以及其它早期优秀的程序员，他们不喜欢c，那么他们在 vb 中遇到底层个别语句编程时就会去使用汇编语言。 什么意思呢？他们能用汇编语言在只有几百K字节的机器上写出并运行类似 QBasic 这样的应用软件编辑和解释运行操作系统，拥有各种基本计算机能力，那么擅长c语言的程序员又有几个有同样的能力在同样只有几百K字节的机器上发布自己的操作系统和编程平台呢？ 因此这其实根据不同程度的人，有不同的答案。真正一个 c# 程序员可能也就不纠结于什么 c# 语言。反倒是特别纠结于 c# 语言的程序员才是非要什么功能开发都纠结 c# 语言。

[以专业开发人员为伍]

说白点，不纠结于 c# 语言的程序员可能必要时会采取直接的办法秒杀纠结于 c++ 的软件的整体性能，而没必要时又不去关心 c++。你看帖子答案，不如多研究每一个人是只会点 c# 语言还是会解决问题。

[以专业开发人员为伍]

你去研究比尔盖茨或者同时代的其它优秀程序员的传记就会明白，一个优秀的 vb 程序员在 vb 功能不足时就会习惯于使用汇编语言写上几行代码，放到 vb 程序中。Delphi 等语言程序员也是如此。那么 c++ 语言程序员自然是更多时候用 c++ 甚至 c 语言来写同样代码。但是他们那个时代不会厚此薄彼，因为没有什么人争论”一种语言“包打天下这类问题。